央行為什麼要降息?彭淮南關鍵問答 - 投資
By Megan
at 2015-09-25T06:02
at 2015-09-25T06:02
Table of Contents
央行為什麼要降息?彭淮南關鍵問答
新聞來源:http://www.cna.com.tw/news/afe/201509240413-1.aspx
(中央社記者蔡怡杼台北24日電)中央銀行今天召開104年第3季理監事會決議
調降利率半碼,總裁彭淮南強調,降息是全體理事一致同意通過,
「若有不同意見,我就不會寫一致」。
以下為理監事會後記者會上問答,媒體提問簡稱問,彭淮南回應簡稱彭。
問:利率、匯率雙率雙降這麼明確,是否代表經濟已經糟糕到需要雙率雙降?
彭:我先回答匯率問題,新台幣從年初32元,到5月22日為30.5元,
這是因為外資在股市買超2728億元,錢大量進來,美元供給增加,新台幣就升,
也因此5月升到30.5元,
之後新台幣回貶就是因為7月股市發放現金股利有新台幣1兆元,
其中外資領到超過3千億元,匯出100多億美元,
加上6月後外資賣超台股1584億元,所以錢就流出去。
事實上新台幣匯率反映市場供需,中央銀行只有當匯率大幅波動或失序時,
才會維持市場秩序。
至於利率,由於今年通膨壓力低,且明年通膨展望仍低,
加上今年實際產出低於潛在產出,負的產出缺口擴大,因此,
理事一致決議調降利率半碼,也就是,經濟表現不好,負的產出缺口擴大,
且物價今年為負,明年展望溫和。
問:今年物價是負數,所以就如亞銀所說的陷入通縮嗎?且貨幣政策有遞延性,
既然明年通膨不會是負數,今年預先調利率很怪?
總裁昨天有說台灣問題出在缺電、缺水、缺工等不在缺錢,調降利率的原因是?
彭:通膨今年為負主要是國際油價下跌的影響,扣除後核心物價為正的,
至於明年通膨展望溫和。
調利率至少可以增加有效需求,也許不如外界想像的大,因為負的產出缺口擴大,
而且去年的缺口(產出缺口)很小,所以央行要處理,台灣實質利率很高,
經濟成長率又低,不少經濟成長率比台灣高的國家如馬來西亞、印尼等,
實質利率都比我們低。
問:可以說央行降息主要考量經濟?
彭:央行考量的是現在通膨壓力,以及未來物價展望,今年因為油價下跌的關係是負的,
不過,核心物價還是正的,縱使預期明年物價0.7%到0.8%,通膨也在控制中,
降息主要考量產出缺口負的擴大。
問:降半碼對景氣的幫助有多少?
彭:降息對於有效需求多少會有幫助的,但會有遞延效果,
貨幣政策對實質經濟的影響不會這麼快,不如財政快,
像發放消費券就馬上可以去買東西,貨幣政策的效果比較晚,
要1年到1年半才會顯現。
問:美國不升息,央行卻降息,若美國年底升,央行會降?
彭:央行貨幣利率政策主要考量物價及經濟,不必要跟著美國走。
問:房地產已經穩下來,降息會不會引發另一波炒風?
彭:降息對房貸利率下降相當有限,現在房地產很好的現象是,
調查顯示為了投資目的去買房子的很少,房地產的量已經萎縮下來了,
價格也下來的,只是少數一、兩個地方持平,現在投機性需求很少了,
針對性審慎措施是為了維持金融穩定,銀行放款比較審慎,
銀行資產品質也可以確保。
問:現在市場關注降息半碼,定存單利率是否跟著下修?降息是一次動作?
還是一次循環?
彭:第一個問題比較簡單,明天早上業務局局長陳一端會告訴你答案,
第2個問題我沒有辦法代表所有理事回答你的問題,你的問題非常大,
我也沒辦法答覆。
問:今天降息決議一致通過嗎?
彭:對。
問:之前提到台灣貨幣條件已經足夠應付經濟活動,降息的效果是在一個訊號?還是?
彭:降息的效果我考量的是物價壓力、未來物價展望,特別是產出缺口,
且明年展望也不理想,所以央行必須採行一些貨幣政策,
實體經濟的途徑就是希望可以對有效需求有影響。
問:貨幣政策必須具有前瞻性,怎麼看台灣景氣何時落底?
彭:這最好要由主計總處來答,去年第3季經濟成長率特別高,
今年第3季應該會偏低一點,還有7、8月出口欠佳。
第三季本來主計總處預測至只有0.1%,第三季經濟成長率年增率不好,
主計總處8月估0.1%。
問:外界認為第三季落底?怎麼看?會更糟嗎?
彭:根據主計總處預測年增率第3季是最低的,央行精研處估第3季是全年裡面是最低的,
第三季會比較低的成長率。
問:此次降息,其他央行理監事沒人有反對的意見?
彭:理監事會是一個一個投票,與會理事一致同意,沒有反對票,
我寫「一致」有沒有看清楚,有反對我就不會寫一致,好不好。
問:這次宣布降息之後,新台幣NDF(無本金交割遠期外匯)已經開始貶值了,
加上美國升息預期,會不會擔心加速資金外流,引發貨幣緊縮?
彭:沒有問題,沒有問題,當然我在立法院說過,由於全球金融循環的結果,
除非資本管制,不然沒有貨幣政策的自主性,
甚至有人說全世界只有一個國家有貨幣政策自主性。
問:上季定調貨幣政策是適度寬鬆,現在是加碼寬鬆?還是更為寬鬆?
彭:這次就是寬鬆。
心得:這新聞好多訊息,匯率起伏的原因,台灣的現況,等等,貼一下
--
新聞來源:http://www.cna.com.tw/news/afe/201509240413-1.aspx
(中央社記者蔡怡杼台北24日電)中央銀行今天召開104年第3季理監事會決議
調降利率半碼,總裁彭淮南強調,降息是全體理事一致同意通過,
「若有不同意見,我就不會寫一致」。
以下為理監事會後記者會上問答,媒體提問簡稱問,彭淮南回應簡稱彭。
問:利率、匯率雙率雙降這麼明確,是否代表經濟已經糟糕到需要雙率雙降?
彭:我先回答匯率問題,新台幣從年初32元,到5月22日為30.5元,
這是因為外資在股市買超2728億元,錢大量進來,美元供給增加,新台幣就升,
也因此5月升到30.5元,
之後新台幣回貶就是因為7月股市發放現金股利有新台幣1兆元,
其中外資領到超過3千億元,匯出100多億美元,
加上6月後外資賣超台股1584億元,所以錢就流出去。
事實上新台幣匯率反映市場供需,中央銀行只有當匯率大幅波動或失序時,
才會維持市場秩序。
至於利率,由於今年通膨壓力低,且明年通膨展望仍低,
加上今年實際產出低於潛在產出,負的產出缺口擴大,因此,
理事一致決議調降利率半碼,也就是,經濟表現不好,負的產出缺口擴大,
且物價今年為負,明年展望溫和。
問:今年物價是負數,所以就如亞銀所說的陷入通縮嗎?且貨幣政策有遞延性,
既然明年通膨不會是負數,今年預先調利率很怪?
總裁昨天有說台灣問題出在缺電、缺水、缺工等不在缺錢,調降利率的原因是?
彭:通膨今年為負主要是國際油價下跌的影響,扣除後核心物價為正的,
至於明年通膨展望溫和。
調利率至少可以增加有效需求,也許不如外界想像的大,因為負的產出缺口擴大,
而且去年的缺口(產出缺口)很小,所以央行要處理,台灣實質利率很高,
經濟成長率又低,不少經濟成長率比台灣高的國家如馬來西亞、印尼等,
實質利率都比我們低。
問:可以說央行降息主要考量經濟?
彭:央行考量的是現在通膨壓力,以及未來物價展望,今年因為油價下跌的關係是負的,
不過,核心物價還是正的,縱使預期明年物價0.7%到0.8%,通膨也在控制中,
降息主要考量產出缺口負的擴大。
問:降半碼對景氣的幫助有多少?
彭:降息對於有效需求多少會有幫助的,但會有遞延效果,
貨幣政策對實質經濟的影響不會這麼快,不如財政快,
像發放消費券就馬上可以去買東西,貨幣政策的效果比較晚,
要1年到1年半才會顯現。
問:美國不升息,央行卻降息,若美國年底升,央行會降?
彭:央行貨幣利率政策主要考量物價及經濟,不必要跟著美國走。
問:房地產已經穩下來,降息會不會引發另一波炒風?
彭:降息對房貸利率下降相當有限,現在房地產很好的現象是,
調查顯示為了投資目的去買房子的很少,房地產的量已經萎縮下來了,
價格也下來的,只是少數一、兩個地方持平,現在投機性需求很少了,
針對性審慎措施是為了維持金融穩定,銀行放款比較審慎,
銀行資產品質也可以確保。
問:現在市場關注降息半碼,定存單利率是否跟著下修?降息是一次動作?
還是一次循環?
彭:第一個問題比較簡單,明天早上業務局局長陳一端會告訴你答案,
第2個問題我沒有辦法代表所有理事回答你的問題,你的問題非常大,
我也沒辦法答覆。
問:今天降息決議一致通過嗎?
彭:對。
問:之前提到台灣貨幣條件已經足夠應付經濟活動,降息的效果是在一個訊號?還是?
彭:降息的效果我考量的是物價壓力、未來物價展望,特別是產出缺口,
且明年展望也不理想,所以央行必須採行一些貨幣政策,
實體經濟的途徑就是希望可以對有效需求有影響。
問:貨幣政策必須具有前瞻性,怎麼看台灣景氣何時落底?
彭:這最好要由主計總處來答,去年第3季經濟成長率特別高,
今年第3季應該會偏低一點,還有7、8月出口欠佳。
第三季本來主計總處預測至只有0.1%,第三季經濟成長率年增率不好,
主計總處8月估0.1%。
問:外界認為第三季落底?怎麼看?會更糟嗎?
彭:根據主計總處預測年增率第3季是最低的,央行精研處估第3季是全年裡面是最低的,
第三季會比較低的成長率。
問:此次降息,其他央行理監事沒人有反對的意見?
彭:理監事會是一個一個投票,與會理事一致同意,沒有反對票,
我寫「一致」有沒有看清楚,有反對我就不會寫一致,好不好。
問:這次宣布降息之後,新台幣NDF(無本金交割遠期外匯)已經開始貶值了,
加上美國升息預期,會不會擔心加速資金外流,引發貨幣緊縮?
彭:沒有問題,沒有問題,當然我在立法院說過,由於全球金融循環的結果,
除非資本管制,不然沒有貨幣政策的自主性,
甚至有人說全世界只有一個國家有貨幣政策自主性。
問:上季定調貨幣政策是適度寬鬆,現在是加碼寬鬆?還是更為寬鬆?
彭:這次就是寬鬆。
心得:這新聞好多訊息,匯率起伏的原因,台灣的現況,等等,貼一下
--
All Comments
By Doris
at 2015-09-28T22:50
at 2015-09-28T22:50
By Steve
at 2015-10-03T18:18
at 2015-10-03T18:18
By Yuri
at 2015-10-06T00:04
at 2015-10-06T00:04
By Candice
at 2015-10-06T20:38
at 2015-10-06T20:38
By Jacob
at 2015-10-09T22:22
at 2015-10-09T22:22
By Sarah
at 2015-10-10T13:33
at 2015-10-10T13:33
Related Posts
09/25 盤勢閒聊
By Anonymous
at 2015-09-25T05:52
at 2015-09-25T05:52
有聽過"星富投資顧問公司"嗎?
By Agnes
at 2015-09-24T21:21
at 2015-09-24T21:21
巴西雷亞爾大崩盤!貶至歷史新低 跌勢恐
By Bethany
at 2015-09-24T18:51
at 2015-09-24T18:51
彭淮南談貨幣政策 利率夠低了
By Lydia
at 2015-09-24T09:13
at 2015-09-24T09:13
09/24 盤勢閒聊
By Emma
at 2015-09-24T06:33
at 2015-09-24T06:33