夫身障兒念書 貧婦獲准消卡債 - 信用卡

Table of Contents

(中央社記者唐筱恬台北15日電)台北市低收入戶施姓婦人,因要獨立撫養身障丈夫與還
在念書的兒子,刷卡維生欠下百萬元卡債,聲請免責。台北地院認為施女維持生活所需刷
卡,不算奢侈浪費,裁定不用清償。

施姓女子是低收入戶,每月收入靠打零工維生,還必須獨立撫養失業、身心障礙的丈夫,
與一名還在念書的兒子,一肩扛起家計,因而刷信用卡支付生活費用,債務累計達新台幣
上百萬元,成為卡債族。

施女依消費者債務清理條例,向法院聲請免責;債權銀行團反駁指出,債務人在每月僅有
微薄的收入下,還持續使用現金卡借款,包括醫療器材、內衣服飾、超市等,顯有奢侈、
浪費之虞,不應免責。

法官審酌施女的收入再加上政府補助津貼,未達台北市公布每月個人生活所需新台幣1萬
4000多元的標準,生活明顯入不敷出;刷卡消費金額並非龐大,都是生活所需,未有浪費
、奢侈的消費行為,裁定准許施女的免責案,施女積欠銀行的債務一筆勾銷。

法官還引用經濟學批評銀行業,推出各式廣告,讓消費者感覺「借錢簡單」、「消費不必
馬上還」、「紅利數倍」等,導致消費者在資訊不對稱下,做出不當刷卡等「逆向選擇」
行為,是引發卡債問題的主因,不能全歸咎於債務人。1010115

http://0rz.tw/ROPBi

--

All Comments

Selena avatarSelena2012-01-17
又一個大紅包~以後大家都來這招就好!
Robert avatarRobert2012-01-17
刷得應該不多,明顯是入不敷出,同情
Hedda avatarHedda2012-01-18
其實這不是好事,如此下去以後只會讓銀行不願意發卡給
Dorothy avatarDorothy2012-01-22
收入較低的弱勢族群罷了,有卡有時後對手頭不方便時也是
Anthony avatarAnthony2012-01-24
一個便利,幫忙度過短暫難關
Zenobia avatarZenobia2012-01-24
也許對弱勢族群,銀行盡量壓低利息就當作公益,並將其
Agnes avatarAgnes2012-01-28
卡片設定一個欠款上限額度,一旦達到上限就鎖卡,一方面
比較不會因為不斷借貸,更無法償還,也讓他們有便利性
Susan avatarSusan2012-01-29
為什麼不能像樓上說的 設定x個月都使用循環利息就鎖卡
Ivy avatarIvy2012-02-01
如果銀行想賺那些循環利息 不覺得風險很大嗎...
Sarah avatarSarah2012-02-05
三樓也滿有趣的,銀行開門做生意,又不是做慈善事業....
Belly avatarBelly2012-02-08
銀行可是要對股東負責盈虧呀.....
Olive avatarOlive2012-02-08
這種社會救助的部分,是政府在負責的.....
Ingrid avatarIngrid2012-02-10
當時銀行就是貪圖那些高額利息,才一直小額放款出去...
所以某種程度上,法官這種判決本來就是給銀行小教訓....
Zanna avatarZanna2012-02-12
卡債之前的信用卡審核太鬆散了,都沒有考慮還款能力
Mason avatarMason2012-02-14
我看成貪婦了
Charlotte avatarCharlotte2012-02-16
是銀行選擇要繼續借錢給這些人的 難道銀行開發這種商品 政府
Bethany avatarBethany2012-02-18
核准推銷 都完全沒有責任嗎? 我的家人就有卡債問題 已經幫他
Dinah avatarDinah2012-02-23
清理過兩次 目前他的收入也已經被強制執行 so what? 還是有銀
行願意發卡給他 一張八萬 十張就八十萬 任憑我打電話去怎麼罵
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-02-23
銀行都不停卡 而只要銀行把呆帳賣給資產管理公司 過幾年後他
的賴賬紀錄就會全部消失 搭配我這火山孝子曾經清理過兩次 他
Charlie avatarCharlie2012-02-23
可是銀行的大好客戶 利息收入的重要來源 所以我想開了 反正他
老了 百年那一天我拋棄繼承就得了