太陽能種電? 收入只有預期的一成... - 股票

Table of Contents


1.原文連結:
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1124257

2.原文內容:
效益差太大 審計室:彰縣府需檢討

〔記者張聰秋/彰化報導〕為增加縣庫收入並早日邁向非核家園,彰化縣政府推動校園屋
頂種電計畫,預估一年可獲一億元售電的回饋經費,執行一年結果,總售電收入六百卅一
萬多元。縣府表示,將檢討改進,並在兼顧建物使用安全下,讓發電系統發揮最大效益。

彰化縣審計室最近完成彰化縣一○五年度總決算審核報告,報告中特別針對縣府辦理學校
和機關屋頂設置太陽光電發電系統公開標租案提出缺失。審計室表示,縣府為了促進公有
房舍有效利用及落實綠色能源政策,積極在縣府及所屬機關學校屋頂設置太陽光電發電系
統,以期增加收入,但設置作業未臻周延,影響系統使用效益。

查核發現容量與標租契約不符

目前全縣雖有一五○校、一五三案場完成設置太陽光電發電系統及掛表,未來仍將繼續增
加數量,可是設置容量和電力運用卻出現模糊地帶,且部分學校建築物可剩餘使用年限不
到廿年,也就是說,可能出現廿年種電簽約期未到,建物已達使用年限的問題,審計室擔
心發電系統使用效益。

審計室查核還發現,有些機關學校與廠商簽訂的回饋內容與獎勵金核撥比率,竟與規定不
符。在諸多缺失下,審計室要求縣府需對機關與學校的太陽光電發電系統公開標租案,提
出檢討改善。

縣府表示,將全面清查廠商實際設置容量是否已達標租系統設置容量,若與契約不符,將
依約開罰。

官員:逐漸並聯後收入會增

教育處長鄧進權說明,審計室去年查核完成並聯系統、開始送電的學校,只有三○%到四
○%,賣電收入才會不如預期,到目前為止,完成並聯、可賣電的已有一五五校、一六○
個案場,今年一到六月賣電收入一七○○萬元,預計今年底前完成一八八校、二○○個案
場,隨著工程逐漸完工、完成並聯,賣電收入就會增加。

不過,有不願具名的校長指出,電費收入會和預估值差一大段,是因目前台電收購太陽能
發電的電費價格,從早期十多元,隨著發電量增加,一路跌到七、八元,二年前縣府推動
校園種電時,還有六元多,目前又跌到四、五元,廠商賣電收入少,相對影響縣府實質售
電收入。

也有學校總務主任說,日照、發電設備新舊都會影響發電效益,發電設備會隨著使用期逐
年遞減發電效能,效能不好,發電量就減少,國立彰化師範大學考量到發電效能和台電收
購電價,固定收取年租金,以取代波動幅度較大抽取售電收入提撥獎勵金機制。

3.心得/評論:
台灣官員誇大預估不是一兩天的事實
而太陽能發電能力是不是被高估到太誇張,實際發電能力只能達到預設一成

還有一個很大的問題是,太陽能板目前技術應該都在中國、韓國、日本手上
台灣的製程依照這幾年的消息是落後到無法抵抗的狀態

今天太陽能話題夯,大家參考看看吧~


--
http://imgur.com/86sdMdo

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-07
Giga fab XDDD
Selena avatarSelena2017-08-09
到底是空幾張呀~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-10
售電是賣給台電,我們1度台電算2.6元賣給我們,但是
太陽能發電賣台電是8元,最高甚至有14元。結果納稅
人的錢被賺走。就算是政府機構是拿東邊的錢補西邊的
洞,這根本是龐氏騙局。
Annie avatarAnnie2017-08-15
最近太陽能的文章好多 @@
Vanessa avatarVanessa2017-08-19
太陽能業者表示賺飽飽.....
Mia avatarMia2017-08-22
民進黨也不敢漲電價,所以只能用愛發電了
Wallis avatarWallis2017-08-25
還好啦!不這樣誰會種電呢?反正台電最難搞的不是這
Audriana avatarAudriana2017-08-27
車子買一樣 真以為就是沒嗑餌? XD
Harry avatarHarry2017-08-31
有人在造謠囉 最高購電價格上限是6.4695
Hardy avatarHardy2017-09-01
這種放在屋頂沒辦法跟著日照轉彎的太陽能板 發電效
益有5%就不錯了吧 外國專門的太陽能廠 有專人每天清
David avatarDavid2017-09-03
先漲電價,再談節能,便宜就是鼓勵浪費
Jessica avatarJessica2017-09-04
太陽能板 板子還會跟著日照跑 發電效益不到預估10%
所以目前太陽能發電除了浪費資源之外 沒有其他用處
Regina avatarRegina2017-09-04
太陽能發電根本就不可行 誰想用一度6元的電?
Faithe avatarFaithe2017-09-07
綠能一直是資進黨黑錢的手段
Kristin avatarKristin2017-09-08
輸電成本高的地方還是適用啦 高山 離島 很適合
Jacob avatarJacob2017-09-12
都會區 就 能取代柴油發電機當備援就夠了吧
Brianna avatarBrianna2017-09-14
行政院推動「公家機關中午關冷氣吹電扇」~都先點
拉警報~難道繼續用愛發電嗎?
Queena avatarQueena2017-09-18
更正:限電~
Yedda avatarYedda2017-09-19
文中校長發言最搞笑,還嫌台電收購價太低影響學校
收入勒....什麼跟什麼==
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-20
政府最怕是沒電的恐懼~一但沒電,你看看這些用愛發
電的人會不會暴走~
Linda avatarLinda2017-09-21
哈哈哈 綠能 用愛發電 相信的邏輯87分
Ophelia avatarOphelia2017-09-23
1. 屋頂型6.5元,平面型才4~5元。
Ophelia avatarOphelia2017-09-25
就算不跟日照轉,光吃中午2小時就超過5%的好幾倍了
Belly avatarBelly2017-09-27
1成也信?基本上是估太高了。業者要租你屋頂發20年
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-27
太陽能發電還是要作的,有沒有用心而已
Elvira avatarElvira2017-09-29
,讓你抽成,一般估計10年回本,只有1成不就要100年
Emily avatarEmily2017-10-04
不會下雨的地方,太陽能還是很好用的
Victoria avatarVictoria2017-10-07
A了九千多萬,難怪要大力發展上兆綠能。賺翻囉~~~~
Connor avatarConnor2017-10-08
政府就是分散太多資源在多頭馬車上面,每個都想搞,
每個都想分一點,結果就是哪邊都一事無成
如果能傾全國之力發展其中一項,一定比現在好
Ula avatarUla2017-10-12
根本就還不可以出實驗室的東西
Elma avatarElma2017-10-14
太陽能不是不好 短期也看不出效益
Michael avatarMichael2017-10-17
錢拿去買石油燒還比較有效率
Hedwig avatarHedwig2017-10-17
業者賣完了賺一波就倒閉了,開罰,找誰去?
Doris avatarDoris2017-10-21
就剛好太陽最大用電尖峰的時候 拿來擋擋別跳電而已
Anonymous avatarAnonymous2017-10-25
其實面板實際良率導致效能也有差,面板中是採取一
堆小面板串連而成,其中一個壞掉變會導致整片面板無
法使用
Emma avatarEmma2017-10-28
台灣是工業國家 大部份都是工業用電 太陽能發電主要
是解決夏季民生用電 而且夏天正是日照最多的時後
至於樓上說串連的問題 面板並聯一個二極體就沒
有全部不能使用的問題
Charlie avatarCharlie2017-10-31
容量與標租契約不符<---這個才是關鍵吧.
Sandy avatarSandy2017-11-02
用愛發電,愛唉唉
Brianna avatarBrianna2017-11-03
太陽能發電主要是解決政府稅金豬肉桶分配的問題
Frederica avatarFrederica2017-11-08
當初說一億很唬爛 有多少人信?
Tom avatarTom2017-11-13
就在剛剛 紅燈限電標示了
Ursula avatarUrsula2017-11-13
支持太陽能發電救限電危機
Adele avatarAdele2017-11-18
要酸也拿出點料來 老講用愛發電 未老先衰一直講重複
Kyle avatarKyle2017-11-20
的話= =
Zenobia avatarZenobia2017-11-25
沒辦法讓特斯拉來做嗎 搞不好效果會不錯