大陸價格戰、AI資源戰 台IC設計產業遭兩 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
大陸價格戰、AI資源戰 台IC設計產業遭兩面夾攻 AI世代欠缺資源升級晶片 恐成壓垮台
廠的致命傷
https://goo.gl/uiH97D


2.原文內容:
儘管台灣IC設計產業產值遲早會被大陸追上,然相較於目前大陸IC設計業者主要專注的晶
片領域,仍是以取代外商、台廠為主,即便大陸IC設計產業產值追上台灣,台系IC設計業
者仍具備一定的競爭力,不過,面對人工智慧(AI)世代需要投入更多資源升級晶片,反而
可能成為壓垮台灣IC設計產業產值成長動能的最後一根稻草。

近年來大陸IC設計業者藉由價格戰,不斷擴大市佔率的動作,確實對於台系IC設計業者造
成衝擊,然業者認為真正會給台灣IC設計產業致命一擊的並非大陸的競爭,而是發展腳步
愈來愈快的AI趨勢。

由於AI晶片解決方案及平台牽涉到更多的硬體升級、軟體擴充及韌體研發等,需要投入更
多的資金及人力資源,以尋求晶片的有效升級,對於多數的台系IC設計業者而言,恐將面
臨難以有效升級AI晶片的壓力,AI世代反而可能讓台灣IC設計產業產值成長走勢反轉向下


現階段真正已開發出AI晶片解決方案的台系IC設計公司,主要有聯發科及台系設計服務業
者如創意、世芯等,然設計服務業者所開發的AI晶片,其實多是為人作嫁,不太容易將技
術根留台灣。

儘管AI應用是新世代晶片的發展大勢,然除了聯發科之外,多數的台系IC設計業者面對全
新的AI商機,其實是不知所措,相較於先前被炒熱的物聯網、車用電子等題材,台系IC設
計業者還可掌握到MCU、藍牙/Wi-Fi及類比IC等商機,但在AI領域卻相對不易掌握市場趨
勢。

AI晶片解決方案從平台定義終端產品效能開始,直接賦予AI晶片更多的自主權,台灣IC設
計產業開發AI晶片解決方案不易,甚至根本無法介入,這樣的競爭壓力已籠罩著台灣IC設
計產業。

大陸IC設計業者以更低的成本,搶攻台廠市佔率的競爭動作,或許會傷害台灣IC設計業者
現階段的營運表現,但AI應用發展迫使晶片效能必須持續向上有效升級,面對台灣產、官
、學界缺錢、缺人的問題,台灣IC設計產業在AI戰局恐陷入頹勢,未來發展前景堪虞。

IC設計業者需要不斷投入更多的資金及人才,才有辦法成功挖崛全球AI應用商機,甚至順
利卡位市場,然台系IC設計業者缺錢、缺人更缺膽,除了聯發科還敢奮力一搏外,其餘各
廠多只能在戰局中扮演旁觀者的角色,成為台灣IC設計產業追求成長的最大隱憂。

全球各家晶片廠紛全心投入AI應用之際,台系IC設計業者似乎顯得遲鈍,甚至心中存有抗
拒,台灣IC設計產業恐將在AI世代陷入前所未有的困境。


3.心得/評論:
大陸已經聚齊華為、寒武紀、深鑒、地平線、比特大陸、商湯、雲天勵飛和遂原等一大批
新創公司,圍繞著安防、汽車等市場加緊布局;另外,在物聯網方面,大陸也同樣有了華
為、中興、匯頂、ASR和樂鑫等一批廠商。大陸市場的龐大體量,還有大陸在安防領域的
全球影響力,加上本土車廠的快速興起,這就給大陸AI的晶片廠商帶來了很多可能性。

--

All Comments

Lucy avatarLucy2018-11-19
從文筆就看得出來是趙凱期寫的. 給推
Catherine avatarCatherine2018-11-19
所以要支持美國貿易戰
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-22
對台的挖角力道 會越來越強
Caitlin avatarCaitlin2018-11-27
支持繼續貿易戰 對付隔壁國不公平競爭 以及偷技術
Gary avatarGary2018-11-30
黑人問號....AI晶片.....
Hardy avatarHardy2018-12-05
其實主因是慣老闆不肯給,人才嚴重外流
Erin avatarErin2018-12-08
可是現在還沒看到什麼明顯的應用?除了政府支持的安防
Adele avatarAdele2018-12-11
那就不要拼AI晶片不就得了
Bennie avatarBennie2018-12-15
台灣產業轉型已經確定失敗了
Hedwig avatarHedwig2018-12-15
廢文!不知所云,寫給文組看的. 墊子時報一慣水準
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-16
某ID又在跳針了XDDD
Bethany avatarBethany2018-12-20
中國安防都吃維穩經費 台商當然分不到
Poppy avatarPoppy2018-12-24
分紅費用化的影響開始放大 政客短視近利的禍害
Quintina avatarQuintina2018-12-25
乾分紅費用化屁事
Tom avatarTom2018-12-27
在股板講分紅費用化不對吧
Ophelia avatarOphelia2018-12-30
保護主義下,牽扯國家安全產業,臺廠要好好思考了
Frederica avatarFrederica2019-01-03
貿易戰越強,中國對自製的需求就越強烈,看歷史就知道中國
Carol avatarCarol2019-01-05
與其說分紅費用化影響大.薪資費用化影響更大...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-09
在關鍵技術上是無限制的追求
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-12
早期的核武/火箭,中期的太空計劃,後期的航母/發動機
George avatarGeorge2019-01-13
不論是哪種,被抵制的程度比現在都強百倍,中國花的代價也
更高,要說是一路吃草活過來好像也沒不合理 XD
George avatarGeorge2019-01-18
有實際接觸相關產業就知道,中國現在對 IC/半導體 挖人
John avatarJohn2019-01-21
都是比台灣高的價錢,有些還不用離開台灣
Mason avatarMason2019-01-24
AI是目的性極強的技術運用,往往配合終端消費需求研發
Harry avatarHarry2019-01-27
台灣想推廣AI,在欠缺大數據與市場的環境下無異緣木求魚
Hedda avatarHedda2019-02-01
如果台灣能結合對岸資料平台與資金未必走不出自己的路
Selena avatarSelena2019-02-04
眼前本業都如履薄冰了,還嘴AI? 沒應用和軟體支撐哪來大餅
Noah avatarNoah2019-02-07
大陸把ai人才放在大學重點培育人才,臺灣在這方面的人
才培育投入不足,可能是未來的障礙
Rae avatarRae2019-02-09
就是沒法變更好,才會被別人價格戰
Caroline avatarCaroline2019-02-13
中國AI牆
Zenobia avatarZenobia2019-02-15
社會信用評分