1.原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3002983
2.原文內容：
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/12/09/phpiaXQgo.jpg
大聯大公開收購文曄案，已進入投資人申請應賣的尾聲，但是，大聯大公司竟然可以在這
麼敏感及緘默期，無預警的更改收購截止日。圖為大聯大董事長黃偉祥。 （本報資料照）
2019-12-09 08:39
大聯大公開收購文曄案，已進入投資人申請應賣的尾聲，但是，大聯大公司竟然可以在這
麼敏感及緘默期，無預警的更改收購截止日。圖為大聯大董事長黃偉祥。 （本報資料照）
〔財經頻道／綜合報導〕大聯大公開收購文曄案引發市場極大爭議，林姓資深媒體人指出
，已進入投資人申請應賣的尾聲，但是，大聯大公司竟然可以在這麼敏感及緘默期，無預
警的更改收購截止日，而公司提出的理由是：讓公平會有更充裕時間釋疑此收購案。但回
過頭看大聯大的公開聲明指出，在詢問普華及理律兩家律師事務所的律師專家意見後，均
認為此收購案不符公平交易法第10條所定訂結合的態樣，無需事前申報，既然都無關公平
會的事，那為何大聯大在逼近收購截止日前，還主動要求延後收購日？而主管機關也悶聲
不吭。
大聯大更改收購文曄截止日後，被收購的文曄股價，迅即被這個重大消息衝擊，出現大幅
度的波動，原本計劃買文曄股票要參與這椿收購案的投資人，馬上遭到無情的打擊而損失
慘重。這不禁讓市場高度質疑，大聯大的董事們是否已違反證交法第155條，意圖影響行情
之嫌。
林姓媒體人表示，進行一樁收購案，以下這三個重要條件最受市場關注，也是構成日後收
購案是否成就的三要素，包括：收購價格、收購股權數量及收購日期。這三個要件缺一不
可，同時也不能准許隨時異動。
但是，大聯大公司竟可以將收購截止日，說改就改，不管他們第一次對外公告的資訊已遭
破壞，而主管機關卻也束手無策、無法管理，任由業者在資本巿場大玩多空兩手策略。
日商百尺竿頭對樂陞科技的收購案，最後因收購者不願完成交割，股價崩盤，參與被收購
的投資人落得血本無歸，此案例被外界封上「真炒股、假收購」。
在樂陞案對股市造成的殺傷力，仍餘悸猶存之際，這次大聯大對文曄的收購案的首波殺傷
力隱約已造成，如果主管機關還不出手管理的話，後續是否還會其他無預警的突發狀況干
擾市場，這正是投資人最擔心的事。
每年國內資本市場都會出現幾樁的收購案，例如前幾年的日月光二度收購矽品最受矚目，
而有關上市櫃公司的收購案管理法規，經過多次的洗禮，還是出現漏洞，凸顯法規上的訂
定仍不夠周延，以致讓心懐不軌的業者有機可乘，我們高度期冀主管機關能深入探討，亡
羊補牢，建構一個更公開透明、公正公平的資本與發行市場，防範不肖業者藉由「收購案
」的灰色地帶，公然破壞市場秩序。
3.心得/評論：
其實樂陞之後的條款加上的條件根本沒用，銀行都有在證明上放免責條款，防不了惡意的禿鷹
--
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3002983
2.原文內容：
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/12/09/phpiaXQgo.jpg
麼敏感及緘默期，無預警的更改收購截止日。圖為大聯大董事長黃偉祥。 （本報資料照）
2019-12-09 08:39
大聯大公開收購文曄案，已進入投資人申請應賣的尾聲，但是，大聯大公司竟然可以在這
麼敏感及緘默期，無預警的更改收購截止日。圖為大聯大董事長黃偉祥。 （本報資料照）
〔財經頻道／綜合報導〕大聯大公開收購文曄案引發市場極大爭議，林姓資深媒體人指出
，已進入投資人申請應賣的尾聲，但是，大聯大公司竟然可以在這麼敏感及緘默期，無預
警的更改收購截止日，而公司提出的理由是：讓公平會有更充裕時間釋疑此收購案。但回
過頭看大聯大的公開聲明指出，在詢問普華及理律兩家律師事務所的律師專家意見後，均
認為此收購案不符公平交易法第10條所定訂結合的態樣，無需事前申報，既然都無關公平
會的事，那為何大聯大在逼近收購截止日前，還主動要求延後收購日？而主管機關也悶聲
不吭。
大聯大更改收購文曄截止日後，被收購的文曄股價，迅即被這個重大消息衝擊，出現大幅
度的波動，原本計劃買文曄股票要參與這椿收購案的投資人，馬上遭到無情的打擊而損失
慘重。這不禁讓市場高度質疑，大聯大的董事們是否已違反證交法第155條，意圖影響行情
之嫌。
林姓媒體人表示，進行一樁收購案，以下這三個重要條件最受市場關注，也是構成日後收
購案是否成就的三要素，包括：收購價格、收購股權數量及收購日期。這三個要件缺一不
可，同時也不能准許隨時異動。
但是，大聯大公司竟可以將收購截止日，說改就改，不管他們第一次對外公告的資訊已遭
破壞，而主管機關卻也束手無策、無法管理，任由業者在資本巿場大玩多空兩手策略。
日商百尺竿頭對樂陞科技的收購案，最後因收購者不願完成交割，股價崩盤，參與被收購
的投資人落得血本無歸，此案例被外界封上「真炒股、假收購」。
在樂陞案對股市造成的殺傷力，仍餘悸猶存之際，這次大聯大對文曄的收購案的首波殺傷
力隱約已造成，如果主管機關還不出手管理的話，後續是否還會其他無預警的突發狀況干
擾市場，這正是投資人最擔心的事。
每年國內資本市場都會出現幾樁的收購案，例如前幾年的日月光二度收購矽品最受矚目，
而有關上市櫃公司的收購案管理法規，經過多次的洗禮，還是出現漏洞，凸顯法規上的訂
定仍不夠周延，以致讓心懐不軌的業者有機可乘，我們高度期冀主管機關能深入探討，亡
羊補牢，建構一個更公開透明、公正公平的資本與發行市場，防範不肖業者藉由「收購案
」的灰色地帶，公然破壞市場秩序。
3.心得/評論：
其實樂陞之後的條款加上的條件根本沒用，銀行都有在證明上放免責條款，防不了惡意的禿鷹
--
All Comments