大盤與融資融券 - 期貨

Daniel avatar
By Daniel
at 2016-11-24T14:12

Table of Contents

※ 引述《Eraqus9953 (阿華田)》之銘言:
在分享前 先對於 預測價格或是報酬 有點 前言

如果能收集到對 明日價格 有 前一期 解釋能力的因子

而該因子的集合恐怕是趨近於相當相當大的數字,大到以目前的

運算技術都沒法準確預測 明日股市價格是多少。

但我們對明日股價是多少的好奇心永遠也不減少。


要嘗試說明融資融券與大盤的關係,以下是採時間序列模式

AR-TGARCH 模式

資料:Cmoney, 2006/1/2~2016/11/23 日資料

變數
Rtn: 台股報酬率指數 報酬率 ln(Pt / Pt-1)
Fn: 融資餘額
DFn: Fn - Fnt-1
SL: 融券餘額

資料前處裡
根據單根檢定 Fn非定態,因此採用DFn

融資歷史走勢
http://i.imgur.com/zg2Raly.png

融券歷史走勢
http://i.imgur.com/2ULyqvQ.png


從融資餘額來看,已經到了2008~2009年低點,換言之股市目前的低量

與融資餘額減少爬不起來有點關係。

融資餘額從2015/5 迄今都沒有起色,個人猜測與 去年5~8月殺到 7000點

融資戶受傷有關係。

而融券餘額則是一高比一高低,狀況也不是頂好。

分析結果
http://i.imgur.com/2VmppG7.png

()內 -1 表示 前一期的意思,也就是 利用前一期的資訊 估計下一期 台指的

報酬率變動。

我們看 Variance Equation 以上半部的就可以了

RTN(-1) 係數呈現正數且顯著 表示 台指的報酬率有自相關現象

也就是 + + + - - - 是常常出現的。

扣除掉台指自相關現象後 若有其他 變因 可以增加解釋能力

該系數 應該 顯著 不為 0

DFN(-1) 係數呈現顯著的負值,亦即 當前一期 融資增加, 下一期指數

容易趨向下跌。

SL (-1) 係數呈現 正數 稍微 一點顯著(<10% 但 >5%),前一期融券增加

下一期指數容易趨向上漲。

但請注意 相對於 融資餘額的變化 並不是 呈現 統計上的顯著

但 融券餘額 對 指數波動 就有影響 http://i.imgur.com/zrQHwen.png

若將 SL 變數 作為 變異數 方程式的 外生 變數, 則

在 Variance Equation 以下的部分,SL(-1)的係數 呈現 正的顯著,

也就是說 當 融券餘額 不斷 愈來愈大之後 風險會逐漸升高,波動會逐漸加大。


小結
對於指數報酬,融資餘額的變化比較有顯著意義

融券餘額的增加雖然呈現正的影響,但效果上不若融資餘額變化

融券餘額愈高隱含未來市場將趨於波動。




: 不知這版可否問大盤相關問題?
: (期權應該與大盤相關?)
: 一般來說股票中當融券相較於融資大增時,代表該檔股票處於空頭趨勢
: 但是稍微看了一下大盤與融券餘額的比較圖,好像跟上述有點落差?
: http://2330.tw/TSE_Margin.aspx
: 今年以來(準確來說應該是三月~四月),當大盤向下時,融券餘額趨勢也是向下
: 融券餘額的谷底大約是4/12,但大盤趨勢向下一直到5/13後才有明顯上漲趨勢
: 也就是說4/12~5/13這段期間算是符合一般知識對於大盤走向的預期
: 但是若放長遠來看似乎卻不是這樣
: 4/12一直到6/8這段期間融券不斷增加,但是大盤券有一半的時間在上漲
: 恰巧大盤這段期間的相對高點也在6/8,
: 在那之後融券餘額的下降趨勢一直到7/6,大盤在這段期間則處於盤整狀態
: 而7/6之後融券便以穩定趨勢增加,大盤也在7/6為這半年來的最低點呈上升趨勢
: (雖然一直在8800~9200這個區間不停上上下下QQ)
: 由上述觀察推論,也許以傳統融券餘額的觀念觀察大盤走勢似乎不太正確?
: 11/23(昨天?)融券餘額達到新高,若上述推論正確,也許大盤將達到一個新的高點?
: 又或者這樣的看法有盲點在?
: 也許有人想問融資餘額
: 我原本也想看出個端倪,不過融資餘額幾乎呈現死魚狀態,因此有點難看出相關性
: 想請問版上的各位高手前輩是否有相關研究可以分享討論的~

--
Tags: 期貨

All Comments

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-11-28T11:16
話說這話題應該是某些人的聖杯 原文猜測應該有其準確率
Tom avatar
By Tom
at 2016-11-29T11:39
結論:就算正相關高達90% 還是有10%會出現黑天鵝
Ina avatar
By Ina
at 2016-11-30T19:59
猛猛的!
Liam avatar
By Liam
at 2016-12-04T22:53
莫非很喜歡看這種數理統計學派~可是我還是在市場輸錢XD
Doris avatar
By Doris
at 2016-12-05T18:56
我也有用ARCH族的兄弟們跑了一些迴歸分析,感想是用趨勢預
測趨勢才能提升效果。
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-08T13:59
可以問一下P是Price嗎?
另外問另外問為什麼定義Rtn = ln(Pt / Pt-1)為報酬率
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-11T10:33
融資是主力的工具
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-12-11T12:01
波動哥是中原畢業的?
Gary avatar
By Gary
at 2016-12-12T05:34
推論中的Pt 是指數點數?
Callum avatar
By Callum
at 2016-12-15T12:13
這樣定義會少考慮到現金股利的效益吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-12-19T07:13
讚!

關於FB上證期

Blanche avatar
By Blanche
at 2016-11-24T08:29
想請問各位大大是否有操作過FB上證期呢? 小弟我有一筆閒置資金,大概5年內都不會用到,之前都定期定額買上證2X,不過感覺2X 的槓桿還是低了一點,想利用上證期來自製上證5x,不知道各位大大是否可以提點一些該 注意的事情,謝謝! 開融資買上證2x的話也有類似5x的效果,不過一來融資要利息,二來我也不確定我的 ...

大盤與融資融券

Jack avatar
By Jack
at 2016-11-24T02:00
不知這版可否問大盤相關問題? (期權應該與大盤相關?) 一般來說股票中當融券相較於融資大增時,代表該檔股票處於空頭趨勢 但是稍微看了一下大盤與融券餘額的比較圖,好像跟上述有點落差? http://2330.tw/TSE_Margin.aspx 今年以來(準確來說應該是三月~四月),當大盤向下時,融券餘額趨 ...

期貨賠一屁股,選擇權會賺嗎?

Queena avatar
By Queena
at 2016-11-24T01:29
請問我期貨賠一屁股, 現在加入選擇權會賺嗎? 當然這是肯定的,我也知道, 但是期貨總是大賠小賺, 如果換成選擇權的策略, 如果乾脆做賣方吃時間價值, 一路吃到結算,這樣勝率會不會比較高? 誠心請教,謝謝 - ...

是誰在賣沒履約價值的選擇權?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-11-23T23:12
如題 這個問題小弟百思不得其解 選擇權結算前幾分鐘 基本上可以知道有些完全沒機會的選擇權價格都0.1了 如果是賣方為了保證全買入我還可以理解 但是是誰賣出的呢? 券商的成本就已經是10元了 0.1賣出不過5元 更別說一般投資戶的手續費了 有沒有前輩可以替小弟解答? - ...

富蘭克林盃2016模擬投資競賽開戰了!

Mia avatar
By Mia
at 2016-11-23T21:12
國際投資一億元 人生翻盤好時機 富蘭克林盃2016模擬投資競賽開戰了! 挑戰你的世界觀,打開同學們的視窗直搗世界脈動,專設六國引領的七大股市指數模擬投 資平台,全國唯一,免費提供虛擬資金一億元請組團報名參加,最高獎金10萬元等你來拿 ! 翻轉的時代,不能置身事外,世界各地浪起,穿透行動網絡、影音媒體立刻 ...