大家關心台灣貨幣及債券市場嗎 - 經濟

By Annie
at 2008-07-10T21:00
at 2008-07-10T21:00
Table of Contents
記得我在唸書的時候,老師常無奈地表示台灣的金融市場少了一隻腳……
那時候我只關心考試能不能拿高分,那間研究所喜歡出什麼類型的題目
理論記得熟不熟…對於習慣作多配合出貨的媒体僅僅止有一點點辦識能力
現在…自已在市場裡面了,作的是自已喜歡的工作,卻常常在下班的路上
心情鬱悶了起來。
之前板上有篇文章在討論央行升息跟台股的關係,sikaly寫了篇既專業又
中肯的好文…文中說明了央行的貨幣政策影響不了台股的原因…也提到了
央行在連續16次升息後,台灣資金還是浮濫的怪現象。而這個資金浮濫的
原因就出在央行的公開市場操作上。央行在制定貨幣政策後,隔天需要以
等同升息幅度的利率在市場上控制資金水位,確保貨幣市場上的隔拆,rp,rs
利率能"貼近"升息後的利率。但…央行這16次升息以來,常常給我們一種
"開玩笑"的感覺,升一套,沖銷是另一套。長期下來,貨幣政策其實並沒有
緊縮,反倒是寬鬆依舊。那麼…大家可能會覺得資金浮濫很好呀…錢多可以
進股市…但如果股市,內需都吃不下這些游資,它就會游往其他市場,如
債券市場。然而,這些資金浮濫的金融機構把"濫頭寸"放在債券市場,使得
債券價格遭到扭曲,殖利率偏低的情況是很危險的。因為市場資金在景氣不好
股市低迷的時候缺少了避險管道。試想,cpi接近4%,十年債卻只有2.575%。
這種利率的債券,買得下手嗎?
至少…我買不下去,因為我不想對不起我的經濟學老師。
( 現在債市的交易量已萎縮至去年的10分之一,看來不是只有我不想對不起我的
老師。)
--
Tags:
經濟
All Comments

By Rebecca
at 2008-07-14T06:51
at 2008-07-14T06:51

By Susan
at 2008-07-14T16:27
at 2008-07-14T16:27

By Zenobia
at 2008-07-16T19:56
at 2008-07-16T19:56

By Andrew
at 2008-07-21T04:20
at 2008-07-21T04:20

By Enid
at 2008-07-23T15:56
at 2008-07-23T15:56

By Joe
at 2008-07-27T21:29
at 2008-07-27T21:29

By Eartha
at 2008-07-29T21:12
at 2008-07-29T21:12

By Suhail Hany
at 2008-08-03T06:32
at 2008-08-03T06:32

By Olivia
at 2008-08-05T16:08
at 2008-08-05T16:08

By Una
at 2008-08-06T08:20
at 2008-08-06T08:20
Related Posts
一題Coase Theorem

By Valerie
at 2008-07-09T22:07
at 2008-07-09T22:07
邊際收入等於邊際成本時,利潤為最大?

By Todd Johnson
at 2008-07-09T21:53
at 2008-07-09T21:53
請問經濟學派的意涵?

By David
at 2008-07-09T21:29
at 2008-07-09T21:29
台大經研所入學考分享

By Catherine
at 2008-07-09T20:42
at 2008-07-09T20:42
一題Coase Theorem

By Zenobia
at 2008-07-09T16:30
at 2008-07-09T16:30