大家都賠了多少？ - 投資

※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之銘言：
: ※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之銘言：
: : → vocation:85%似乎高了一點 09/20 10:46
: : 推 kengichen:持有現金85% 怎麼會高？ 樓上懂不懂景氣循環啊？ 09/20 11:47
: : 推 yesguy:資產的持有現金比例85%，在這波災難中，閣下處境很安全ㄚ~~ 09/20 11:51
: : → treker:國內外基金加保單 大約賠快三成 唉 這兩年要很緊了 09/20 12:25
: : → vocation:XD 我看錯啦 我以為是投入85% 09/20 12:55
: : → vocation:kengichen大大 您應該很懂景氣循環 煩請發表高見 09/20 12:57
: : → ffaarr:我的現金水位是不到1%（以投資的錢而言，急用金不算） 09/20 13:25
: ~~~~~~~~
: ffaarr大提到急用金，
: 這其實也是我最近在思索的問題，
: 我發現這所謂的「急用金」還真難定義。
: 基本上，
: 我都是用閒錢在投資，前面所謂的現金部位也都是閒錢，
: 所以這些都不屬於生活急用金的部分。
: 要先說明的是，
: 我之所以能把生活急用金估得很低，
: 主因是目前沒有家累、父母亦尚未退休之故，
: 因此大部分的錢都是可以用來投資的閒錢。
: 然而，
: 我終於還是遇到家裡需要跟我調度資金的時候，
: 所以之前說的閒錢變成必須在短期內動用。
: 當時我一直在猶豫：
: 我應該把那些現金當成急用金，
: 還是把投資部位有虧損的那些變現、以應付所需呢??
: 這應該跟財務管理、風險控管比較有關，
: 屬於資產配置的一環。
: 當時我選擇後者，
: 亦即我將虧損的基金贖回以換成現金，
: 主因是聽人家說，
: 要把賠錢貨脫手，留住還能賺錢的金雞母，
: 而那時候我「猜」市場還會跌，
: 相對地，現金就變成"相對保值"的資產，
: 因此我賣股求現並直接面對折合台幣約3,000的鉅額虧損。
: 想請教，
: 大家覺得這樣做比較好，
: 還是當初應該從定存裡撥用這筆急用金比較妥當呢??
: 就財務分配的角度來看，
: 通常會建議怎麼抉擇??
: 謝謝大家的意見。
: PS：現在現金部位高其實是運氣好，
: 原本只留了70%的現金，
: 是因為被迫部分贖回外加有價證券下跌，
: 所以讓目前的現金水位升到85%左右。
: 是因為這樣我才特別感慨之前追高+接刀的魯莽。

說說我的想法，這是建立在我的投資策略和信念上（所以如果整體策略不同也許不適

用），我的投資策略是 買進長期持有+資產配置 （長期持有同一比例配置，亦即

不用去猜市場短期走勢）


這個策略除了 一開始花時間精力，估量報酬、風險、

選定工具、標的，然後買進完成配置之後。其實要作的事就不多了，就是靠信心

等待。 但還有一件事，就是 資產重新平衡 因為 原本花時間設想好的配置比例

是算出來，最適合自己風險和需求的配置，但因為各種資產表 現好壞不一，所以

過一陣子之後，配置會偏離自己原來的比例，因此要定期將配置平衡

恢復原來的比例，最重要的目的是恢復原本配置的風險狀況，其次是長期下來賣高買低

可以提高少許報酬率。而至於要多久，偏離多少時平衡一次就策略很多種，每個人

採用的方法可能都不同。甚至可以在有新的錢投入時，順便就作平衡的工作（較

多投入下跌的資產類別），這樣可以減少買賣造成的成本。



回到原來的問題，所以在這個原則之下，假如遇到突然被迫要用一部分投資的錢的時

候，（當然如果能不要遇到意外是比較好）假如資產之中有漲有跌（或跌少跌多）

其實也是正好可以執行平衡的一個機會，計算一下目前的資產比例，比較和原本配

置的差距，把其中比例過高的部分，（亦即近期漲多或跌少的部分） 賣掉變現使用

，讓自己的配置更接近原本的配置。











--