大家覺得現行的專利法不合理的部份? - 專利

Table of Contents


這算是小弟的專利研究,想尋找切入點
想請各位專利借的版友給予意見
其實我國專利法應該尚有一些不合時宜或是不合理的法條存在
不知道大家是否覺得哪部分的法條較不合理

或是這樣問比較清楚,如果今天要修改專利法,大家覺得應該修正哪邊
或是新增哪些內容呢? 謝謝各位的意見。

--

All Comments

Dinah avatarDinah2008-01-07
第129條適用第71條.....這是很明顯的錯誤....
Tom avatarTom2008-01-11
未來的趨勢...應該會考慮廢除訴願制度.....
Steve avatarSteve2008-01-13
關於第79條...若產品沒有銷售就意謂沒有在產品上標示專利
Callum avatarCallum2008-01-13
號碼.... 那若此時有人侵權,可否請求損害賠償? 第79條
Eden avatarEden2008-01-15
的文字應稍微修正...
Necoo avatarNecoo2008-01-19
有一些法定期限可能太短 應該會修正吧
Damian avatarDamian2008-01-23
第112條可以刪除第5款...若近似,足以用創作性來核駁...
Ursula avatarUrsula2008-01-26
第24條...若為人體的「內科」手術方法可給予專利嗎?
John avatarJohn2008-01-30
第49條關於15個月後可以修正的時點...送中文說明書時可以
Leila avatarLeila2008-02-02
同時修正...實務上可以。但是沒有被列入第49條的其中一時
點內...
Jacob avatarJacob2008-02-04
24條已例舉人體「治療」 屬何科別其觀念應該一樣
Andy avatarAndy2008-02-05
若真是如此...也應予修正..將「外科手術」刪除...
既然願意將手術特別界定出來...就應該要定義清楚...
Faithe avatarFaithe2008-02-06
外科手術未必是治療的方法,例如閹割小豬的方法。
William avatarWilliam2008-02-11
yaudeh說的沒錯... 其實外科手術只是治療的其中一種方式
Elma avatarElma2008-02-15
而已...而外科手術也不見得是為了治療目的....
這值得深思.... 那內科手術可否申請專利..這也值得深思.
Annie avatarAnnie2008-02-19
真的有"內科"手術嗎?
Frederic avatarFrederic2008-02-22
我只知道所謂的內科治療
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-02-25
確實有內科手術 用google則可以查到
其實這一條是同時包含外科與內科手術的..智慧局曾經解釋
Madame avatarMadame2008-02-27
過... 不過期待下次修法能定義更清楚...不要有模糊空間..
Jake avatarJake2008-03-02
參考#1200
Vanessa avatarVanessa2008-03-07
基因療法呢? 把缺損段的基因shock進去細胞內 讓細胞
James avatarJames2008-03-07
能夠開始產生缺少的蛋白質
Agatha avatarAgatha2008-03-09
內科手術應該是指"內科"動的手術,如心臟內科會做心導管手
Daph Bay avatarDaph Bay2008-03-12
術這種的,如果是人工瓣膜就是屬於"外科"手術
Oliver avatarOliver2008-03-15
據某組長與醫界交流的經驗,凡手術必外科。
Lydia avatarLydia2008-03-15
對改良專利的專利期限之問題...主專利過期後...
從屬專利卻依然有效 我覺得可以去探討一下