大家為什麼這麼推富邦 NHR ？ - 保險

NHR1雜費高 HS門診手術
應該要分析優缺點都說讓他自己選擇
融通只是目前現況不應該要強化它


融通最主要意義
因該是讓被保險人感覺到有賺到感覺吧
(個人認為是這樣)

我覺得反而是要了解
被保險人最擔心的支出風險是哪個標的物
--------------------
丟個問題給他讓他給你答案
再去規劃適合他的保險


以下個人看法
=================================
我自己幫自己買的規劃是NHR1
門診手術：相對來說病況是比較輕微 Ex.腎結石
扣掉健保給付還是「自己所能負擔範圍」
(以上這點我不確定有沒有錯希望有人可以回答下實際案例)
(現在實際門診手術所負擔的金額大致上是多少呢?)

選這原因是他雜費高
假如真的發生病況需要住院
那才是大筆支出
所以我才選NHR1的主因

聰明的買保險應該是適當時間買適當保險才對吧
支出金額最小化保障效益最大化下
慢慢規劃補足才對


※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言：
: 雖然雜費是很高
: 可是門診手術不在理賠範圍內
: （目前是通融開放　可是　通融到甚麼時候　不知道）
: 現在又越來越多手術　門診做做就行
: 雜費理賠是條列　隨著年齡保費也會增加
: 為什麼大家還是很推薦呢？
: 感覺沒弄雙實支的　不太適合耶

--