理財金融 FAQ

大家為什麼這麼推富邦 NHR ？

Ingrid40 則回覆 ↓#保險

雖然雜費是很高 可是門診手術不在理賠範圍內 （目前是通融開放　可是　通融到甚麼時候　不知道） 現在又越來越多手術　門診做做就行 雜費理賠是條列　隨著年齡保費也會增加 為什麼大家還是很推薦呢？ 感覺沒弄雙實支的　不太適合耶 –

網友回覆 40

  1. Bethany

    看你是否介意呀~如果你介意就別買富邦NHR1

  2. Olive

    再來是考量到你的預算問題!如果預算不足還是先以重疾 殘這兩種風險較大的險種為主 再來考慮是否雙實支

  3. Madame

    再來你說的隨著年齡保費也會增加...恩 小心平準費率問題

  4. Leila

    不過爬文您似乎是業務XDDD

  5. Leila

    隨著保費年齡會增加是要推薦hs系列嗎打反了xD

  6. Freda

    HS系列不是也條列式的?

  7. Gilbert

    那實在不知道該買什麼了

  8. Wallis

    含門診手術+概括式+平準費率，有哪家@@

  9. Jack

    不過原文說的隨年齡增加保費.推薦的不都是這樣嗎?缺點??

  10. Olga

    那就乾脆都推全球 中信就好了?不然各家都有優缺點不就看自己想要的是什麼嗎??

  11. Brianna

    全球跟中信是自然費率

  12. Candice

    我知道XD 我是回原PO

  13. Mia

    殘扶+1

  14. Doris

    理賠風氣好 額度也高

  15. Suhail Hany

    不像某高山只能說理賠風氣 額度都不敢講

  16. Jacob

    因為罐頭保單的影響力無遠弗屆，指定要富邦的我都懶得解釋

  17. Charlotte

    直接收就好了

  18. Rae

    其實置底罐頭保單也該換了? 都過了幾年也都有一些變化

  19. Delia

    罐頭單講的是概念而已，概念能通就可以自行變化，給釣竿比直接給魚吃來的好啊( ′-`)y-～

  20. Lily

    看到停賣商品一直被問

  21. Jacob

    我相信大多保戶還是喜歡直接吃魚 而非拿魚竿XD

  22. Ophelia

    我自己得經驗不是不想拿釣竿 而是不會煮魚 所以只好吃罐頭

  23. Andrew

    覺得罐頭不夠好吃 所以另外加一點調味

  24. Gary

    畢竟廚藝還是需要時間累積的呀~

  25. Eden

    說過N次罐頭保單是強調保險觀念，01的那篇雖仍有部分錯但已經比不少規劃很多了！

  26. Enid

    我的想法同jka5,就是因為保險版帶風向,所以指定要富邦

  27. Ursula

    NHR1的人很多,和他們建議別的還會被懷疑有問題...所以不如直接出,反正到時候若是富邦不能融通理賠...

  28. Blanche

    也是客戶自己要選的NHR1,我們已經盡到說明的責任了。

  29. Edward Lewis

    指定要富邦的客戶我都會說明NHR1有哪些項目不在理賠範圍內

  30. Olive

    如果客戶仍覺得可以接受，那就尊重客戶的決定( ′-`)y-～

  31. Jack

    只要建議修改罐頭 就得冒著被誤會在騙人的風險

  32. Genevieve

    說起來也挺無奈的 但現在誰會富邦+中國出啊...

  33. Cara

    就算提醒了 要是以後沒融通理賠 還不是怪到業務頭上

  34. Skylar Davis

    講清楚說明白最重要啊,融通理賠最好就是不要掛嘴邊上

  35. Linda

    條款怎麼寫跟客戶交代清楚就好,不要多說一堆惹禍上身

  36. Barb Cronin

    他的優勢就是限額相對於業界較高，20單位保費到老都算有優勢存在。至於條列式還是概括式，我只能跟你說沒那麼絕對。

  37. Ida

    你不是理賠、也不是評議委員更不是法官，不該跟客戶保

  38. Catherine

    證概括式就是絕對的好。這種邏輯，隨便幾件判決就可打嘴。

  39. Oscar

    跟客戶說清楚保險基本原理原則，那些融通的都當多的。

  40. Odelette

    客戶想看條款就帶他看，有問題就解決。

相關文章