大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題 - 經濟

Ida avatar
By Ida
at 2013-03-10T10:08

Table of Contents

※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言：
: 推 Aegisth:美國如果生產力這麼高，為何貿易赤字有增無減？ 03/09 21:44
: → Aegisth:另如果我國勞動生產力真大幅提升，為何沒有競爭提高工資？ 03/09 21:53
: → caseypie:美國的貿易赤字有增無減.....科科 03/09 21:57
: → Aegisth:前面修正一下，至少國債沒有減少過。 03/09 22:00
: 1.如何從國民所得帳推導出高勞動生產力就不能有貿易赤字或財政赤字的增加？
: p.s.其實柯林頓第二任執政後期有出現財政盈餘，小布希之後才又變成赤字
: 2.薪資沒有反映勞動生產力的直接後果就是人才外流、搶進相對有保障的公職
: （外國跟本國競爭；公部門跟私部門競


如果一個制度有問題，或設備有問題，或配合上有問題，甚至，任何一個，我
們有能力提出來的項目有問題，那麼，這些有能力的人也會出走，或是想要進入穩定而不
需要強調產出的公部門。

--
Tags: 經濟

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-03-14T13:17
從這類民調看意向：http://ppt.cc/OccV，同時比對這十
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-03-18T14:13
幾年來人才外移跟報考公部門的情況呈獻什麼走勢
Isla avatar
By Isla
at 2013-03-23T09:02
謝謝提供相關資料
Edith avatar
By Edith
at 2013-03-24T03:14
我想，我的本意是想要強調原因，薪資是結果。
Cara avatar
By Cara
at 2013-03-29T02:50
若你想強調可透過調升薪資，提昇能力，那或許也只是50％真
Damian avatar
By Damian
at 2013-03-30T10:46
如《黑天鵝效應》所說，確證真正的因果本來就不容易
Robert avatar
By Robert
at 2013-03-31T14:50
能做的就像刑偵小說那樣，用謹慎的態度一一排除錯的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-03-31T21:01
那種不審視具體情況，光拿健康小百科等級亂套的，只是
Madame avatar
By Madame
at 2013-04-01T17:04
有意無意中就當上右派政客與資方打手而已
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-04-04T10:25
看大陸跟東南亞的台商敢不敢用這種變相責任制跟有事還
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-04-05T14:50
要到公司的無薪假擠出無償勞動，和軍隊在比凹的
Joe avatar
By Joe
at 2013-04-06T15:12
打蛇隨棍上，事情還演變到無薪假法規化，給予合法性
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-04-11T08:35
因果關係不是不容易，是不可能，以興趣為出發點，了解其中
複雜脈絡大概還比較幸福。
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-04-15T01:44
論述戰，杜絕不了，人在根本上只能自救。
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-04-18T01:30
真的是鬼島，跟勞動生產力脫鉤，制度還逐漸扭曲一面倒
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-04-21T19:55
以上所說，也沒否定你想要了解真相之精神。
Annie avatar
By Annie
at 2013-04-21T22:34
有了自己的答案和邏輯，接下來就是進入或以某方式參與實際
Annie avatar
By Annie
at 2013-04-23T00:14
發生過程，看要改變現實，更多是對自身邏輯進行修正。
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-04-24T03:38
對我來說，受到諸多侷限之故，若上述現實理論間無法達到循
環互補，無需執著。暫時另闢蹊徑，總有一天會更了解的。
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-04-25T17:25
所以呢，打一串字解釋了什麼
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-04-29T03:39
我認為 勞動生產力提高代表企業有能力為雇員加薪但有能力
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-05-03T00:45
不代表有意願 所以真正該做的還是 如何迫使雇主反應生產
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-05-04T11:31
力 例如利用法律讓勞動條件更嚴格 或 創造就業使得市場
Emma avatar
By Emma
at 2013-05-05T10:33
勞力需求>供給 雇員在需求大於供給下會有更好的議價優勢
Regina avatar
By Regina
at 2013-05-09T19:29
主要就這兩點吧 不然企業賺錢 但22k就請的到人還必花23k?
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-05-11T16:47
政府從法律面跟市場面著手可以迫使企業把該給的利潤吐出
Eden avatar
By Eden
at 2013-05-14T23:10
呃…總統都還幫企業說賺不夠多，而且要把無薪假法規化
Zora avatar
By Zora
at 2013-05-15T23:22
然後22k也是基於減少失業的美意，打開免洗實習生大門
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-05-17T22:55
至於需求…不乏缺工新聞，只是大抵都鯊魚返鄉或勞動條
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-05-19T13:49
件差的在喊缺人或台灣人恃驕不想做，呼籲開放更多外勞
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-05-20T02:44
被動期待政府有所作為，無異於請鬼拿藥單

大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題

Delia avatar
By Delia
at 2013-03-10T10:05
: 推 washburn:感謝分享! 03/08 22:10 : → DarthRaider:空想經濟學完全避談台灣勞動生產力上升，實質薪資不增 03/09 02:10 : → DarthRaider:反減，就業也沒增 ...

大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題

Franklin avatar
By Franklin
at 2013-03-10T09:11
※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言： : 推 Aegisth:美國如果生產力這麼高，為何貿易赤字有增無減？ 03/09 21:44 : → Aegisth:另如果我國勞動生產力真大幅提升，為何沒有競爭提高工資？ 03/09 21:53 : → caseypie:美 ...

大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-03-10T08:15
推 Aegisth:美國如果生產力這麼高，為何貿易赤字有增無減？ 03/09 21:44 → Aegisth:另如果我國勞動生產力真大幅提升，為何沒有競爭提高工資？03/09 21:53 → caseypie:美國的貿易赤字有增無減.....科科 03/09 21:57 → Aegisth:前面修正一下，至少 ...

大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題

Rachel avatar
By Rachel
at 2013-03-09T19:09
※ 引述《Aegisth (抄、研究、創造、發明)》之銘言： : : 底下是筆者最近翻譯的內容，講述最低薪資（基本工資）對經濟的影響，供各位參考 : : http://lateliertw.myweb.hinet.net/murphy_minwage.pdf : : 取自《大家的經濟學：給年輕人的入門經濟學課 ...

大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題

Isla avatar
By Isla
at 2013-03-09T17:06
: 底下是筆者最近翻譯的內容，講述最低薪資（基本工資）對經濟的影響，供各位參考 : http://lateliertw.myweb.hinet.net/murphy_minwage.pdf : : 取自《大家的經濟學：給年輕人的入門經濟學課程》 : http://lateliertw.blogspot.tw/ ...