大同爭議 最快本周做出行政處分 - 股票

Table of Contents

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200706000156-260202?chdtv

大同爭議 最快本周做出行政處分

04:10 2020/07/06 工商時報 呂雪彗

據了解,針對大同公司股東會爭議案,經濟部與金管會有共識:不宜拖、愈快解決愈好,
預計最快本周內會做出行政處分,快刀斬亂麻。公司派剔除53.32%股票表決權,行政部
門一致認為違法,知情人士說,兩部會不會推諉,應會做出股東會決議無效的行政處分、
並研擬後續攻防策略。

經濟部上周五(3日)收到大同的股東會議事錄後,立即火速行文函詢金管會意見,據悉
,兩部會高層有共識要儘速處理,以免有違社會期待,也不會交由法院判決,以免進入司
法程序,拖延股東會重新召開,讓公司治理陷入混亂局面。

高層人士指出,大同爭議案不宜拖,要速戰速決,展現政府的公權力與決心,否則行政部
門毫無作為,恐會讓大同公司派霸王硬上弓,成為日後其他上市櫃企業的樣板,不利公司
治理,因此行政高層已密集交換意見,並未放任不理或互相推諉,兩部會將合作就事論事
處理。

經濟部上周五函文金管會後,據悉,屆時如果經濟部要做出駁回大同申請董事變更登記案
的行政處分,將參酌金管會意見。依近日金管會談話顯示,金管會認定大同公司派無論如
何,「都沒有權利去認定與排除股東投票權的行使。」

熟悉公司法的人士說,市場派股權是否含有陸資,是否違反企業併購法,都不是公司派能
自行認定,因此這次股東會召集,從大同的重訊說明及股東會議事錄,都證明沒有達過半
以上股權,要件不符,因此股東會決議無效不成立,經濟部依公司法規定,應會駁回大同
公司申請董事變更登記。

法界人士認為,除否決大同申請變更董事登記仍不夠,現行大同董事會違反公司治理精神
,政府必須有附帶其他行政處分,包括依公司法195條第2項要求限期重新召開股東會,如
不理會當然解任董事。而引用這條,恐又回到6月30日召開股東會的原點,又有一場法律
對決;另一條路就是經部允許市場派依公司法173條授權,3%以上股東自行召開股東臨時
會。

據悉,針對做出行政處分後,大同公司派可能採取行政訴願的法律攻防,是否延宕股東臨
時會的召開等,都在金管會與經濟部的沙盤推演意見交換中,包括行政處分的理由等。

心得/評論:

大同公司的新聞已經鬧大,
預計行政院會出手打擊公司派,
之後大同的股價可能會有很大的變化。

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-10
一定噴
Oscar avatarOscar2020-07-14
呵呵 阿豔還想強過官山
Genevieve avatarGenevieve2020-07-15
國昌 被打成中共同路人 大同穩到不行
Puput avatarPuput2020-07-17
市場派自行召開股東會的話,不是又重演以前某公司
Adele avatarAdele2020-07-18
董事會鬧雙包的往事嗎?
Regina avatarRegina2020-07-19
股東會無效很難
Ida avatarIda2020-07-24
反正只要抹紅就好了
George avatarGeorge2020-07-25
股東會無效 也不影響現在大同的經營權阿
Ivy avatarIvy2020-07-26
市場派還是最大輸家
Odelette avatarOdelette2020-07-27
重罰三萬
Eartha avatarEartha2020-07-27
該解決就要解決 如果交由法院審理 台灣資本市場信譽
會有危機
Puput avatarPuput2020-07-31
公司法哪一條授權行政機關可以下股東會決議無效的圳
政處分?
Zenobia avatarZenobia2020-08-02
我等著看到底有啥作為
Una avatarUna2020-08-05
股東會無效 董監事改選當然也無效
到時候董監事到期自然解任 就沒董監事啦
Mia avatarMia2020-08-05
高高舉起 輕輕放下~~
Rosalind avatarRosalind2020-08-10
公司派應該不願意承認無效想救濟
市場派就可以聲請召開臨時股東會
到時候是市場派主持會議
當然就不會再發生一次剔除市場派表決權的事
Hedwig avatarHedwig2020-08-11
只要市場派的改選 經濟部承認 那應該就分出勝負
Rosalind avatarRosalind2020-08-13
就廢話阿 如果給過的話 我看政府收掉算了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-15
c大專業講解
Wallis avatarWallis2020-08-19
樓上有一個更講廢話 公司法哪裡授權公司剃除股東
Olive avatarOlive2020-08-24
沒有歐 公司派三年前就硬幹了 拖了三年才被判決無
效 這次才會再來一次 市場派找黃國昌有效引起社會注
目才有可能改變結果
Madame avatarMadame2020-08-24
爽啦!最好大同股東會無效,看看友訊在看看大同,大同
Selena avatarSelena2020-08-26
小股東可憐喔,資金套牢在裡面,還只能看上面爽領薪
Hedda avatarHedda2020-08-28
林郭不敗還有什麼招呢 ? 真期待 XD
Agatha avatarAgatha2020-08-28
法律上而言 經濟部不是「下了一個股東會無效的行政
處分」而是「認定股東會無效」。比較白話就是說,經
濟部說你們那群人亂搞一通那個不叫做股東會...
Steve avatarSteve2020-08-28
所以公司派要對經濟部提告是一般給付訴訟而不是課
予義務訴訟
Tracy avatarTracy2020-08-28
行政機關理論上是沒法認定無效的,但是這是DPP執政
他說無效就是無效
惡人還需惡人磨,林郭不敗掰
Sandy avatarSandy2020-09-02
大同台灣價值滿滿,保證最後必定查無不法謝謝指教
Isabella avatarIsabella2020-09-06
猜測應該是重罰1萬,不能再多了
Thomas avatarThomas2020-09-06
董事長好像被裁決解任了
Dinah avatarDinah2020-09-11
無效就是 自始 當然 確定地無效,且對任何人均無效
,對行政機關當然也是無效,不涉及有沒有權力的問題

但經濟部過去確實很少這樣認定
Kelly avatarKelly2020-09-13
處分好像出來了
Ivy avatarIvy2020-09-17
訴訟不就他要的 等判刑確定又是五六年後了...
Dorothy avatarDorothy2020-09-22
這只是投保中心提出的解任訴訟
Mary avatarMary2020-09-26
3萬吧 不能再高
Caroline avatarCaroline2020-09-28
還是跑法院呀
Franklin avatarFranklin2020-10-02
噴上天
Emily avatarEmily2020-10-06
https://reurl.cc/20Rarr
高院都說實務上要先打完才能確認不是嗎?
Eden avatarEden2020-10-09
所以主管機關"理論上"沒法直接認定無效吧
Ula avatarUla2020-10-12
我才把大同踢出標地,明天加回來
Andy avatarAndy2020-10-13
政府不幹對他怎樣啦!囂張至極的林郭!
Zanna avatarZanna2020-10-16
那是指股東會的「決議」無效,現在是朝向整個股東會
自開始就無效的方向
Dora avatarDora2020-10-17
那只是主管機關「認為」無效,說穿了這個認為沒法害
Dora avatarDora2020-10-21
沒法律效果,怎麼能叫行政處分
只能叫行政處分的是經濟部否准登記
Michael avatarMichael2020-10-24
再說了主管機關的認定一點拘束力也沒有
Anonymous avatarAnonymous2020-10-27
董事選任又不以主管機關登記生效
Olivia avatarOlivia2020-11-01
我想樓上是瞭解的
這是記者用詞不精確而已
法律行為無效本來就不是誰可以讓它無效
即使是法院也只是「確認」其無效
Odelette avatarOdelette2020-11-03
上次希望小英司法改革的坐等看戲
Anthony avatarAnthony2020-11-06
還可以
Heather avatarHeather2020-11-09
這政府挺無恥的
Blanche avatarBlanche2020-11-14
有處分一定有救濟,最後還是進司法程序打個幾年官
司吧
Queena avatarQueena2020-11-17
就不給董事登記啊
Franklin avatarFranklin2020-11-17
駁回登記不就是一個行政處分
Ina avatarIna2020-11-22
變更登記依公司法第12條,非董事變更生效要件,因
此駁回登記並不會對董事變更效力產生任何影響,既無
法律效果,即非行政處分
Agnes avatarAgnes2020-11-26
你說的是私法關係,不登記似乎有行政上的罰則捏
Damian avatarDamian2020-11-29
行政上的罰則不就是罰款罰到大股東?
Heather avatarHeather2020-11-29
公司沒董監事的話 總經理就不能亂搞了嗎?
Emily avatarEmily2020-12-03
不給登記是行政處分還是事實行為
可能還是要等實務定性