大同新董事登記遭駁回!經濟部揭示公司 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://www.ettoday.net/news/20200709/1756235.htm

2.原文內容:

大同新董事登記遭駁回!經濟部揭示公司派「三不原則」

大同公司經營權之爭持續延燒,經濟部商業司今(9)日宣佈,依據「不登記」、「不強
制改選」、「不解任」之「三不原則」,宣佈駁回大同公司新選任董事之變更登記申請。

大同經營權之爭關鍵之一,為經濟部是否核准新選出董事的公司變更登記,經濟部長王美
花日前表示經濟部依法有權要求大同重選董事、重開股東會,經濟部昨天已收到金管會回
函,指出依法大同公司派無權剔除股東表決權,而基於股東平權,選舉權與表決權不應隨
意剝奪。

接下來,主管機關也可依公司法第195條第2項規定,限期改選,或由市場派依公司法第
173條召集股東會,限期改選,通常會給二、三個月時間,且公司派有可能再找藉口拖延
,因此,經濟部目前傾向由市場派走第173條重新召集股東會改選。

依據公司法第173條第1項及第2項規定,持股3%且一年以上股東,得請求董事會召集股東
臨時會。請求提出後15天內,董事會不召集時,股東得報經主管機關許可,自行召集。因
此,程序上市場派須先請求公司董事會召集,15天內不召集時,接著才能向經濟部申請自
行召集。

依據公司法第195條第2項則規定,董事任期屆滿而不及改選時,延長其執行職務至改選董
事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選;屆期仍不改選者,自限期屆滿時,
當然解任。


3.心得/評論:

經濟部重拳出擊

但這應該算是行政處分,所以大同理論上可以提行政訴訟?

--
2000年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2008年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2016年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-10
公司派又要想新招了 今天大同股價是
Connor avatarConnor2020-07-12
越爛越噴
Zenobia avatarZenobia2020-07-13
大同:經濟部是中資 沒有資格處分
Dinah avatarDinah2020-07-14
什麼重拳?就開始打官司打好幾年了吧
Sarah avatarSarah2020-07-18
不登記,那就是照舊的意思嗎?,但舊的不就是林郭
Yuri avatarYuri2020-07-22
這作為有夠鳥 難怪被看不起 一直嗆
Jacky avatarJacky2020-07-22
任期只能當三年 快到了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-26
我還以為三不是:不知道,不處理,不要問我!
Tracy avatarTracy2020-07-28
三不原則哪來的啊?
Jacky avatarJacky2020-07-29
不登記其實沒什麼用,就是把球踢給市場派自己進攻
Lucy avatarLucy2020-08-03
行政訴訟慢慢打啊 反正你就是不能上任
Irma avatarIrma2020-08-04
有本事上市就別搞花樣 股權多當然可以參與公司決策
Linda avatarLinda2020-08-06
不登計就照舊還是市場派gg
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-07
照舊就是屆期當然解任啊
等同未改選的處理方式
Leila avatarLeila2020-08-11
照舊也是同一個董事長有差嗎
Mary avatarMary2020-08-12
大同漲半根了
Agnes avatarAgnes2020-08-16
漲停啦
Agnes avatarAgnes2020-08-20
照舊還是要限期改選啊
市場派有資格提臨時股東會
公司派不理就是等著被全盤洗出去
Bethany avatarBethany2020-08-20
屆期解任但是新的不登記,所以舅的只能繼續上班
Mason avatarMason2020-08-21
漲停!!
Callum avatarCallum2020-08-22
照舊不是要再開一次? 然後同樣戲碼再一次
Olivia avatarOlivia2020-08-26
公司董事會不會不理啊! 主場優勢再玩一次有差嗎 ?
James avatarJames2020-08-30
話說任滿沒選出新董事 不知道公司的做法是啥
前幾篇新聞有寫正在走行政 要禁止自辦股務
Vanessa avatarVanessa2020-09-01
不解任??舊董事長繼續爽當董事長
Candice avatarCandice2020-09-04
政府這次如果又重重拿起輕輕放下,真的就沒救了
Emma avatarEmma2020-09-07
公司派:沒事沒事,主管機關沒膽子罰我們,繼續玩
Isabella avatarIsabella2020-09-09
黑衣人多請幾個就好
Oliver avatarOliver2020-09-13
有資格跟提了會不會過是兩回事,經濟部沒說要放行
目前來看就是啥都沒變,等禁止自辦股務出來再說
Sandy avatarSandy2020-09-15
就算出來了今年會不會改選還不知道
Michael avatarMichael2020-09-17
有興趣 / 大同條款,看看這以大同為名的條款會不會用
在大同身上,另外會不會再修新的「大同2號條款」也是
觀察重點
Audriana avatarAudriana2020-09-19
奇怪 我查了一下 原始任期早就過了 只到5/10而已
Isla avatarIsla2020-09-24
這次的改選本來就是要接替原到期的那一任啊 XD
Doris avatarDoris2020-09-28
所以現在駁回 表示現在的董事早就過期了..?
我是沒仔細研究法規啦 只是單純看任期有效日
Gary avatarGary2020-10-01
現在的公司派就像被法拍的原屋主啊,怎麼樣也不肯搬
Robert avatarRobert2020-10-05
任期過了沒有改選 經濟部會設警告期限
這個期限過了仍然沒有改選 才會當然解任
這個已經是修改過的法規了
以前就是擺爛不改選反而變成萬年董事
Sandy avatarSandy2020-10-09
萬X律師事務所別再丟台灣的臉了....
Damian avatarDamian2020-10-12
經濟部廢到爆
Xanthe avatarXanthe2020-10-13
我也是很好奇,有名有號的律師事務所(至少我聽過),怎
Agatha avatarAgatha2020-10-14
原始任期過了 但新的還沒選出來前可以繼續當
Damian avatarDamian2020-10-17
麼會搞到這個情況 orz
Caroline avatarCaroline2020-10-21
不過若被限期改選 限期內不選出新的 舊的也要解任
James avatarJames2020-10-25
經濟部依法本來就要訂改選期限 不然反而他自己違法
Kyle avatarKyle2020-10-26
怎麼會有鄉民覺得不改選就能一直當下去......
Yedda avatarYedda2020-10-29
跟以前的經濟部比的話 現在的經濟部已經比迅猛龍還
猛了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-30
期待這次開會出現不是黑衣人而是黑衣大同寶寶限量版
Steve avatarSteve2020-11-02
6月的改選若是決議方法違法,在法院撤銷判決確定前
,改選還是有效,經濟部只未予變更登記也不會對6月
的改選效力產生影響,這時即使選出另一批董事,公司
派還是有權拒絕交接
Zanna avatarZanna2020-11-07
政府還是被看破手腳啦
Rachel avatarRachel2020-11-10
經濟部說的是股東會自始無效啊
Frederic avatarFrederic2020-11-15
公司派有沒有趁這時收股權啊,只要票多就能贏囉
Selena avatarSelena2020-11-18
神明燈亮了又熄GG
Faithe avatarFaithe2020-11-18
公司派律師會接案接到手軟阿...衍伸超多訴訟案
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-20
如果讓市場派開臨時會選出自己的董監
經濟部又讓他們登記的話
雖然還是雙頭馬車
但市場派董監具有表見公司代表之效力
在訴訟中市場派董監也可能聲請假處分
禁止公司派董監執行業務
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-24
這次全國都在看 經濟部大概是全速運轉在處理了
Joe avatarJoe2020-11-26
三不就是:不作為 不擔責任 不得罪人 公務人員都遵
Harry avatarHarry2020-11-28
反正律師要發大財
Mary avatarMary2020-12-01
唯一受益者真的是律師 穩輸的案子躺著賺
Rebecca avatarRebecca2020-12-03
經濟部要不是認定股東會無效的話
就得讓公司派的改選登記了
因為召集過程瑕疵未撤銷前仍屬有效
Heather avatarHeather2020-12-07
這樣經濟部不給登記的法理會兜不上
Annie avatarAnnie2020-12-11
台股委內瑞拉雙頭事件即將上演
Heather avatarHeather2020-12-12
經濟部被中資滲透,處分決定駁回
Yuri avatarYuri2020-12-15
改選是否無效,公司派與市場派、經濟部各執一詞,
公司派若拒絕交接,不是還是要上法院解決?
Ursula avatarUrsula2020-12-16
就會變成兩邊各自說自己的董監才合法...
Hardy avatarHardy2020-12-16
聲明跟對方董監的交易無效
George avatarGeorge2020-12-20
公司派可以說是否有效要交法院認定,不是經濟部認定
結果還是要進入訴訟
Gary avatarGary2020-12-22
基本上大同公司派就是要拖啦 拖越久處分資產越多
他根本就沒有想要經營的意思了 從這幾次股東會看來
Gilbert avatarGilbert2020-12-25
不管行政機關怎麼判定
當然不服的都可以去法院訴訟
有權利必有救濟
這是不可能改變的
Una avatarUna2020-12-25
三不作為
Christine avatarChristine2020-12-26
下次兩邊都請黑衣人,看誰能攻下主席台,學大腸花
Oscar avatarOscar2020-12-30
不要欺負表哥 不然機關會電人惹 但律師為最大贏家
Charlotte avatarCharlotte2021-01-01
無效是自始當然確認無效,確認無效只是因為具有確認
必要才提訴訟
Agatha avatarAgatha2021-01-03
只關心一件事, 是不是以後股東的投票權可以被剝奪了
Ivy avatarIvy2021-01-07
如果政府積極介入外加市場派能自辦股東會,壓力搞
的公司內部權力變動,誰要確認誰無效還難說呢
Margaret avatarMargaret2021-01-12
法理而言 「無效」是自始無效 不是任何機關或法院去
決定的 法院也只是去確認而已
Megan avatarMegan2021-01-13
當然有個可能 法院認定股東會是召集瑕疵而非自始無
效 那市場派也可能輸掉
William avatarWilliam2021-01-15
但應該會打合併訴訟
Steve avatarSteve2021-01-17
有夠沒力的....
Olga avatarOlga2021-01-21
如果被剝奪股東權力政府不處理,外資還敢來投資嗎
Kelly avatarKelly2021-01-25
就看政府能硬到什麼程度吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-29
蔡政府果然有guts
Liam avatarLiam2021-02-03
所以三不到底有什麼傷害?
Lydia avatarLydia2021-02-03
不能拿出阻止公司耍無賴拖訴訟的方式做回應,通通都
是打假球,經濟部不該只有這樣軟的處置
Liam avatarLiam2021-02-04
網軍是不是連資本市場的基本運作都不懂?
Liam avatarLiam2021-02-05
訴訟就是權利怎麼阻止 只是一般人不會這麼不要臉和
你這樣玩
Frederic avatarFrederic2021-02-06
五毛網軍是不是以為不選舉就能一直續任下去?
果然是五毛思維
Madame avatarMadame2021-02-07
應該真的要修一條大同2號條號,持股n%滿n月股東,得申
Daniel avatarDaniel2021-02-09
請「公辦董監事改選」股務 XD
Frederic avatarFrederic2021-02-11
但是不強制改選? 不就表示經濟部不想限期改選?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-14
畢竟任期早就超過時間了
Edith avatarEdith2021-02-16
內文有分析,由市場派提,公司派不動作,再由市場派辦
Andrew avatarAndrew2021-02-17
是最快也最佳,因為公司派只要願意辦,等於自認同意處
份也等於自認同意前次選舉無效
市場派辦就換市場派主場
Edith avatarEdith2021-02-22
看起來經濟部不想介入太多
Heather avatarHeather2021-02-22
最後大概會形成上面我推文說的台股版委內瑞拉雙頭
Mia avatarMia2021-02-24
如果市場派辦,經濟部准辦,公司派要不要與會就是有趣
的事了,真的很精彩
Susan avatarSusan2021-02-25
不與會後 經濟部核准市場派登記 就會有更精彩驅逐戰
Margaret avatarMargaret2021-02-28
會有三百黑衣人大戰五百黑衣人嗎?應該很精彩
Callum avatarCallum2021-03-03
也要公司派也出席才會有公司派黑衣人啊 XD
Lydia avatarLydia2021-03-04
意外模式是市場派要求辦,公司派同意,然後上演「我就
爛,一二三四,再來一次」XD
Eden avatarEden2021-03-08
黑衣人是股東有授權嗎?硬入場就直接現行犯抓起來
William avatarWilliam2021-03-08
但是這個模式就真的可以看到300黑衣人vs.500黑衣人
Hedwig avatarHedwig2021-03-12
沒有新董事,那就用舊的啊,有差嗎?
Annie avatarAnnie2021-03-14
比較好奇像這樣重開臨時會,是議案跟提名都要重來
還是可以沿用上次股東會的提名
Elvira avatarElvira2021-03-14
訴願再訴願,再接行政訴訟,拖過3年公司派大勝利
Cara avatarCara2021-03-17
黑道表示:感恩,創造就業率,黑衣人大戰開始
Madame avatarMadame2021-03-19
市場派自辦當然不會讓公司派主持會議 會用第三方
這個時候公司派叫黑衣人可以合法請出去 除非是股東
Belly avatarBelly2021-03-19
黑衣人不是股東為何能進場?
Catherine avatarCatherine2021-03-20
公司派可以收一堆委託書委託黑衣人啊XD
Rachel avatarRachel2021-03-21
也要用一堆黑衣人頭收委託書 法人又不是無上限帶人
Hedwig avatarHedwig2021-03-22
這沒辦法再用訴願拖延了…不然公司派那幾位董事哪
天被蓋布袋都不意外
Anonymous avatarAnonymous2021-03-27
林郭不是董事之後可以叫黑衣人把她抬出去阿
Jake avatarJake2021-03-28
照林郭這種玩法,市場派也可以比照辦理,只要讓他
進不了表決會場就贏了
Dora avatarDora2021-04-01
共產黨叫馬雲下台,就下台
Ula avatarUla2021-04-02
不強制改選就是現任董事繼續當,強制改選就是訴訟
Necoo avatarNecoo2021-04-03
黑衣人抗中保台欸
Damian avatarDamian2021-04-05
強檔上映: 黑衣大食人帝國
Faithe avatarFaithe2021-04-06
董事任期到就是要改選啊,但公司法對於任期到不改
選還是有一定步驟,所以才說不強制,還是交由兩方
先照規則走,但如果同樣的情況再發生,可能就會逼經
濟部出面了。
Brianna avatarBrianna2021-04-11
公司派下一步就是不改選不招開董事會啊 等又過期
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-15
然後經濟部強制改選 公司派對改選命令上訴拖時間
Heather avatarHeather2021-04-20
樓上,不改選不招開我上面推文有提過了
12:45的推文
Gilbert avatarGilbert2021-04-24
大同終於有機會用上大同條款了 XDD
Lauren avatarLauren2021-04-29
不允許變更登記的原因是出席未過半,而不是股東會
中的程序爭議,這太極打的真是漂亮,只要未過半這
Susan avatarSusan2021-05-02
股東會發生的事都不用處理了?
Una avatarUna2021-05-05
他意思可能是根本人數不足,在場決議都是屁話
Ina avatarIna2021-05-06
出席未過半代表大同公司派用的條文都是違法
Kyle avatarKyle2021-05-09
經濟部若准許市場派召開臨時股東會重新改選,那麼
公司法195條2項,當然解任的適用前提就不存在了,經
濟部無疑自廢武功。屆時公司派就可主張6月改選有效
而拒絕交接
Jacky avatarJacky2021-05-11
那當天要是有過半經濟部就會允許的意思?然後請股
東自己上法院嗎?
Agatha avatarAgatha2021-05-16
演啦 哈哈
Elvira avatarElvira2021-05-17
有過半股權超過一年要開會根本不用經濟部核准
所以他們持股時間應該還不夠久
Iris avatarIris2021-05-19
有些是外資不一定支持市場派吧..?
Ethan avatarEthan2021-05-23
可以先照公司法的規定走,市場派條件滿足可要求召開
股東會,改選董事或解任董事
Jack avatarJack2021-05-24
只能以3%股權模式聲請 才需要經濟部核准
Andy avatarAndy2021-05-27
3%條款 2017年才修改 現在還沒滿三年
Connor avatarConnor2021-05-29
以後要有公司法 大同篇 再分章節
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-03
禮運大同篇 公司大同篇
Iris avatarIris2021-06-04
新公司法出大同篇的話有沒有送大同寶寶
Olga avatarOlga2021-06-08
經濟部先用公司法195條2項當然解任後,市場派再出
來重新改選,才有機會拉下公司派;順序反過來的結果
,即使市場派重新改選,因經濟部已無法用195條2項作
出改選無效當然解任的處分,公司派仍在任將可拒絕
交接
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-11
樓上,如果經濟部說解任大同就會聽,那經濟部駁回登記
也會聽才對 XD 大同已經是玩到一個無極限的地步,你
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-11
的假設也只是一種假設,大同還是可以主張經濟部解任
違法 XD
Zora avatarZora2021-06-11
想一下,說馬杜羅非法有壓力,還是找一個瓜依多和他對
著幹他比較有壓力
你的說法其實類似對馬杜羅說你無權繼續當,他就害怕
William avatarWilliam2021-06-13
後悔流淚自承錯誤下台一樣的意思 XD
Donna avatarDonna2021-06-14
大同公司派自己吃相難看 根本逼得政府一定要處理
不處理以後 所有公司都學大同就好了 永遠掌控公司
Jessica avatarJessica2021-06-18
我覺得經濟部應該想避免一個解任卻無實質執行力的困
Eartha avatarEartha2021-06-21
境.要知道法拍拍定,連所有權都移轉了,不肯走的就是
不肯走,除非點交(合法)或黑道(非法). 我們現在公司
法就是缺點交這一條 XD
James avatarJames2021-06-22
經濟部用195條2項作出改選無效當然解任的處分,縱
使公司派提出行政爭訟,原處分效力原則也不受影響,
市場派據此向法院訴請公司派移交,才有快速勝訴機會
Liam avatarLiam2021-06-25
訴請公司派移交是什麼訴? 民事? 那一樣有得拖不是?
Freda avatarFreda2021-06-27
而且市場派沒有在記錄上選贏,法院也不能判就給市場
派,反而市場派召開後選贏,去打官司勝訴才真的歸他
Callum avatarCallum2021-07-01
笑死繼續看下去
Enid avatarEnid2021-07-04
市場派在經濟部下公司法195條2項處分後選出新董事,
提出經濟部的處分書,及公司董事的變更登記,代表
公司用民法第767條第1項請求公司派交還董事職務所掌
物品(如公司大小章、門禁卡)
Candice avatarCandice2021-07-07
嘻嘻賴中強
Freda avatarFreda2021-07-08
你改選哪裡有效啊,改選決議就不成立了
等於當初改選是屎,叫你再辦一次剛好
Joe avatarJoe2021-07-09
公司派會說 我就是不想給 你告我啊
這是民事糾紛 請政府勿介入 大概是這樣
Dinah avatarDinah2021-07-13
buzzard,你寫的本文裏面都寫到了,經濟部要先限期,才
能期滿解任,公司派又可以找理由拖,時間上不會比市場
派15天後就可召開來得快啦
Sandy avatarSandy2021-07-14
公司法是他們主管業務的法令,各方式優缺點經濟部應
該都有想過啦
Susan avatarSusan2021-07-18
現存法條太弱了,叫立委趕快立法,要不然每次都這樣
Ophelia avatarOphelia2021-07-20
傷害我國投資環境
Una avatarUna2021-07-20
經濟部中共同路人啦
Lydia avatarLydia2021-07-21
建議大同自行撤銷經濟部的裁決權
Kristin avatarKristin2021-07-21
"不強制改選"? 看起來後面還有戲 經濟部的立場到底?
Enid avatarEnid2021-07-21
感覺上很多人覺得沒有明天就把林郭吊死在北門口就叫
挺公司派
Una avatarUna2021-07-25
當然解任?然後呢?
Kristin avatarKristin2021-07-29
市場派自行改選較快沒錯,但在訴請交接的訴訟上,
市場派若可拿著經濟部依公司法195條2項認6月決議不
成立而當然解任之處分,加上之後市場派自行改選的
董事變更登記,其勝算會比只有董事變更登記要大吧
Andy avatarAndy2021-08-01
經濟部要解任必須是限期滿不重選,公司派給你重選又
Charlotte avatarCharlotte2021-08-03
搞手段拖延(有重選,不是未重選,只是選不出來),經濟
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-06
部能怎麼辦?你要經濟部解釋失敗的重選是「未重選」?
Linda avatarLinda2021-08-09
四不原則吧 不要問我怎麼沒寫上去?
Blanche avatarBlanche2021-08-12
公司派一旦遵經濟部限期命令重選,無異承認6月改選
違法;其次,金管會依公開發行股票公司股務處理準則
第6條,得禁止大同自辦股務
Tracy avatarTracy2021-08-13
我懶得繼續,總之你相信解任是王牌,卻忽視大同公司派
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-16
已經完全無視法律的窮途末路無底限心態,一廂情願相
Emily avatarEmily2021-08-17
信解任就能讓大同公司派乖乖投降,我上面就舉了法拍
的例子,根本所有權都轉移了,還是不走你光講無權占有
Catherine avatarCatherine2021-08-21
,對方不會自己走的,既然都要打官司強制執行,那何不
儘早讓市場派取得勝選開始進行法律戰?
Gilbert avatarGilbert2021-08-23
那在經濟部下限期改選命令後,公司派即將當然解任前
,市場派向法院聲請選任臨時管理人,在新董事產生前
代行董事會職權,這樣總能拉下公司派了吧
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-27
市場派也不必自己勞師動眾浪費時間選出一個事實上
根本不能行使職權的董事
Kumar avatarKumar2021-08-29
「當然解任前」這個點不一定會出現啊 XD,我前面說市
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-01
場派召開股東會,公司派要不要出席的問題,在你的主張
裏一樣存在,公司派可以拖到限期要到不能再拖時,突然
Ina avatarIna2021-09-03
承認自己前面有一些疏失,然後召開股東會改選,這聲請
Zanna avatarZanna2021-09-04
的要件(董事會不為或不能行使職權)就不成立,你還不
是要參加公司派的主場股東會,然後看他這次又玩什麼
Kumar avatarKumar2021-09-04
招? 你一直假設公司派只是玩第一次以後,遇到限期改
選就會束手就擒,不會再搞或搞不出花樣,我只是這點和
你看法相反而以
David avatarDavid2021-09-06
解任就是要等公司派到限期都不改選才能解任,他就跟
Connor avatarConnor2021-09-07
你虛與委蛇來場改選,你所希望的解任又要往後拖了,然
後市場派仍然沒有取得董事會多數的投票結果,有比現
Emma avatarEmma2021-09-08
在好?
Blanche avatarBlanche2021-09-09
大同應先行訴願,再提撤銷訴訟吧
Rebecca avatarRebecca2021-09-13
經濟部下限期改選命令同時,金管會依公開發行股票
公司股務處理準則第6條,禁止大同自辦股務,公司派
就不能主導股東會了吧
Lucy avatarLucy2021-09-16
之前有人講過,不能自辦就只是不能自辦,如果沒有規定
Ethan avatarEthan2021-09-21
交給哪個單位辦,還是有機會搞小動作,至於可行性如何
我是不清楚,但想鑽法律漏洞的人就會找機會
Poppy avatarPoppy2021-09-25
另外金管會處分同經濟部一樣,其實都是沒有強制執行
Xanthe avatarXanthe2021-09-25
力,對願意遵守的人當然是有效力,之後再提訴願.對不
願遵守的呢? 你當然可以說他違法,可是他早已違了,不
怕再多一條 XD
Connor avatarConnor2021-09-28
我只想強調,我個人是覺得市場派能依法儘早拿到合法
董事當選記錄,再去打任何需要打的民事官司,會比你走
Eden avatarEden2021-10-02
的那條解任之途來得早
Zora avatarZora2021-10-04
法院審理臨時管理人聲請時會尊重經濟部命令,公司
派不遵金管會命令,也可以依行政執行法第4、27條行
政執行。命令原則上也不會因公司派對之提起訴願、撤
銷訴訟而停止執行,怎會沒有強制執行力?
Jacob avatarJacob2021-10-06
前面說了臨時管理人是要「董事會不為或不能行使職權
Rosalind avatarRosalind2021-10-07
」,你期限還沒到,要提什麼呢? 期限到之前,你還得看
他怎麼出招
走這條路就只能被動等待公司派出招而以
Hedwig avatarHedwig2021-10-08
強制執行有「強制執行法」做基礎,行政處分除非依法
能移送強制執行,對方不依處分行事,你能怎樣?
Yuri avatarYuri2021-10-10
我對法律算外行,但我查過行政執行法,只有不繳錢這類
Xanthe avatarXanthe2021-10-13
屬於該法範圍,不鳥金管會,經濟部的行政處分我是真的
不清楚有什麼強制執行力,如果有清楚的,歡迎告知
Delia avatarDelia2021-10-17
新聞出了,市場派要召開臨時股東會,本板 #1V1-WJrU
Wallis avatarWallis2021-10-19
若擔心事前聲請不符合,就先聲請定暫時狀態處分阻
止公司派就任,再於當然解任後聲請選任臨管人也行。
另金管會有行政執行法32條直接強制手段可以整公司
派;不鳥經濟部產生當然解任效力時,不就滿足董事會
不能行使要件。
Frederica avatarFrederica2021-10-22
市場派當然可以自行改選啊,但結果不就是被公司派卡
住無法行使職權,花錢耗時訴訟,還反而給了投保中
心聲請選臨管人的機會
Mason avatarMason2021-10-25
你的「不鳥」成立的前提就是要等到期限到才能判定,
總之市場派的作法出來了,人家連15天都不想等,去看新
Bethany avatarBethany2021-10-26
聞吧,既然市場派作法都出來了,這裏討論我就不繼續了