大公司、小公司 - 保險

大公司沒有比較好

你自己搜尋版上幾家大公司的單，這幾家出的你買得下去?

同樣的預算，都可以做到雙實支了

保險能夠提供你保障的，是"條款"

而非是什麼"形象"、"服務"、"專業"、"品牌"、"名氣"、"理賠乾脆不囉嗦"

這種虛無縹緲、看不見也摸不著的業務話術


今天網路罐頭單就是針對條款、費用、保障內容去做分析

經過千錘百鍊得出來的精粹

罐頭單條款上的優劣之處，網路討論區都已經比較到爛了

要不要買就是看個人選擇及取捨的問題

如果今天理賠有問題，那也是回歸條款，上評議甚至上法院，總會有個相對公正的結果


那那些大公司呢? 大公司的商品不就是因為比不上罐頭單、比不上小公司

所以網路討論區才沒人拿所謂大公司的單子來跟罐頭單一戰啊

因為拿出來就是會被踩在地上磨擦啊

大公司就是商品比不上小公司，無法在價格及保障內容上做競爭

所以只好嘴什麼"理賠風氣"這種無憑無據的說詞，甚至連什麼"格局高度"、"比價值不比
價格"這種鬼話都出現了

[結論]

我覺得我們也不用執著在什麼大公司小公司的，那根本不是重點，重點在於商品本身

如果你相信條款、相信白紙黑字、相信低保費高保障、追求CP值，那你應該選網路上主推
的那幾家

如果你相信名牌、不在乎價格與條款、買的是一種感覺與信仰，那你也不用研究保險了，
找家最有名的保險公司買下去就對了

--