多方證據顯示 中共在貿易戰中已敗北 - 股票

Una avatar
By Una
at 2019-09-24T13:25

Table of Contents

有些人特別喜引用某些特定立場媒體的新聞
再隨便談幾句利多或利空
就好像只是為了討論
而非為了「廣告自己的立場」


既然如此,何不直接一點,就說
「何時中國會崩潰?」
也好教板友如何知道,要放空中國要何時進場

從一二十年前就一堆人在喊,現在也沒影,
大紀元、新唐人也不知運營多久,
也沒看過他們預測中國有準過。
----
Sent from BePTT on my HUAWEI INE-LX2

--
Tags: 股票

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2019-09-27T20:12
直接手機封鎖的網址。。 因為完全沒參考價值
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-28T22:09
中國不會崩潰,會變成晚清那種停滯性帝國
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-30T16:51
不然換你預測中華民國何時亡國好了
Linda avatar
By Linda
at 2019-10-03T22:40
中國不會崩潰,人民吃草而已
Tom avatar
By Tom
at 2019-10-08T10:57
文革都沒倒,反正萬惡美帝 大家一起吃草抵抗帝國主
義,維尼繼續當皇帝
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-10-11T22:55
沒人希望中國崩潰好嗎
Elma avatar
By Elma
at 2019-10-15T23:45
人總有一天會死,死的那天就是準確預言的時候
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-10-16T19:18
中共不倒,中國不會好,誠徵愛中人民救國
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-21T07:15
中國崩潰會有很多難民 很可怕
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-10-23T17:45
只要你那天看到除了豬肉外,其他物資也開始需要憑票
證購買,你就得心裡有數,放棄整天吹捧支那了,這過
程短則5年長到10年,你會看到的。
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-10-26T00:41
整天吹捧支那?有嗎?整天吹捧美國的倒是一堆
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-10-26T13:44
中國靠能吃草的人民就能撐很久了
Eden avatar
By Eden
at 2019-10-28T07:57
To afftwc: 所以
1.你確信其他物資會有憑票購買?
2.你確定如果真出現其他物資出現憑券購買,中國就
會崩潰?
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-10-29T11:29
是阿,他們預測中國經濟衰退都假的,所以現在飛天了?
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-30T06:47
中國早就崩盤過了,你連k線都不會看嗎
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-11-03T09:29
應該是像清末那種未富先衰成為老化的帝國
Zora avatar
By Zora
at 2019-11-07T23:21
黨有槍桿子與先軍體制,不會崩潰.
他會先幹掉喊崩潰的人
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-10T01:30
只要不對外戰爭,槍桿子就國內獨強
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-11T14:46
不會崩 都說不惜一切"代價"了 頂多跟三胖的輩分
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-11-12T23:52
餓也餓不到10%黨員權貴
高層:不惜一切代價(人民就是那個代價)
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-11-16T05:07
從父子變兄弟
大家一起關起門來玩自己的就好
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-11-18T04:20
北韓之前更慘也沒潰,因為沒外戰,
對內有戰車有槍砲,穩穩的.
Queena avatar
By Queena
at 2019-11-22T10:46
犧牲一點代價(人民)而已
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-11-26T09:49
原文明明是轉福克斯新聞的報導,反駁不了只剩攻擊媒
體立場了
Megan avatar
By Megan
at 2019-11-27T11:40
北韓是因為支那一直在輸血,不斷給金家送糧食等物資
才能支撐到現在的。
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-12-01T03:34
中國崩潰論好像變成中國人的心魔一樣,一直掛在嘴
邊念茲在茲想要反駁。實際情況是,已有部分行業崩
潰,整體崩潰可能性很低,但是衰退速度越來越快才
是中國人要正視的,而不是沒崩潰就覺得自己好棒
Olga avatar
By Olga
at 2019-12-03T03:21
To oaz:要不我們來對賭2029年年底之前,中共一定會
出現除了豬肉外憑任何形式票證購買和兌換的項目,對
賭1100萬新臺幣,離2029年越近發生你賠越少,逐年遞
減100萬(19年發生你賠1100萬、20年你賠1000萬,以
此類推),反之我賠你雙倍新臺幣,我賭中共一定會發
生,如何?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-12-06T18:17
To afftwc: 1. 我沒錢對賭。
2. 你的憑券兌換意義其實不大。就如現在中國出現票
券購買,其實也只是小範圍,而且是便宜的豬肉才有
票證
3. 出現這種票證,其實也不代表中國會崩潰。
如果你遇到有人有錢跟你對賭,你應該賭「2029之前
中國會崩潰」
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-12-11T09:40
請定義崩潰
Eden avatar
By Eden
at 2019-12-11T13:07
其實輸贏應該看最後是否有達成事先預想的成果而定
美國的目標應該是要中國真正達成WHO公佈的改革開放
有達成都算贏,中國制度完全沒變算輸
Leila avatar
By Leila
at 2019-12-13T21:17
如何定義「崩潰」,的確是難題。
但很明顯,中國崩潰論喊了那麼久,但還沒成真
Edith avatar
By Edith
at 2019-12-17T21:25
中國崩潰論多久了......酸酸樂此不疲
Callum avatar
By Callum
at 2019-12-22T13:28
你先說說崩潰的定義是啥
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-12-26T00:58
我這樣賭就是因為你我崩潰定義不同,到時公說公有理
婆說婆有理,不如就賭具體一點雙方沒得辯;再說,豬
肉用票證是因為非洲豬瘟造成的稀缺,若連豬肉以外的
東西都要憑票證購買,那情況絕對是差到極點這沒法否
認吧,畢竟中共上一次實施票證經濟差不多是文革大躍
進那個時段,難道你要跟我說文革那時中共一片欣欣向
榮嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-12-29T23:49
多數人對中國輸的定義十分狹隘 美國稍微放軟點就
好像輸了一屁股一樣 那還要討論個毛
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-01-03T01:34
To afftwc: 笑。那你要如何定義什麼叫「豬肉以外
的任何形式票證」?
中國現在有些城市已有的汽車限購令算不算?不過那
是因為環境考量而非經濟考量。
Eden avatar
By Eden
at 2020-01-05T19:58
最後,你說沒錢對賭那就賭少一點也可以,對賭條件不
變金額規模縮減至1/10,對賭110萬元新臺幣,遲一年
發生少賠10萬,2029年年底過都沒發生我賠你220萬新
台幣,如何?別跟我說來這個版你連110萬新台幣都拿
不出手來。
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-01-06T02:32
那簡單,就改成賭2019年9月24日之後新增,除豬肉外
的項目不就行了,有很難嗎?如果你還有疑慮,可以繼
續討論。
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-01-09T11:03
當然,如果你不敢賭,那就直接說你對中共沒有信心就
好,我不會怪你的。
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-01-11T05:19
無聊。
如果我跟你對賭「未來十個交易日台股一定不會上二
萬點,賭一百萬」,那不叫我很有眼光,那只是條件
對我很有利罷了。
如何定義「中國崩潰」是很難的,但同樣的,如何定
義「豬肉以外任何形式的票證」也是很難的。你都還
沒回答現有的汽車限購令該如何算
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-15T09:58
很簡單啊,2019年9月24號之後新增除豬肉外項目,不
就能排除現有的汽車限購了,還是說這限購恰巧今天開
始的?
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-01-20T07:18
所以改天來個房屋限購令呢?如果某一個商家提供某
個優惠商品,但有限購呢?
你只是想想賭一個「文字條件對你很有利的賭局」罷
了,你提的也是一個很難定義的東西。
而且還「若成立,中國就會崩潰」有段距離。
John avatar
By John
at 2020-01-24T12:52
不會崩啦,你放心好了,之前有位中國人跟我說他認
為中國會解體(憲政改革後)然後上海取代香港,我
整個嚇到勒
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-28T12:32
那可以再繼續討論討論到雙方彼此之間有個共識的賭約
啊,我不在乎。
Damian avatar
By Damian
at 2020-01-30T08:35
至於限購,因為供銷社再起所以我認為回到糧票時期
機率蠻大,但中國還是不算崩,我對中國崩潰定義是
最少中共垮台回到軍頭時代,算半解體吧?
William avatar
By William
at 2020-02-01T05:08
像是由官方頒布的限購,或是僅限於民生物資等等,只
要繼續討論下去,總會有個雙方都可以接受的賭約。
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-02-04T17:03
那這樣就不叫中共崩潰了,那叫改朝換代。
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-02-06T19:15
先定義何謂崩盤 蘇聯垮了俄羅斯還在阿
Rae avatar
By Rae
at 2020-02-07T12:53
嗯?? 這幾年放空中國的沒賺嗎??
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-02-10T15:24
推這篇
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-02-11T04:58
五毛紅跪賓好了啦,在這邊推也無法改變大勢,這裡是
PTT不是白宮。
Megan avatar
By Megan
at 2020-02-14T16:09
所以現在算不算崩潰
Freda avatar
By Freda
at 2020-02-17T06:20
20年前喊崩潰 結果現在美國需要跟中國打貿易戰
真的笑屎人
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-02-18T21:23
美國貿易戰的目的也不是要中國崩潰吧?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-02-19T17:16
美帝才不要天朝崩潰,14億人口就算只有1/10變成流竄
的難民也高達1億4千萬,那根本是人道危機核彈。
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-20T18:22
股版跟八卦版差不多了
Cara avatar
By Cara
at 2020-02-21T11:29
我認為的中國崩潰 就是共產黨倒台或發生政變 內戰
Irma avatar
By Irma
at 2020-02-22T23:23
其他都是自慰吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-02-25T02:22
至少習政權要倒吧 不然崩在哪實在看不出來
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-02-28T19:25
美帝才不在乎人道危機。看美國如何對待敘利亞及其
難民就知道了。
Olive avatar
By Olive
at 2020-03-01T04:39
如果有方法讓中國崩潰,會有一億多難民,但從此無
法挑戰美國,美國根本不會手軟。至於難民?那是中
國週遭國家的事,干美國屁事?

多方證據顯示 中共在貿易戰中已敗北

Margaret avatar
By Margaret
at 2019-09-24T12:31
當人家一擺出要與你切割的態勢時,你的危機就出現了;當人家與你完全脫鉤時,你就將被孤立在世界循環之外了,而光憑支那自己是玩不起來的,支那不是蘇聯。 糧食始終有缺口,蔬菜的種子絕大部分都被外國把持,耕地紅線一破再破,水和土地的重度汙染更不用說,你光餵飽自己人就有困難,還妄想談稱王稱霸? 口口聲聲說世界離不開支 ...

黃國昌批新南向成效文過飾非 對中貿易不

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-09-24T12:26
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: youhow0418 (ㄈ87b3) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 黃國昌批新南向成效文過飾非 對中貿易不 時間: Tue Sep 24 11:12:51 2019 1.媒體來源:聯合 記者林麗玉╱即時報導 黃國昌批新南向成效文過飾非 對中貿 ...

多方證據顯示 中共在貿易戰中已敗北

Valerie avatar
By Valerie
at 2019-09-24T12:17
有些鄉民的邏輯真是看不懂,PTT和臉書經常看到一個邏輯,說中國打貿易戰不答應美國 ,是因為要面子,而不顧中國人民,寧願讓中國國民吃土吃草。 這種歪理在臉書和PTT上 不斷重複,彷彿成了真理。 這些鄉民是認為美國之所以要求減少貿易逆差讓中國少賺錢,打壓中國科技讓中國無法 產業升級,是為了中國百姓好? 這些 ...

多方證據顯示 中共在貿易戰中已敗北

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-09-24T12:12
基本上貿易戰沒有贏家 中美經濟是互補性的經濟體 中國成本拉高 美國物價也會拉高 因為美國研發 中國製造 已經是全球流行很久的規則了 所以說川普打貿易戰 其實 也是打自己一半 把原本的雙贏變成雙輸而已 然後影響全球景氣衰退 事實上搞貿易壁壘 對自由經濟是一種打擊 因為她失去了比較利益原則 成本自然拉高 變成說妳 ...

求券商軟體推薦

Margaret avatar
By Margaret
at 2019-09-24T12:01
大家好,想請問各位先進大戶 可否推薦目前手續費折扣不錯,又可以即時看國外指數(小道瓊,歐美各國指數,與貨幣匯率,股票抽籤申購...等等)的券商軟體呢? 以前看元大行動上述皆有,後來國外資訊不能用了,投資先生也用不習慣,麻煩大家推薦了 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. ...