外資也會高買低賣? - 股票

Table of Contents

※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言:
: 我觀察宏達電一段時間,發現到台灣摩根史坦利,在昨天以前宏達電還在高檔的時候
: 天天買,還愈買愈多,大概想賭宏達電漲到40塊以上,在開始出貨吧?
: 結果這三天長黑線,就我觀察,前兩根長黑線,大概都是土資在倒貨,結果今天
: 台灣摩根史坦利終於賣超第一名了,一口氣倒了五百多張
: 理財寶上面顯示台灣摩根史坦利一直是賠最多,我是覺得這外資也太不瞭解台股每支股票
: 的股性了吧。宏達電這支這陣子很愛先炒高,在狂殺,這間外資會不會太白目?
: 有外資比散戶還傻的嗎? 高買低賣,哈!

哈!?

外資在台灣交易,一律要透過保管銀行,但股票透過某券商買進,

不代表股票就放在那家券商,大部分的外資買賣交易後,

都是直接扣他們在集保中心的庫存,

所以 你看到從摩根史坦利買的,跟在摩根史坦利賣的,不見得是同一個外資投資人

只是今天某外資爽 要在摩根史坦利買進紅茶墊存在他的集保,
另外一個外資不爽要在摩根史坦利賣出他在集保裡的紅茶墊而已。

外資經理人很多都有CFA/CPA執照 甚至有DR.學位的

覺得外資比散戶傻的 應該比較傻....





--


我得了一種不虧總機小姐就會死的病

--

All Comments

Jacob avatarJacob2019-11-04
牛頓:
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-07
台灣有名的期貨投機客都高職、國中畢業
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-09
終於有人分享正確的觀念。
William avatarWilliam2019-11-11
貶外資只是反諷 有人當真只能說太天真
Belly avatarBelly2019-11-14
外資只是錢多...不見得比散戶聰明好嗎?
Daniel avatarDaniel2019-11-18
有執照和學位就買股票不會賠錢?這樣想真的比較傻XD
Ophelia avatarOphelia2019-11-22
我只能說我看不少技術分析的書,我覺得到現在最好
用的是沒大學學歷的
Queena avatarQueena2019-11-24
做投機這種是人格特質遠大於其他東西
Heather avatarHeather2019-11-29
這一定要推一下了。
Zanna avatarZanna2019-11-30
人家講股票從哪家券商進出,你在扯期貨,人家講專
業認證投資人你在扯散戶投機客。人家在說明同一外
資進出不能單純從券商看,你在扯學歷低也可以好棒
棒,好吧,你有賺錢很愛噓 你開心就好
Andy avatarAndy2019-12-02
謝謝分享
Bennie avatarBennie2019-12-05
雷曼兄弟也一堆高材生 搞到自己倒閉
Jack avatarJack2019-12-06
其實玩股票 頭腦只要中上程度就夠了
剩下來就是比風險承受度
Isabella avatarIsabella2019-12-09
吃苦功做作業而已 再聰明的人沒這些特質
也是賠錢 比如牛頓夠聰明了吧
Charlie avatarCharlie2019-12-12
一樣投資賠一屁股 所以你也不用把外資想得多厲害
Frederic avatarFrederic2019-12-15
因為外資選才也很難把這種特質選出來
Wallis avatarWallis2019-12-16
10200外資狂賣,11000狂買,這還不蠢?
Ula avatarUla2019-12-17
10500以下每天賣,11000每天買,笑死
Necoo avatarNecoo2019-12-20
盤後都不準啊
Isla avatarIsla2019-12-22
樓上是認真的嗎= =
Queena avatarQueena2019-12-23
外資只有期貨部位算正常,現貨部分比官股還蠢
今年官股根本神操作
James avatarJames2019-12-26
自己扯學歷,怪別人扯學歷,去查牛頓虧多少錢八
Frederic avatarFrederic2019-12-30
看到cpa和cfa,我也是笑笑辣,商學院教授都比電資
教授還窮
Joe avatarJoe2019-12-31
外資持有的股份都比官股多 他大概只用3-5%的資金就
控得散戶哇哇叫了 那些小漲小跌都不算什麼
Agatha avatarAgatha2020-01-04
官股的操作也很簡單 低買高賣 本多終勝
Lydia avatarLydia2020-01-04
只是官股今年的操作比較像短線 業績好看 散戶當然推
Liam avatarLiam2020-01-08
人家官股波段轉折都抓到,反觀小噁
Frederica avatarFrederica2020-01-13
一年就賺這幾波,屌打長抱
Jessica avatarJessica2020-01-16
所以官股的操手都是低學歷所以勝率比高學歷外資好?
Anthony avatarAnthony2020-01-17
好啦 期貨大師好棒棒 不同外資買進/賣出 也被你罵蠢
你以為全世界的外資 都是同一個人呦?
那個人叫外資?
Lydia avatarLydia2020-01-17
我只知道 外資持股比率高的 相對公司本質比較好
Mia avatarMia2020-01-18
Test520不是國立大學畢業,不也屌打外資DR們
Xanthe avatarXanthe2020-01-21
還在test520勒 都消失快兩年了你就知道多慘
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-23
test520花在研究股票的時間 可能還不比外資投資人少
但大部分的外資 其實都是很努力的(畢竟是本業)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-26
在股市比學歷沒有用。比的是膽識丶趨勢的掌握,還有
耐性。
Christine avatarChristine2020-01-30
所以不要拿特例個案 來比較通例
Andy avatarAndy2020-02-03
但是我們系的教授都超有錢的餒
Puput avatarPuput2020-02-05
520退休去了吧 都賺到上億了還要幹嘛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-07
說外資狂買狂賣的 以為外資整天在空手 ?短線進出
部位佔他們的持股不到3%好嗎 ,以為外資跟傻散戶一
樣常常在猜高低點整天空手 ?官股也是 。
Rae avatarRae2020-02-11
官股其實是操盤手中的菁英 又有篩選機制
Andy avatarAndy2020-02-13
輪平均實力官股不見得比外資弱
Emily avatarEmily2020-02-17
笑 有學位不一定會操作股票
Elma avatarElma2020-02-21
操盤手的限制很多耶,外行人自以為厲害...
Michael avatarMichael2020-02-23
學位本來就跟操盤績效相關性不太高。但要說沒影響
那可難說。比例上菁英出身的應該還是比較強。拿特例
Michael avatarMichael2020-02-25
m麥當當m...紅茶好喝...
Emily avatarEmily2020-02-28
沒用。不然也可以說巴菲特、西蒙斯都超級菁英阿
我怎麼聽說test520好像是清大...
Liam avatarLiam2020-03-02
拿低學歷的高手,那不是也可以說很多賠錢的老一輩
散戶也都低學歷...這樣比較或舉例有意義嗎...
Enid avatarEnid2020-03-03
華爾街、頂級私募基金也一堆菁英,推文是井蛙太多?
David avatarDavid2020-03-07
很多都是排名很前面的超級富豪,比果凍有錢的阿
John avatarJohn2020-03-09
520不是破億了,發文說他要休息一陣子?
Catherine avatarCatherine2020-03-12
別說基本面、總經。就算技術分析,量化基金或獨立
Vanessa avatarVanessa2020-03-16
操盤手也不少是名門阿,要比比不完啦,顧好自己啦
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-16
覺得學歷不好自卑就發大財後去洗學歷,整天靠腰文憑
無用論也不能改變什麼啊
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-21
上面這些推文是不是在吊TEST大出來wwwwwwww