股票

外資：聯發科5奈米晶片明年擬獲華為旗艦 - 股票

Jessica avatarJessica · 2020-08-03

Table of Contents

剛剛打了一堆 結果電話一來 全部都不見了==

算了
我簡單問
發哥的核心技術到底是啥？
CPU核心沒自研能力 都拿公版做整合
GPU拿公版
只有通訊晶片能拿出來打
然後推出堆核心的CPU
但結果還是打價格戰
現在各家手機廠越來越多自己打造CPU了
用發哥的理由是？
好歹對面海思Kirin 還有半自主搞核心
三星也是
更何況蘋果 高通 全都是自研
現在696元 會不會太貴了啊
除了便宜 我想不到用發哥的優點了

--
股票

All Comments

Ursula avatarUrsula2020-08-06
就便宜堪用啊 不然哩
Andy avatarAndy2020-08-08
你當中國的手機廠都很閒自己搞研發嗎
Olivia avatarOlivia2020-08-12
你別說了，人家快沒理由漲價了你還這樣
Jacob avatarJacob2020-08-13
一直都是便宜，而且高通晶片真的賣很貴
Rachel avatarRachel2020-08-17
你這個壞人
Rae avatarRae2020-08-17
小米之前說 CPU 誰不會做 我也開家公司做手機 CPU
Joe avatarJoe2020-08-19
海思也是拿公版出來改好嗎
Isabella avatarIsabella2020-08-21
後來 小米做 CPU 的公司也收起來了
Cara avatarCara2020-08-24
小米澎湃芯早就墓木已拱。
Linda avatarLinda2020-08-29
Oppo之前也說要從發哥挖人。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-31
我的意思是發哥應該往自研核心的方向走
他們家5G算是追上來了
核心、GPU 沒跟上真的是硬傷
Kristin avatarKristin2020-09-05
你陷入迷思惹 簡單說菊花現在市全世界市佔No. 1手
機廠 如果用發哥SoC 你覺得營收會花生什麼事？QQ
Tracy avatarTracy2020-09-06
以前晨星好像也搞過cpu 後來就沒有後來了...
David avatarDavid2020-09-09
到底哪來的數據顯示華為市佔全球第一？
Joe avatarJoe2020-09-14
中國就沒有1間像樣的先進製程晶圓廠 你設計出來給
誰生產
Jack avatarJack2020-09-16
海思好歹有修改一些核心的部分
我查了一下發哥 完全直上ARM的核心
可以說沒做任何修正
不過事實怎樣我找時間問一下我在發哥的朋友看看
Lucy avatarLucy2020-09-19
4G時代搞modem就搞倒了好幾間公司 發哥真的算強了
Iris avatarIris2020-09-22
樓上要不要看看三星CPU自研的情況
Ursula avatarUrsula2020-09-24
三星之前被消費者連署說不要再用自研晶片 因為效能
差高通太多
Charlotte avatarCharlotte2020-09-25
我知道三星後來也省事直接拿來套用啦
但他們好歹之前也出過自研的
Damian avatarDamian2020-09-30
他光這樣就搞垮了按鍵手機 現在又攀上第二個高峰
Liam avatarLiam2020-10-02
發哥強的是整合，不是單一IP的製造。
Irma avatarIrma2020-10-02
這種論點的話中國根本沒一間有技術
Vanessa avatarVanessa2020-10-06
純粹的國際政治問題和技術沒關係啊
Jack avatarJack2020-10-08
然後 說他不夠成功 這標準有點嚴苛了...
Joe avatarJoe2020-10-11
http://i.imgur.com/dZSbTKD.jpg 外資上看一千啦
上看一千然後七百多就一直賣 拉一天繼續賣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-12
蘋果自研modem還在夢裡實現勒
Lauren avatarLauren2020-10-16
現在不算高峰吧
Isabella avatarIsabella2020-10-19
各大IC公司 CPU team大概是被裁員機會最高的
Connor avatarConnor2020-10-19
Qcom裁 Samsung裁 MTK直接買最乾脆
Oliver avatarOliver2020-10-24
還有一個問題
發哥想走高端上市場
但說成品訂價普遍都是走中階 這也算是問題吧
Franklin avatarFranklin2020-10-27
今年S865加X55基帶爆ping問題多，發哥不趁機搶市占
然後華碩跟索尼依舊不賞臉去跟高通合作。
Vanessa avatarVanessa2020-10-29
好了啦，外行就不要裝懂了啦
Daniel avatarDaniel2020-11-02
我就外行啊
所以才提出疑問啊
Liam avatarLiam2020-11-04
台灣至今能買到的天璣系列是有幾款？
Dora avatarDora2020-11-08
連老戰友火腿腸都先選765G。
Xanthe avatarXanthe2020-11-11
那是因為高端的SOC你還沒看到
Damian avatarDamian2020-11-16
整合沒那麼簡單
Zenobia avatarZenobia2020-11-18
htc不是跟發哥有過節嗎 何時又變老戰友了
Blanche avatarBlanche2020-11-23
火腿腸直到2017年還在幫發哥清P10庫存
怎麼不是老戰友呢？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-24
這個網路搜尋一下就知道了吧 好比蓋房子你可以木屋
磚瓦 鐵皮 不同的架構出來不同的房屋
Noah avatarNoah2020-11-29
高通 海思 發哥 蘋果 基礎架構都是arm 然後蓋的房
子好壞就看個人功力
Daniel avatarDaniel2020-12-03
就CP值高啊
James avatarJames2020-12-06
你講得好像給你公版你也可以搞出一間MTK
Anonymous avatarAnonymous2020-12-10
現今主流架構不同只有Intel 還有美國新推的riscv
Ursula avatarUrsula2020-12-13
海思被針對 三星鳥製程 發哥便宜產能大不買發哥買誰
Thomas avatarThomas2020-12-16
SoC公司 系統整合能力才是最核心技術
CPU/GPU/DSP/NPU/ IO/ SRAM 你全都買得到
那展訊拿政府補助買IP怎麼還沒打趴MTK
David avatarDavid2020-12-20
你不能說海思蓋房子多給你一個浴室就說他最好吧
Brianna avatarBrianna2020-12-22
發哥第三季才說要走出他最愛的支那，接觸牆外世界
Bethany avatarBethany2020-12-23
猜猜台灣誰會首發天璣1000。
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-24
三星自研CPU被高通拿公版小改屌打，之後要改公版了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-29
你怎麼覺得自研一定比較好
Belly avatarBelly2020-12-31
關鍵還是5G的技術
Cara avatarCara2021-01-05
現在ARM自研剩蘋果、富士通、NEC這些了
Eartha avatarEartha2021-01-06
我覺得問題是只有資源夠的手機公司才有人力跟財力
套以上的晶片方案，然後如果只能選一套大多數公司
還是高通吧
Iris avatarIris2021-01-09
搞自研又不一定比arm公版好多少，那又為什麼一定要
自研
Vanessa avatarVanessa2021-01-11
高通三星的CPU已經不自研了
華為海思的手機CPU也不是自研
現在其實只有蘋果是真正自研
Selena avatarSelena2021-01-13
其他家最多是出錢向Arm要求小改
主架構大家都一樣. 增減些微資源
Elma avatarElma2021-01-15
台灣人一直有品牌迷思 以前才會看不起台GG代工
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-18
拿公版來改又怎樣 能改的比公版便宜又好用很簡單嗎
嘴砲仔甚麼都想從0開始 先去創業好不好
Ida avatarIda2021-01-21
聰明人都知道站在巨人肩膀上才能看得更遠
Joseph avatarJoseph2021-01-24
台灣教育一直是教try&error 不是創新
Lydia avatarLydia2021-01-27
高通只剩gpu自研好嗎 活在哪個世界
Susan avatarSusan2021-01-28
1. 那顆modem 2. 系統整合能力
Irma avatarIrma2021-02-01
就便宜堪用這樣而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-03
CPU自研效益太低，而且現在效能過剩，能整合好通訊
，GPU，AI，DSP等有又省電才有賣相
Kristin avatarKristin2021-02-06
台積ic製造王 酸民也能酸他機台買ASML 好像設備才
是核心技術一樣 別人家買一樣機台就是搞不定量率啊
Kristin avatarKristin2021-02-07
就中國被打斷手了 只能跟別人拿貨
Damian avatarDamian2021-02-10
沒技術還能市值第二高，你是在酸M還是在酸其他公司?
Regina avatarRegina2021-02-10
被罵很久 但明明活的還不錯 算手機界的任天堂嗎?XD
Bennie avatarBennie2021-02-13
任天堂至少有獨佔有創新
說實話比較像手機界的Xbox
Noah avatarNoah2021-02-17
KIRIN也是公版 半自主個鬼 不懂裝懂
Ula avatarUla2021-02-17
其實大家都是拿ARM的公版來改。五十步笑百步而已。
不過三星的cpu特別爛。可能是製程拖後腿吧。歐洲人
三星手機是自製cpu。幫歐洲人難過
Emma avatarEmma2021-02-20
應該說我用詞上的錯誤 先抱歉
應該使用客製化這個詞才對
Google了一下 三星 高通 海思 開始搞的都是往半客製
化的方向
可發哥目前沒有做到這個方向 至少我google不到
可參考
https://i.imgur.com/dg0xBCw.jpg
https://i.imgur.com/ArOIWrQ.jpg
https://i.imgur.com/4Bux9n2.jpg
整合當然也是門技術
但問題應該是在於 這樣的產品能不能拿出來打啊
Joe avatarJoe2021-02-22
CPU佔面積也沒多大 有RD資源改CPU 不如自已開發NN
硬體加速器 ISP整合 記憶體管理 功耗優化 系統軟韌
體優化 開發cross core compiler 對整體效能影響更
大 其實這不是很難的判斷 改CPU只是宣傳意義
Jacob avatarJacob2021-02-25
外行人別把聯發科跟聯發科的客戶都當白癡 他們能賺
錢肯定也是把資源投在有價值的地方才能收到回報
Brianna avatarBrianna2021-02-25
好 就算不大力開發這一塊
稍微動一下
然後行銷也開始跟著動
至少在聲量上面比較不會輸別人啊
Heather avatarHeather2021-02-26
好了啦，不懂就下去啦
Ursula avatarUrsula2021-02-28
不懂還在給建議，就你最聰明？
Mia avatarMia2021-03-04
哇 好兇喔
Adele avatarAdele2021-03-07
好啦 發哥最棒了
一定打贏高通
結果最後還是一堆都用高通就好笑了
優化沒比較好 只有便宜怎麼打
高通降個價 不就又打趴了