外幣轉購外幣 - 銀行

※ 引述《minen (minen)》之銘言：
: ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: : 我覺得很奇怪的是銀行的風險都放在低買高賣的匯差裡面了
: : 這些匯兌損失都是客戶的損失，不是銀行損失
: : 所以不知道為什麼您一直說銀行不會這樣做?
: : 您要不要乾脆告訴我們哪家銀行不是這麼做
: : 然後我們可以自己去詢問看看？
: 例如假使
: 您向銀行提出用台幣買50萬美金的交易時，由於銀行本身並
: 不會有美金部位，因此他同樣得在市場上用台幣買美金，才能
: 再將買到的美金賣給您。(一單位的交易量為100萬美金)
: 銀行所會面對的風險是，假設銀行以32塊買入100萬美金，但
: 你的交易只能吃下50萬美金，剩下的部位，銀行就得面臨匯率
: 波動的風險。假使銀行以32.05賣給你，而在賣給您之後，匯率
: 下降到32以下，當天結帳前銀行就得在市場上將剩餘的美金賣掉
: 而產生損失。由於資金成本的問題以及中央銀行的規定，使得
: 銀行不會保有法定以外的資金部位。這就是銀行和我們一樣所會
: 面對匯兌損失的原因。
: 我曾在竹商銀國外部工作，我們承辦客戶的幣別轉換也確實直接
: 報予客戶兩幣別的交叉匯率，而不是計算兩個幣別對台幣的匯率
: 後再報予客戶。
: 也許就像您說的，其他銀行的做法並不是這樣或者是我對業務有
: 誤解的部份，都很歡迎繼續討論。只是我現在也不在那工作了，
: 我也不確定是否現在的承辦方式和我那時的承辦方式相同。

先謝謝您的分享喔，把大額外幣交易的狀況寫得很清楚
讓許多版友都上了一課，對大家的幫助很大喔

我必須重申一下，原作談的狀況是他有些小小額的各國外幣，打算做整合處理
在這種情形下，根本沒有所謂詢價報價討價還價並考慮部位的狀況
因此基本上也不會有甚麼銀行會給予任何的優惠
因此，就是我之前說的狀況
銀行會用A幣低匯率買入成台幣
然後用B幣高匯率賣出台幣給客戶
這個時候基本上沒有任何折價跟優惠而言
客戶就是被吃掉兩次匯兌手續費

至於大額交易
部位的管理是基本的利率匯率風險管理
並且牽涉到不分台幣外幣的洗錢防制法
這邊會有嚴格的監管要求
因此對銀行、客戶以及監管單位而言
帳是很清楚的，要不然就麻煩了
曾在國外部外匯交易單位的您，應該也贊同吧？

: : 就是會啊
: : 我HSBC的交易記錄要拿給您看嗎？
: : 。。。
: 如果您願意，我真的很希望可以了解HSBC的承辦方式，畢竟我也
: 只待過一間銀行，我無法了解全台灣或全世界的銀行是如何運作

外資銀行多半如此，因為她們的代價就是匯率很差，但是優點是操作方便
我不需要人工詢價(也沒有大戶到那樣啦)
但是我可以在各國帳戶間透過網路銀行跨國轉帳交易都免手續費
可以24小時隨時操作外幣轉換
除了監管機構法令上的要求之外，基本上操作都很自由，產品也很多元
但犧牲的正就是匯率部分
HSBC就是用A幣低匯率買入成台幣
然後用B幣高匯率賣出台幣給客戶
雖然交易記錄是A幣換成B幣，但實際交易匯率就是這麼算出來的
我驗算過很多次，真的...所以我才說小額或沒有特定目的如此換錢，不值得啊！

: : 您所謂那個例子是真實發生的例子，所以我才附議您的講法，這也是我一開始的說明
: : 我如果小額交易不想去凹優惠匯率時，HSBC就是這麼計算的
: : 而且不只台北分行，其他國家分行也是如此。
: 我想到一個問題，但我不是針對您，而是我想假使HSBC真的是這樣子
: 做，是否其實是您被HSBC賺走更多匯差，假使有可能，我覺得我們可以
: 挑一間銀行，詢問美金對歐元的匯率，以及美金和歐元對台幣的匯率。
: 然後來計算彼此之間是否相同。再和HSBC來比較。
: 因為以前我工作時，我也有幫客戶詢價，並確定，即使最優惠美金和歐
: 元對台幣的匯率，計算下來，也會比市場上報出美金對歐元的匯率差。
: 這樣的問題，並不止一次遇過，所以會讓我的直覺是兩幣別的交叉匯率的
: 匯兌損失是比較少的。

這邊我也離題一點
大戶的交易匯率當然一般人碰不到吧
因此我覺得啦，長期操作自己熟悉的貨幣，比較容易抓住匯率變動的幅度與區間
如此才可以有最正確的判斷
如果沒做功課，真的很難說清楚某筆交易到底是賺還是賠。。。

--