外商控制下的出口導向型經濟開始了殖民 … - 經濟

感謝T大的指導 小弟也來班門弄斧 提出一些淺見

: 「打敗西方」究竟是什麼意思？
: 「打敗西方」當然是非西方國家或社會才會出現的目標
: 而這個目標的出現 前提都是已經被西方「打敗」
: 即在不同程度上落入西方政治經濟的支配
: 或甚至面臨滅種亡國的危機比如大部分的非洲
: 因此所謂「打敗西方」就意味著重新取得獨立自主的地位
: 或至少是起碼的生存條件

老美有一句諺語 叫做if you cant beat them, join them(and beat them).
這個打不過就加入的理念 在老美文化裡是個根深蒂固的原則
至於加入後打不打的過 就看運氣了

今天要打敗西方 看樣子只有師夷之長來製夷 土法煉鋼很難
不過非西方國家中除了老共俄國外 恐怕只有加入西方這個目標
就像侵華戰爭前福澤諭吉提出的脫亞論一般
相較起來要加入西方就簡單多了 只要會說英文就先及格
要不然會作電子商品也可以分一杯羹

至於要從根本上打敗以資本主義發動侵略的西方世界
似乎只有從戰爭的方式把這個富者越富的結構打掉重來
有能力又有理由這樣幹的 大概只有被欺壓過頭的俄羅斯吧

小弟的世界霸權觀是以自然資源的充沛與否和軍事力量強弱來建立的
因此在小弟看來
歐日雖然缺乏資源 可是憑藉著經濟上的優勢 可以到處用銀彈補足
美國資源充沛 但是這個消費主義的社會 依然不客氣的到處搶資源
這三極的需求是正面和老共幹上的 而其中只有美國在軍事上有優勢
而這個軍力上的優勢又被亦敵亦友兼帶恐怖攻擊的態度抵銷
一個猛買美債 又威脅不排除核武攻擊美國本土的對手的確很讓老美頭大
(兩年前聽到老共對美國的武力威脅這樣一招:
【要打核戰嗎? 沒問題，我們文打。一邊選五個城市。您先請。】
我個人認為 基於文化的自我毀滅性 核戰是逃不了的 時間的問題)

: 按當前的路線就算真的打敗了西方
: 也不過就是另一個資本主義/帝國主義國家
: 這是否值得支持？

我個人認為 未來五到十年應該是中國的擴張(各方面)和美國的圍堵
等到這個對峙到了極限 就是核彈滿天飛的世界大戰了
而中國的擴張 勢必使用資本主義模式來搶奪各方資源
自然資源豐沛的國家依然被氾濫的貨幣買走家產
廉價勞工充沛的國家第一次碰到wal mart式的削價競爭
因此全世界都是中國崛起的快樂受害者
(至少老共很夠意思的到處幫忙蓋馬路)
而且至少全世界都有這樣的預期 (中國不是經濟強國的時候還真不多)

至於這個資本主義的中華帝國值不值得支持 在我看來其實不太重要
歷史的必然無所謂對錯 不過是一再發生的場景罷了
令人擔心的反而是中華帝國的暴起和暴落 會犧牲多少無辜的人命
會對人類後代所生活的地球 有多嚴重的破壞和污染

--