外匯保金交易槓桿比例 - 外匯

※ 引述《weichu45 (看那如融岩般滾燙的愛情)》之銘言：
: 之前看到福匯可以給到1:200，號稱最多可以給到1:400
: 昨天去oanda太平洋，卻看到只能給到1:50，這是上限
: 不知道為何會差到這麼多
: 如果說交易商主要是賺點差，槓桿要多少給顧客自己選就好了啊
: 何必限制顧客的槓桿大小，這樣豈不是將高槓桿交易的客戶推於門外?
: 我想會不會是因為如果超高槓桿遇到快市又錯方向，交易商幫顧客強制平倉滑價嚴重，
: 顧客擺爛不補繳，交易商就虧大了，轉嫁風險只能去保保險，或是交易商想辦法自行吸收
: ，這樣都造成交易商營運成本的提高，點差的競爭力下降，故oanda選擇服務喜歡點差小
: 、槓桿較低的顧客群，請問真是這樣嗎?


其實,有一點大家可能容易弄錯. 或誤解 槓桿的作用.



槓桿不管是 1:100 , 還是 1:1000,

相同的貨幣組,
下 1 手,跳動1點的價質都是一樣的,都約是10美金.
下 0.1 手,跳動1點的價質都是一樣的,都約是 1美金.
下 0.01手,跳動1點的價質都是一樣的,都約是0.1美金.


註:
不同貨幣組,下0.1手時,其1點約1.1美金~0.9美金不等.
比方,AUD/JPY 一點是1.1美金左右.




最大差別,是差在最大可下單數,還有下單後要吃多少的[已用保證金].

比方資金有 100美金,
A: 在 1:100下,
可能最大約可下 0.1,(約賠50點就會爆昌,剩約50美金)
如下0.2手,大概立刻爆倉,或說資金不足,不能下.

B:
而在1:1000的模式,
下0.1手,大概要賠98點才會爆昌.
下0.2手,大概要賠40多點,才會爆倉.
下0.3手,大概賠 30點就快爆倉了.
下0.4手,大概賠 2x點就爆昌.



但如果你下單量很少,那就影響不大.
比方都下0.01手.
在1:100 約賠950點才會爆,
在1:1000 約賠 990點才會爆.






至於滑價這個,反正要擔心也是外匯商的事,
一般人也不用擔心,反正最壞情況就是爆倉,沒有追繳保證金這種事.

如果是台灣的期貨等,做錯方向,維持保證金不夠,可能會接到電話,要追繳保證金.
但在外匯保證金,最壞情況就是直接爆倉,然後資金只剩一些.
不會是負的. 更不用擔心接到電話要追繳保證金.

--