壽險業中算的上龍頭或是大公司的有哪幾 … - 保險
By Agatha
at 2011-05-02T19:37
at 2011-05-02T19:37
Table of Contents
※ 引述《kyoiku (生死間有大恐怖)》之銘言:
: 想請教大家一個問題。
: 壽險業中算的上是 "龍頭" 或是 "大公司" 的有哪幾家呢,@@?
: 像是國泰人壽、新光人壽、富邦人壽和南山人壽,
: 這幾家名稱都是如雷貫耳,常常聽到。
: 他們算的上是保險業前幾龍頭或大公司嗎?(大公司感覺比較不會倒......)
: 或者是沒提到的保險公司之中也有規模很大的......
沒有不會倒的公司,每個公司都可能會倒,這是一個大前提。(ex:某兄弟)
如果還是要評估這家公司的財務狀況,應該要從資本適足率、淨值、獲利能力...等等
去「客觀」的分析是否有倒閉的可能性。
市占率以及客戶數量,如果是在早期利率設定較高時公司經營達到的
現在反而會讓公司處於不容小覷的利差損狀態。
至於推文中的南山到底行不行,不是誰說的算
只要交易案不過的一天,對客戶、公司、業務員都是「三輸」(不是山蘇)
客戶會擔心公司賣給奇怪的老闆搞不好公司資產被掏空影響未來理賠
公司擔心交易案沒過這種狀態時間一久保單真的不太好賣營運會出狀況
業務員資深的擔心僱傭制與承攬制問題沒法解決要待不是要走也不是...
如果有所謂的曖昧不明,這個狀態真的太久了。
南山有沒有問題,現在的確不是一個評估的點。
畢竟連續十六年獲獎以及純經營壽險的公司規模居然可比金控
這兩點在台灣的確難以出其左右,這是實力的證明。
但,也只是記錄。
當了十六年的第一名不代表第十七年一定還是第一名
當然也不代表第十八年不會再拿到第一名,如此罷了。
--
: 想請教大家一個問題。
: 壽險業中算的上是 "龍頭" 或是 "大公司" 的有哪幾家呢,@@?
: 像是國泰人壽、新光人壽、富邦人壽和南山人壽,
: 這幾家名稱都是如雷貫耳,常常聽到。
: 他們算的上是保險業前幾龍頭或大公司嗎?(大公司感覺比較不會倒......)
: 或者是沒提到的保險公司之中也有規模很大的......
沒有不會倒的公司,每個公司都可能會倒,這是一個大前提。(ex:某兄弟)
如果還是要評估這家公司的財務狀況,應該要從資本適足率、淨值、獲利能力...等等
去「客觀」的分析是否有倒閉的可能性。
市占率以及客戶數量,如果是在早期利率設定較高時公司經營達到的
現在反而會讓公司處於不容小覷的利差損狀態。
至於推文中的南山到底行不行,不是誰說的算
只要交易案不過的一天,對客戶、公司、業務員都是「三輸」(不是山蘇)
客戶會擔心公司賣給奇怪的老闆搞不好公司資產被掏空影響未來理賠
公司擔心交易案沒過這種狀態時間一久保單真的不太好賣營運會出狀況
業務員資深的擔心僱傭制與承攬制問題沒法解決要待不是要走也不是...
如果有所謂的曖昧不明,這個狀態真的太久了。
南山有沒有問題,現在的確不是一個評估的點。
畢竟連續十六年獲獎以及純經營壽險的公司規模居然可比金控
這兩點在台灣的確難以出其左右,這是實力的證明。
但,也只是記錄。
當了十六年的第一名不代表第十七年一定還是第一名
當然也不代表第十八年不會再拿到第一名,如此罷了。
--
All Comments
By Megan
at 2011-05-07T16:25
at 2011-05-07T16:25
By Brianna
at 2011-05-10T21:24
at 2011-05-10T21:24
By Caitlin
at 2011-05-12T13:42
at 2011-05-12T13:42
Related Posts
手術意外險?
By Quintina
at 2011-05-02T18:44
at 2011-05-02T18:44
南山保單想退...
By Joe
at 2011-05-02T18:20
at 2011-05-02T18:20
爬了幾天文,還是有些問題想請教?
By Blanche
at 2011-05-02T17:13
at 2011-05-02T17:13
壽險業中算的上龍頭或是大公司的有哪幾家?
By Dinah
at 2011-05-02T16:29
at 2011-05-02T16:29
高年齡的保險規劃 與日本的差異性?
By Dora
at 2011-05-02T15:48
at 2011-05-02T15:48