壯男保百萬意外險 酒駕身亡 只獲賠40萬 - 保險

Erin avatar
By Erin
at 2010-07-24T17:48

Table of Contents



http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/8/today-center2.htm

壯男保百萬意外險 酒駕身亡 只獲賠40萬
〔記者黃淑莉/斗六報導〕一名30多歲男子投保100萬元意外險,因交通意外事故過世,
保險公司剛開始一毛錢也不理賠,理由是男子「酒駕」,經雲林縣府消費者保護官協助才
獲賠40萬元,消保官表示,意外險卻有許多認定盲點,其中又以對「意外」認定最常見,
不是意外險保多少就理賠多少,民眾投保時要問清楚。

業者不賠 消保官協調

雲林二崙鄉一名男子投保100萬元意外險,參加公司聚餐會,騎機車返家途中,遭到一部
轉彎的砂石車撞倒,傷重不治,家屬整理男子文件發現有投保100萬元意外險,向保險公
司提出意外身故理賠,保險公司以男子血液中驗出酒精反應,逾行政裁罰標準,及肇事原
因「未注意前方行車狀況」等理由,認定事故非意外造成,拒絕理賠。

家屬不服,向雲林縣府消保官提出申訴,消保官林仁昇參考過去法院類似理賠判決,因男
子的酒精濃度並未超過刑法裁罰門檻,也沒有其他交通違規行為,且肇事主因是砂石車轉
彎不慎,因此協助家屬與保險公司協調。

林仁昇表示,剛開始保險公司相當堅持依「保單條款」規定,酒駕不予理賠,經過4、5個
月多次協調,保險公司最後同意理賠40萬元。

意外認定 規範爭議多

林仁昇表示,大多數民眾以為意外險保多少,發生意外就百分百理賠,事實上「意外」的
認定爭議很大,例如騎車跌倒,保險公司理賠時,會仔細查閱是否有身體其他原因造成,
只要有「非意外」,就有可能不理賠,另因車禍衍生理賠案件,保險公司也會依民法217
條規範「肇事責任」,斟酌理賠金額。

一名保險從業人員指出,意外險在理賠上確實有許多爭議性規範,最常見是未告知,例如
,投保對象職業內外勤就有不同,民眾投保前一定要確實告知工作性質;至於「意外」指
不可抗拒因素,但明知危險還去做,保險公司有可能不理賠,例如颱風警報發佈,還去登
山、觀浪等。

--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-07-29T05:59
台灣的保險公司啊= =
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-07-29T13:11
酒駕本來就除外責任了啊 關台灣保險公司何事....
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-07-30T19:52
本來就除外的,這回有理賠已經算通融了....
Enid avatar
By Enid
at 2010-08-01T13:47
跟一樓保就好
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-08-04T04:06
酒駕除外 值得討論是這個「未注意前方行車狀況」
這個「據說」只要是非推撞、追撞的車禍案件 都會被寫上這個?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-08-06T01:48
酒駕只能說4好
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-08-07T01:56
酒駕本來就除外啊...
Emma avatar
By Emma
at 2010-08-11T09:38
不一定吧,消保官都已經援判例來跟保險公司談
保險公司也自知不可能完全靠"酒駕"兩個字來一毛不賠
Carol avatar
By Carol
at 2010-08-12T14:56
所以這價碼大概也是參考其他案的判決雙方責任給的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-08-15T16:18
不然說不定上了法院要賠更多,不如乾脆給個面子用錢河蟹掉
William avatar
By William
at 2010-08-16T08:52
傷害保險除外責任 酒駕不是得"超過"交通法令規定標準??
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-08-17T18:16
上法院搞不好有更多空間理賠...?
Andy avatar
By Andy
at 2010-08-18T09:35
內文有提到 逾行政裁罰標準
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-08-20T13:11
推樓上,樓樓上沒看清楚,逾行政裁罰標準未達刑法裁罰標準
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-08-20T17:38
若酒駕是肇事主因,保險公司已經可以不用賠了,要爭取的話
Tom avatar
By Tom
at 2010-08-21T01:35
應從酒駕非肇事主因來著手,主力近因原則,內文也提到砂石
車違規轉彎,消保官應是從這著手
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-08-21T19:00
沒錯呀,因為酒駕歸酒駕,但整起事件酒駕佔的肇事比例多大?
酒駕被開罰甚至是被起訴,那是酒駕的個體事件....
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-08-22T09:46
不過若因為整起車禍事故事件,保險公司拿酒駕當擋箭牌
一毛都不賠的話,法院不一定是全站在保險公司的立場...
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-08-25T08:19
若肇事鑑定出來酒駕佔了全部肇事主因,消保官介入也無效..

旅平險團保可以線上投保嗎

Una avatar
By Una
at 2010-07-24T13:45
我想問旅平險如何團保, 除了親自跑一趟保險公司外, 可以用其他方式投保嗎?網路投保?傳真投保?或業務直接到家裡? 是不是產險的團保比較便宜? 因為我們有一團進香團,大約20人左右, 要去雲林進香團,需要團保,一天而已,當天就回家, 不知道團費大約是多少錢? 我需要最低的價格? 地點:台中←→雲林 -- ...

車禍肇責計算

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-24T13:40
假設今天是我保戶佔3成對方7成的事故責任 那雙方只有財損各五萬 那表示我保戶要出雙方損失金額加總的3成嗎 有沒有什麼具體的計算方式 還是說對方賠我財損的0.7就是3萬5 我賠對方1萬5 兩者相抵扣最終對方賠我2萬就和解呢??? 不知道實際上業務人員怎麼辦處理呢?? 謝謝 -- ...

保單大整理,請各位強者幫忙提供意見

Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-24T13:09
之前太過阿莎力 保單內容也幾乎沒在看 加上人情壓力+個人觀念錯誤 保了一堆保單 現在遇到有機會出國深造 問過幾位畢業歸國的前輩 發現以我現在的收入 如果背負這些保單的壓力出國的話 要嘛我就是超神人可以2年半畢業 不然去了也只能算賺經驗 剛好藉此順便清一清保單吧 雖然列表出來可能會笑掉各位 ...

我發生車禍了

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-24T09:45
昨天在回家的路上,因為一輛休旅車急速右轉 我直騎,他右轉 是綠燈的狀況,但是綠燈顯示直騎與右轉燈號 然而...我發現的時候已經來不及了,有煞車但還是撞到他車身的右後方 他的車身大約有兩個手掌大小的凹痕 我的摩托車昨天已經牽去修理了....要4000$ 我倒地以後有些傷口還不是很痛 我一邊在地上哀 ...

南山再爭議 千名主管街頭抗議(影片)

Tom avatar
By Tom
at 2010-07-24T09:16
[新聞] 南山再爭議 千名主管街頭抗議(影片) 網址:http://program.ap.ntdtv.com/b5/video/id/25858 內含新聞影片 2010-07-23 22:23:48 鏡頭轉回台灣來關心中資入主南山人壽爭議。延宕半年多的博智中策入主南山人 壽案,在撤銷柯清 ...