基金長期績效輸給大盤? - 基金

Table of Contents



好像有種說法基金長期的績效很難贏大盤 ?

但是看好多台股基金,長期累積的績效都是海放大盤

再細看每一年的績效, 只有偶而一年會輸大盤而已

大部分也是贏大盤

還是這是台股特有的現象呢 ?



--

All Comments

Donna avatarDonna2021-05-18
用全市場的基金平均去比當然輸, 類似所有大學生的平均
Bethany avatarBethany2021-05-19
如果只挑台清交的學生, 平均素質就遠遠勝過全市場平均
John avatarJohn2021-05-23
不過還有經理人的問題, 所以你如果抓20年以上意義不大
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-27
主動型基金的績效和經理人息息相關, 經理人換過就不準
Mary avatarMary2021-05-28
就有些會贏,有些不會贏。你得選到會贏的啊。
Una avatarUna2021-06-01
台股其實好基金很多,跟經理人的能力有很大的關係
Rosalind avatarRosalind2021-06-05
基金長期績效輸大盤一說常聽到,有可能是綠角派到處文
人相輕
Frederic avatarFrederic2021-06-08
你比看看台股大盤和元大加權指數
Callum avatarCallum2021-06-09
ETF就像高考公務員, 薪資贏過所有勞工的平均值, 非常穩~
Robert avatarRobert2021-06-09
基金就像在民間企業上班, 薪資看能力, 有中年失業的風險
Ivy avatarIvy2021-06-10
笑死
Doris avatarDoris2021-06-12
沒有績效差的基金在高檔被出貨,厲害的基金怎麼敢低
檔買再拉高出貨?大盤怎麼漲得上去?
Damian avatarDamian2021-06-14
綠教就是笨還裝懂
Ivy avatarIvy2021-06-17
被動式基金、ETF就是不想付出又想坐等別人成果的爛咖
當然ETF也會被厲害的基金出貨
Ursula avatarUrsula2021-06-18
只是有點主動基金比ETF還笨
Emily avatarEmily2021-06-21
如果所有人都買ETF,不賣主動基金也不自己買股票,看
誰還要去拉股價?
Linda avatarLinda2021-06-25
更正 如果所有人都買ETF,不買主動基金也不自己
買股票
Olive avatarOlive2021-06-29
基金不一定差啊
Susan avatarSusan2021-06-29
基金跟股票我覺得不衝突欸 自己有買台股 也有買基金
Linda avatarLinda2021-07-02
不過基金是買國外的摩根士丹利美國增長基金
績效還不錯 也是種分散風險的方法