基金該投資在那裡 - 投資

※ 引述《Persistent (Railway)》之銘言：
: : 推 vc1:S&P500 是因爲之前美股二十年多頭才有 10% 06/22
: : → vc1:如果在 1980 年推薦 S&P500 根本沒什麼說服力 06/22
: : → vc1:長期投資需要的是完美的投資組合 可惜完美的組合並不存在 06/22
: 如果你在1980買S&P 500 ETF 假設有的話
: 過去26年（1980-2006）成長約1000％
: 年均報酬率也有9-10％
: 不知您是如何推論出根本沒說服力？
恐怕沒看懂我的意思

你能在今天推薦 S&P500 是因為過去二十年走的很好
這樣的成果是在 1980 年買進的人所能享有的

然而在 1980 年沒有多少人會推薦 S&P500
因為 1980 往前二十年的 S&P500 績效遠遜於貨幣市場 (定存)

簡單一句話 過去績效不代表未來績效

: 對我而言完美的投資組合就是求取最佳化
: 在選定適合你的風險系數下求取最大報酬
: 或
: 在一定報酬下求取最小風險系數
: 如何設定 則取決於每個人對風險報酬偏好 無所謂絕對
: 當然凡事沒有絕對 只要牽涉到風險 就會有盈虧
討論效率前緣曲線 你的係數是過去幾年的係數 還是過去近百年的係數?
過去近百年裡任選二十年週期計算報酬率 差異會有多大?

投資犯錯難免 但是長期投資並不容許犯錯
要是中途有認錯的餘地 那就不叫長期投資


--