基金沒有避險部位嗎?? - 基金

Eartha · 2008-09-17

Table of Contents

我相信基金經理人應該收到的資訊會比我們多很多
我相信這些負面資訊應該經理人有比較敏感
他們都沒有建立避險部位嗎?
都沒有空期貨做空部位嗎? 就任由基金跟著大盤趴下去
是因為法規有規定避險限制?
還是他們操作上有什麼盲點導致只能作多?

--

All Comments

Zanna2008-09-18

基金持股部位有多大，避險成本就會升高，淨值會減低
「這檔基金表現好差，不要投資了」

Elvira2008-09-18

所以，你是經理人的話，多頭需要做嗎？空頭做了有用嗎？

Eartha2008-09-19

不是所有基金都可以放空 & 放空會導致績效變差

Leila2008-09-20

對沖基金也搞放空阿，不過最近一樣死的很慘。

Edward Lewis2008-09-24

共同基金幾乎都是只能作多的基金

Callum2008-09-28

錯了歐，境內基金投資境外幾乎都有做匯率避險

Ula2008-09-29

不是經理人不可以做，而是成本考量幹麻要做

Edwina2008-10-02

避險永遠是個課題@.@~

Annie2008-10-05

且，以手中有現股部位，同時做放空，最多維持平盤

Carol2008-10-05

又要成本，還不如拋股換現金，再找機會低接

Skylar DavisLinda2008-10-09

避險本意是要固定住收益，要靠避險賺錢很難

Lydia2008-10-13

除非你避險部位做的比現股還大，不過這表示了市場很空
那經理人又何必買現股？可是他手中就是有阿

Edwina2008-10-16

他還是要從現股部位出脫換現金來做避險，這又何苦

Oliver2008-10-16

法規有避險限制...另推樓上leo700226
而且即使經理人看的很空也沒辦法把現股全賣掉，因為共同基

Ula2008-10-20

何況，當法人拋售手中持股，大盤會被灌壓
導致手中沒賣出去的持股進一步下跌，淨值只會更差

Doris2008-10-24

金有持股比的限制，像平衡型至少要有投資30%

Ophelia2008-10-28

各種角度，其實都看不出經理人有做大部位避險的理由

Susan2008-11-01

完全的避險就是完全的沒有報酬，舉例，買進一支股票同時
放空一支股票而且相同金額，完全沒風險了吧，但是不但沒

Robert2008-11-02

報酬還虧損手續費，在績效掛帥的時候能要求他們做多少的
避險呢...