基金板該不該討論明牌標的？ - 投資

到基金板快一年了，剛好有遇上年初那第一波的重挫，

還有接下來的幾波下跌與反彈....

多頭的時候大家隨便買隨便都賺，即使觀念不適當也照樣賺錢，

現在時機歹歹，以前那套菜籃買基金法已經行不通了，

開始有受害者出現在這裡求救..

我想著，當初討論熱門標的的人..是否間接害了他們？

當然，自己所做的投資選擇理當自行負責，

在Stock股票板是沒有禁止明牌文的，也確實那邊每天都會有一堆"明牌"

飛來飛去；可是據我的觀察，那邊的朋友好像比較不會像這裡的朋友容易受到傷害..

這幾個月每次來到板上都是"我該贖回嗎？"、"賠了20%怎麼辦？"、"某某基金好嗎？"

為什麼？一直在想這個問題的解答..目前個人的研判可能是，投資人屬性的不同造成

比較積極的投資人可能會選擇操作股票甚至期權，承擔更大的風險來獲得更大的波動度

而比較保守(但又不甘心定存利率過低)的投資人，則會選擇基金來做投資工具。

可是這一年中，看到的卻是很多"用炒股票的方式在做基金"的投資人，

比比皆是，上次竟然還有人賺到"兩天"的差價，雀躍三尺跑上來PO文？！

好吧，就算是個人造業個人擔好了(姑且不討論短線進出造成傷害全體投資人的問題)

有更多的人是沒有主見的，人云亦云的，這群人就像是到拉斯維加斯玩吃角子老虎，

聽了別人報的明牌就把錢丟進去，然後幻想幾年以後可以賺多少多少....

卻完全沒考慮賠錢時該怎麼處理。

這些人只是沒有PO文，沒有推文，無聲無息的只能從"看板人數"感受到他們的存在。

去買衛生紙會先比較DM的價格，沒有特價時還不買；為什麼投資基金卻如此草率？

討論明牌，個人的感覺是不反對，問題是....有更多的人不是討論明牌，

而是全盤接受明牌。贏，因為大家都買所以有贏(?!)；虧，不知道怎麼虧的。

雖然私心是覺得沒有這些人賠錢，高於市場的超額報酬就沒有出現的機會；

但基於良心，還是希望投資人能夠自覺，別永遠讓別人牽著鼻子走。

"只有在退潮時，才看得出誰在裸泳。"

看看自己，有穿泳裝下水嗎？沒有的話，先上岸穿好再下來....

投資的大海永遠敞開著，真的不用急於一時。

--