基本面(投資)與技術面(投機)?? - 期貨

Table of Contents

技術面從來不是投機,你相不相信統計圖形呢?

把資料化成圖形簡單化便於判斷。技術指標不是絕對他是相對。

所以說技術分析沒用的都沒學好技術分析。


他也可以拿來投資,你多少時間窗理的資料做多少事情。

你可以看看史瓦格那兩本書。

不管是技術面或是基本面都有人賺錢。

看你對哪種有心得就好不用太武斷,這就好像你一進去遊戲裡面。

同樣是人類你要轉職成騎士還是轉職弓箭手。

你是要用斬馬刀,還是要用武士刀。選十字弓,還是英國長弓。


這是因人而異,贏家多半會找細節配合自己的個性找操作方法。

輸家通常都妄加評斷人云亦云。


看書看文章討論可以給你概念,技法,心得你要自己掌握。

可能我畫的是老虎看的也是老虎。但你卻只看成一隻三腳貓


我想這兩派問題都是出在人身上,不是要你去遷就怎樣的職業(派別)

學習整樣的技法,而是哪一種比較適合你。

---------
補充一點,波浪本來就是刪去法。他隨時修正是有到理的就像你在下棋一樣

棋局是隨時在變的,你要掌握自己的資金,還有你對波浪的了解。

去做變化,而波浪的精隨在於開始跟結束。其他的可不是像艾略特說的那樣。









--

All Comments

Olga avatarOlga2012-11-24
推一個
Dinah avatarDinah2012-11-25
推,剛看完史瓦格上集才發現我真的太淺ˊˋ
Necoo avatarNecoo2012-11-28
推~話說基本跟技術派也戰了好久