基本面(投資)與技術面(投機)?? - 期貨

請問有沒有人知道操盤人王國(Canbros Seeding)
爬文有看到ilsr大分析各家的差異
而最近剛好有興趣去翻翻它們的文章 發現還蠻有趣的
每一位操盤手都會為價格找理由 不論預期漲或跌 開始找議題政策等等之類的

其中一篇剛好是滬深300
大意就是價格會搭配政策利多
而最近滬深300跌破了目前可能的底部 表示打底失敗
不曉得他看到現在的價格又會為價格找什麼理由 因為政策失敗??
不過我相信這位操盤手絕對不會讓他賠錢出場的
因為他的位置要賠錢不太容易最後頂多小賺出場
只是它的基本分析頓時沒了用 還是要看價格的臉色吃飯(這不就是交易嗎?)

所以我想討論的是既然是交易 基本面技術面都有人用
可是回歸到交易的本質 就是一買一賣 價格是由交易人堆出的
分析了基本面 可是價格卻又不是照你分析得去走
那也不能死命作多因為會賠錢 可是基本面分析又告訴你政策偏多?
那你最後又選擇了看價格 不是很矛盾嗎???
那為什麼不乾脆看價格就好= ="
分析基本面要作什麼呢? 分析了卻派不上用場

只因為看起來比較像個專業"投資"人 稱自己是"投機"客有什麼關係
Livermore也是很偉大的投機客阿
有沒有基本分析的要反駁的??
其實不是只有這一篇
我看了很多部落格(某外匯天堂)
講得頭頭是道 波浪也很會畫 畫了再修修了再畫
預期C波到哪現在是處在哪一波 blabla~~
然後開始說財經數據如何如何等等怎麼影響大方面
卻實對於財經知識很有幫助與增廣見聞
可是從他的話語很難懂他是不是有想進場交易
很多上電視的都會這樣嗎??

還有這間公司到底強不強? 裡面操盤人聽說有操上億的??
而CEO好像是前海龜計畫的邱教官..看來應該很厲害才是...
網誌好像有一篇寫到原來教官是賴聖唐的徒弟
那頭銜位置應該不小
不曉得有沒有業內的來說說賴聖唐20個月沒賠錢的八卦..

--