基本薪資提高到4萬6台灣會怎樣的掛? - 經濟

Zora avatar
By Zora
at 2013-10-22T14:00

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IPX4QI6 ]

作者: volkov (台北小律師) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 基本薪資提高到4萬6台灣會怎樣的掛?
時間: Tue Oct 22 13:46:00 2013

※ 引述《doggy1985 (懷念總在分手後)》之銘言:
: 我開一家小家火鍋店
: 人事成本佔營利近三成
: 如果最低薪資調漲近兩倍
: 不是提高售價
: 就是裁員

假設火鍋100元
人事成本佔30%,乘以2
100元變130元調漲售價,反應人事成本調漲

但20K大學生薪水變40K

原本吃一次火鍋佔去1/200月收入比例(100/20000),
變成0.65/200(130/40000)
反而更有能力消費這火鍋

結論是,調漲基本工資因而火鍋店調漲售價
根本不會影響生意,反而生意變更好,大家更有能力吃火鍋


這過程在台灣基本工資從300元調到15840元的幾十年來,不斷運轉著
以前牛肉麵10元漲到60元大家不會叫,因為薪水漲更兇
現在油價隨便漲一下,大家哇哇叫


比物價、GDP、股價指數都重要的就是"薪水"



: 或許妳會說
: 降低收益不會嗎
: 啊
: 開店維持一定收益
: 不是只有老闆要賺
: 主要的原因是要有一定程度的周轉
: 當我的周轉不足
: 該買的買不起
: 該換的換不夠
: 該給出的漸漸付不出
: 一家店會漸漸下降水準
: 最後走到…
: 小店面如此
: 公司(我說正常化的)
: 也是如此
: 調薪是必然
: 就如同調漲是必然
: 但是幅度過大
: 則是自殺
: 三十年前
: 一碗陽春麵賣五元,加蛋賣十元
: 貢丸湯賣十元
: 現在很難找到三四十元以下
: ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: : 以經濟人的角度來看
: : 全民薪資提高到46000
: : 如果還是台灣的體質
: : 會有
: : 1.高失業率
: : 2.高物價
: : 台灣的產業大部分以出口為主
: : 高工資 高物價帶來的傷害會爆發在出口上
: : 出口大幅衰退帶來的高失業率
: : 不管是高科技低科技都會受害
: : 房價不可能飆漲
: : 因為台灣有六兆多的房貸
: : 這些房子的貸款成數都大於六成
: : 一但失業 拍賣潮隨之而來
: : 房子只會更便宜
: : 有錢的人會趁最低點"忍痛"接受大家廉價的房子
: : 由於大家受不了失業
: : 所以低薪資又開始風行
: : 物價倒是降不下來了
: : 所以上班族 青貧族更加痛苦
: : 比南韓還可憐的世界 在台灣上演
: : 所以站在台灣大眾的立場
: : 我實在不贊成大幅提高基本工資
: : 好好當奴隸就好
: : 不要想東想西
: : 資本家只會趁你們的動作
: : 剝削的更多

--
Tags: 經濟

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2013-10-22T16:31
...
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-10-24T22:15
馬:....
George avatar
By George
at 2013-10-27T01:24
壓低薪水 等於壓低錢的流動速度 可以思考看看
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-10-27T23:46
老闆跟你想得不依樣
Cara avatar
By Cara
at 2013-10-31T08:57
呃...,大家薪水沒漲,沒消費能力,怎麼火鍋價不調降(?
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-11-04T20:23
你會被老闆噓
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-11-08T15:16
你也要考慮原物料供應商也要多付人工,那原物料漲不漲?
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-11-11T13:23
所以選念法律的當總統實在是很不智的事情,全無貨幣乘數效果
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-11-13T01:11
很多國家用高物價 高薪資 目的就是增加資金的流動速度
Noah avatar
By Noah
at 2013-11-18T00:21
台灣現在的物價 貧窮線 真的是五萬NTD
你一個月收入五萬 你會有困擾嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2013-11-21T15:33
的概念. 整天只會些有的沒的.....
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-11-22T20:07
如果月入五萬 麥當勞賣到一份200 會有問題嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-11-27T12:23
如果全部都用國內的原料 購買力算下來其實變化不大
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-11-30T06:23
根本亂算
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-11-30T15:17
你用點腦啦 你先想想瞬間調到100萬會怎麼死 那調到4萬6大
蓋也就怎麼死
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-12-03T05:30
調到4萬6花20年調 還是花1年調 結果大不同
Noah avatar
By Noah
at 2013-12-06T19:19
看完這串文真的覺得難怪有人會領22K
Elma avatar
By Elma
at 2013-12-09T09:18
這篇可不可以借轉經濟版?????
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-12-11T20:30
okok
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-12-15T01:00
你這種算法就是調越高越爽 怎麼不乾脆調到100萬
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-12-16T06:38
個人認為這算法就是部分均衡的算法,沒考慮到廠商問題
再來譬喻有一點失當,油可說是民生必需品,但火鍋不是
Erin avatar
By Erin
at 2013-12-18T04:18
你用名目數量和部分均衡去分析...
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-12-21T10:30
中小企業出走到東南亞國家,國內廠商大部份是趨向不調漲,因
Christine avatar
By Christine
at 2013-12-23T22:47
為人事費一多,自己獲利減少
Cara avatar
By Cara
at 2013-12-28T19:37
間接C的消果低,政府不敢漲很大原因
Puput avatar
By Puput
at 2013-12-31T01:22
是自己國人自私造成,政府無能也是因素之一
Eden avatar
By Eden
at 2014-01-03T13:56
降稅啊 過去逃漏稅依照降稅稅率補課 免罰則 為什麼不做?
Emily avatar
By Emily
at 2014-01-05T05:17
是因為要養一堆13% 18% 這些沉重的歷史包袱嗎?? 嘖嘖
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-01-09T08:35
現在中小企業出走應該還沒結束 到了104年那條所得稅法通過
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-01-10T12:25
剩下的廠商才會真正看破吧

其中一種財貨為劣等財的效用函數

Carol avatar
By Carol
at 2013-10-22T01:26
請問有沒有其中一種財貨為劣等財的效用函數呢? 其中一種為所得中性財的可以用準線性 想請問有沒有哪種效用函數可以讓其中一種財貨為劣等財 謝謝 - ...

基本薪資提高到4萬6台灣會怎樣的掛?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-10-22T01:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IPLmdiM ] 作者: peermyheart (澄心) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 基本薪資提高到4萬6台灣會怎樣的掛? 時間: Tue Oct 22 00:53:57 2013 各位是不是忽略了一個很重要的事實 假設16年 ...

請問為何邊際成本線MC在水平加總後會變平?

Necoo avatar
By Necoo
at 2013-10-21T16:00
不好意思我是經濟學初學者問這種粗淺的問題 兩條邊際成本加總後照理說MC值會變大 MC變大不是代表斜率也會變大 那線是不是應該會更陡呢? 感激不盡! - ...

政府稅收跟所得稅的問題

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-10-21T06:13
請問大家兩個問題 1.現在我們的政府想要多賺錢,除了增加稅收之外,還有其他辦法嗎? 2. 100年度全國近五兆元的各類課稅所得,薪資占74%,也就是3.7兆元 3.7兆元當中有85%的比率是來自稅率20%以下的中產階級。 所以是不是可以說,政府想要增加稅收減少財政赤字, 就應該推動讓受薪 ...

幫助別人的市場

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-10-20T22:22
※ 引述《chaobro (chaobro)》之銘言: : 突發奇想才發現自己想不透 : 在路上看到別人車禍停下來幫助別人,結果反而被誣陷 : 或 急救別人結果過世法官還是判你有罪 使得我們減少幫助別人 : 是否可以把以上的情況視為一種服務的供給線S(左下到右上) : 請問,如果Q(橫軸)是幫助別人的數量 : ...