基本工資下周審議 估調漲5%! - 股票

Table of Contents

不只我們的政府脫離現實超遠
護航的也是

先來看一下行政院主計處公布的CPI
從西元2000年到2019年七月
消費者物價指數
一共上漲20.38%
(20年漲20%,敢公布這個數字真的很屌)

再來
期間基本薪資調整由
15840調升至23100
一共調漲48.8%
(幅度大勝CPI欸,幸福感有沒有upup)

最後
讓我們回到現實
經常性薪資
2001年:38398
2018年:41414

41414/38398=7.8%
(扣掉通膨,負的...)

說好的基本薪資調
能帶動薪資上漲呢?

最後補一句


※ 引述《oldEn15 (Eagle)》之銘言:
: 這怎麼看都是利於所有勞工族群
: 但底下推噓文看起來似乎不以為然
: 這些年物價漲了多少(即便台灣通膨低於美國許多,今年以來不到1%而美國有1.5%以上
: 但薪資漲了多少? 大家心知肚明
: 有人說漲基本工資對高薪族群沒影響,這個說法不具備邏輯性
: 一杯水要倒滿前,也要先從底部填充
: 自然萬物皆是如此,不從底薪開始堆砌,也無法推高中高薪族群
: 只要從底部墊高,整個薪資結構就有機會逐漸改善
: 大家口中的通膨也有機會起來,經濟從中受益也會起來
: 就算這是選舉前的舉動,但受益的還是我們這些勞工族群
: ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: : 1.原文連結:
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20190810000397-260110?chdtv
: : 2.原文內容:
: : 2019/08/10 中國時報 林良齊、 傅之晴 、影音編輯
: : 攸關250萬勞工的基本工資審議委員會,下周三召開,工商團體等資方代表曾拜訪勞動部
: : 長許銘春,希望「凍漲」基本工資,但勞方團體則希望一口氣調漲至2萬9000元,時薪也
: : 要跟著調整至169元,據透露,合理漲幅應該在3%至5%間,月薪約調高至2萬4200元,時
: : 薪調高到157元。
: : 對此,勞動部低調未證實,但表示,尊重基本工資審議委員會審議結果。
: : 資方喊凍漲 勞團盼達2萬9
: : 基本工資審議委員、台灣大學國家發展所副教授辛炳隆指出,依消費者物價指數及外食消
: : 費指數、經濟成長率計算,估計至少應調整3%的基本薪資,若能再往上調整1%至2%也
: : 是合理的範圍。
: : 全國產業總工會祕書長戴國榮指出,依最近政府公布的數字顯示,我第2季經濟成長率是
: : 亞洲四小龍之首,去年至今的消費者物價指數也是走揚,這代表基本工資有調漲的空間。
: : 勞方委員日前討論後也一致認為,今年基本工資漲幅不應低於去年的5%。
: : 資方強調,調漲基本工資將對產業造成衝擊,不過,辛炳隆說,人事成本占生產成本約3
: : 成,調漲基本工資對業界有一定影響,但影響沒有想像中的大,業界也能透過基本工資帶
: : 動內需、增加獲利。
: : 戴國榮指出,依目前研究指出,調漲基本工資會對9人以下的微型企業影響較大,政府應
: : 趁機輔導產業轉型。他認為,調漲基本工資帶動薪資水平上升,民眾有更多的錢可以用
: : 消費,才能同步帶動經濟成長。
: : 基本工資從2011年起逐年調高,許銘春日前曾邀請勞方委員討論,勞方委員認為,距離
: : 英文總統提出的理想月薪3萬元仍有6900元的差距,如果分成5年至少每年要漲1400元,
: : 此明年基本工資月薪至少要達2萬4500元。
: : 調漲有空間 影響250萬人
: : 目前每月領取基本薪資的本勞有136萬人、外勞有43萬人,還有52萬人是領取基本時薪?
: : 調整基本工資後,實際受影響者將擴及達250萬人。
: : 3.心得/評論:
: : 基本工資跟著物價指數漲
: : 物價指數跟著基本工資漲
: : 無限循環

--

All Comments

Liam avatarLiam2019-08-12
簡單的說,算時薪的大勝
Kelly avatarKelly2019-08-15
以前沒有週休二日,勞退6%,加上去還是有漲一些啦
Lily avatarLily2019-08-17
底層漲快50%,平均還沒動代表啥意思,Po上面那篇文
的真的知道嗎?
Freda avatarFreda2019-08-19
反正韓總2020上台 大家一起發大財~
Kumar avatarKumar2019-08-23
手搖杯都漲100%啦
Kelly avatarKelly2019-08-26
這代表非底薪層級薪水是跌的啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-28
連動什麼?
寫出那種文章,根本顛倒背離現實
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-02
這不就代表台灣老闆不調薪水的 如果基本工資沒漲說
不定實質薪資是負的勒
Gary avatarGary2019-09-06
很多科技業的公司 大學碩士起薪20年來也是最近才漲
個2k而已
Rachel avatarRachel2019-09-11
越調人民生活越難過,買票的智障政策
連那個不要臉到極致的CPI都追不上的數字
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-12
很多op工作 奇摩知識+的內容都跟現在一樣咧
Dora avatarDora2019-09-13
你以為不調就物價不漲?
Damian avatarDamian2019-09-14
http://i.imgur.com/ImZ3BJ8.jpg
我查到的怎麼跟你不一樣
Xanthe avatarXanthe2019-09-18
不調物價不會不漲,但他媽調了漲更快
Oscar avatarOscar2019-09-18
開噴?
Erin avatarErin2019-09-21
邏輯呢
Zanna avatarZanna2019-09-24
外籍勞工發大財?吸引東南亞人來台灣發展?
Anonymous avatarAnonymous2019-09-28
http://i.imgur.com/Q6ATX1O.jpg
有沒有發現近三年斜率變大 跟基本工資脫不了關係啦
Blanche avatarBlanche2019-10-01
工業跟服務業Zzx
Ula avatarUla2019-10-02
Bye 水桶去吧
Elma avatarElma2019-10-06
有近800萬人的統計 不就代表這些人真的因為基本工資
受益
Regina avatarRegina2019-10-09
收益XDDDE
David avatarDavid2019-10-11
現在是連基本通膨概念都沒了?有漲就能叫收益,真的
Hedda avatarHedda2019-10-15
XDDD
Oscar avatarOscar2019-10-16
打工的最賺XD
Lauren avatarLauren2019-10-21
台灣老闆不調薪水 前兩三年就有GDP相關數據證明過
Elvira avatarElvira2019-10-21
看來廢除基本工資就世界大同人民均富了
Gilbert avatarGilbert2019-10-22
市場經濟萬能派 是反對用基本薪資政策干預市場效率
Agatha avatarAgatha2019-10-24
奇怪了 為啥美國會跟著漲基本薪資呢? 學左派均貧?
Rosalind avatarRosalind2019-10-26
但台灣的現實似乎是勞方(工會)的議價能力依然太弱
Bethany avatarBethany2019-10-29
好啦,維持16k世界和平
Genevieve avatarGenevieve2019-11-01
平均以上的不太動,甚至倒退,這政府不思正常拉動薪
資,還跟著拱物價,這就是你要的?
Vanessa avatarVanessa2019-11-02
結果讓受薪階層一年比一年活的更痛苦
Eartha avatarEartha2019-11-02
是多賤才會跟著拍手好棒棒的
Una avatarUna2019-11-03
斜率跟景氣有關吧
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-08
就民進黨上台後發現拉不動薪資 只好讓物價先行
Faithe avatarFaithe2019-11-11
看能否倒逼薪資往上走
Steve avatarSteve2019-11-12
在我邏輯裡只有跟著留時薪、底薪的才可能在這種政策
下鼓掌叫好啦
Poppy avatarPoppy2019-11-13
*領
Zora avatarZora2019-11-16
以後打工仔5賺的比科技業多
Zenobia avatarZenobia2019-11-19
基本工資沒調漲只會更慘。
Doris avatarDoris2019-11-20
基本薪資提高,其他工作薪資才會調高,不然其它國
家是漲辛酸的嗎。
Rachel avatarRachel2019-11-21
===不要出來丟臉 在股板也發一堆廢文===
Damian avatarDamian2019-11-23
台灣的老闆其他國家不一樣好嗎要不然原PO的數據是假
的噢
Jacob avatarJacob2019-11-25
等著被桶
Eden avatarEden2019-11-26
就你最聰明
Rae avatarRae2019-11-29
有些人羅集0分 這篇就是 呵
去讀經濟學啦 幹
Margaret avatarMargaret2019-12-04
Jake avatarJake2019-12-07
現在外面一堆打工仔週末兼個職都
快追上發哥菜鳥了......
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-10
這麼會講物價 怎麼不拿3c產品出來講 呵
Gary avatarGary2019-12-13
電腦 386 20年前四萬元啦 呵 笑死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-16
所以都不要動 大家都不會靠么
Bennie avatarBennie2019-12-17
現在2000都沒人要 照你的算法 物價蝶了95%
Ida avatarIda2019-12-21
你這囉集 柯糞吧 連1450都拿不到
Bennie avatarBennie2019-12-26
那是以前基本薪資像垃圾一樣 不懂歷史背景就在叫
Olive avatarOlive2019-12-30
你怎不從2010開始看
Sandy avatarSandy2019-12-31
..
Quanna avatarQuanna2020-01-04
物價20年漲20%還好吧?
Erin avatarErin2020-01-04
我們公司2年沒調薪了 這個效應目前還沒感受到
Caitlin avatarCaitlin2020-01-06
基本工資如果不漲,老早就通縮了
David avatarDavid2020-01-11
就是因為有漲基本工資,央行才不用降息,房價才因此
而沒大漲
Thomas avatarThomas2020-01-12
邏輯呢?
Puput avatarPuput2020-01-15
基本工資調漲根本影響不到一般人,只爽到外勞,排擠
中高階員工薪資。但還是會有智障以為可以帶動整體薪
調漲
Margaret avatarMargaret2020-01-19
照你邏輯 那應該減薪或0工資最棒了
Kristin avatarKristin2020-01-19
如果有老闆,問問你老闆為什麼調薪輸政府...
Ivy avatarIvy2020-01-20
照這邏輯何不把基本薪資倒退 台灣就發財了
Jacky avatarJacky2020-01-24
而且你數據引用真的正確? 為何跟政府工部不一樣
Eden avatarEden2020-01-28
2011年的經常性薪資明明是三萬六
Liam avatarLiam2020-01-30
真正跟通膨差距應該只有負一點多趴
Isabella avatarIsabella2020-02-04
推這篇的補個幹
Rae avatarRae2020-02-07
爽啦我要辭職去做兼差,PT超好賺
Mason avatarMason2020-02-12
噗哧
Oliver avatarOliver2020-02-14
不調你確定不會更慘嗎?
Olga avatarOlga2020-02-15
數據引用錯誤也敢拿出來誤導別人?
Kelly avatarKelly2020-02-17
物價起漲點 薪資起漲點 你有沒有搞錯
James avatarJames2020-02-21
你要不要看美國的通膨XD?
Lydia avatarLydia2020-02-25
美國漲基本工資是因為他是進口國,專門壓榨出口國
懂嗎?