垃圾食品課稅 最快後年上路 - 稅務

Table of Contents

※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言:
: 為推動健康飲食,國健局規劃「健康促進法」草案,計畫仿效菸品健康捐方式,
: 對高糖、高鹽、高熱量的食物課稅,所得將補助民間健康促進團體或是回饋健保,
: 首波計畫先針對含糖飲料開徵健康捐,國健局表示,如果進展順利,
: 預計明年底送立法院審查,最快後年就開始實施。(陳奕華報導)
真的是想錢想瘋了,這樣也能扯到健康捐..

菸品健康捐至少立意清楚,因為吸菸除了危害自身健康,也有可能危害他人健康,

為了補貼危害他人健康的部份,課徵菸品健康捐似乎還說得通(個人理解)。

對於食物是要是要課啥健康捐..愛吃高糖、高熱量的食物會到達危害他人的程度嗎?

為了課稅而課稅,真是不要臉!

國健局充其量可以宣導不要吃高糖、高鹽、高熱量的食物,扯到健康捐真的有點超過。

還回饋健保呢..根本就是要拿錢去填健保黑洞,超過份的!

--

All Comments

Puput avatarPuput2009-12-24
吃垃圾食物造成現在很多代謝方面的疾病 會稀釋醫療資源
而且也不是禁止你吃 難道店家為了賺錢提高售價就不丟臉?
Rosalind avatarRosalind2009-12-27
我覺得與其這樣不如體重超過BMI就課稅不是更好
Bethany avatarBethany2009-12-31
胖子的疾病更多.更容易浪費醫療資源
Zenobia avatarZenobia2010-01-03
大部分的胖子怎麼來的 從頭開始預防比較有用
Ula avatarUla2010-01-04
那怎麼不立法限制廠商製造高糖、高鹽、高熱量的食物 0.0
Regina avatarRegina2010-01-06
回s大 但是並非每個吃高熱量食物的人都是胖子
Emily avatarEmily2010-01-07
也並非每個胖子都一定會有上述疾病 所以這樣課稅是否
公平呢?? 再來 那以後是不是像我上面說的 看電視
Valerie avatarValerie2010-01-10
上網路 看書 聽MP3 不運動...等等這些人 都要課
健康稅呢?
Zanna avatarZanna2010-01-13
只能說政府管太多..先去課那些喝酒.吃檳榔再說~
Xanthe avatarXanthe2010-01-17
叫廠商去吸收這些差價 沒道理店家漲價都沒人罵
Jessica avatarJessica2010-01-17
養樂多一瓶從5塊漲到8元 沒聽過有人罵不要臉
Rae avatarRae2010-01-18
那喝可口可樂Zero~ 怎麼算??
Isla avatarIsla2010-01-22
廠商漲價和政府加稅,不能放在同一個天平上相比.
Susan avatarSusan2010-01-22
真的要徵,個人認為應該先徵檳榔.而且,這種形式的消費
Puput avatarPuput2010-01-27
稅,根本就是對所得低的人不公平.