https://kknews.cc/zh-tw/finance/neyppgg.html
短短半年之前，國儲能源還是「國企」光環罩身，接連出手在香港、澳洲巨資收購，尤其
是其牽頭的財團高調宣布以402億港元收購李嘉誠旗下中環中心，一時轟動香港。但半年
之後，國儲能源已陷入債務違約，其「國企」身份也遭到媒體質疑。
今年二月，國儲能源默默退出了中環中心收購財團，並取消了一項巨資收購澳洲天然氣和
能源公司的計劃。至五月中旬，其在香港的一筆3.5億美元債券到期，卻只付了利息而未
償還本金，國儲能源當時稱是員工失誤造成的「技術性違約」，承諾最遲5月25日將支付
本金。但事實證明這是個「謊言」：到了5月25日國儲能源沒有兌付，實質性違約。
國儲能源5月27日公告稱，該公司計劃暫停支付2021年和2022年到期的債券今年的利息，
並考慮出售資產並尋求對債券進行重組。彭博披露，國儲能源目前尚有18億美元的離岸票
據尚未償還。
國儲能源全稱中國國儲能源化工集團，這家試圖入主香港中環中心的公司「蝸居」在北京
鼓樓外大街榮寶大廈，官網稱自己為2010年重組而成的「大型資本產業集團」。
國儲能源對外一直強調自己有國企和政府背景，比如2017年上市公司廣安愛眾的公告稱國儲
能源實際控制人為北京市商務局（2009年已改名為北京市商務委員會），2015年5月國儲能
源的債券報告稱「我們最大實益股東包括中石油、北京市商務委員會和中國經濟聯絡中心」
，2016年1月債券報告中又增加了「中國海外控股集團」。
但財新調查國儲能源後，發現其實際股權關係錯綜複雜、面目模糊，「國企」身份存疑。
經層層穿透後，其所謂的國有股東的背景均很難查證。
國儲能源的工商資料則顯示出另一套股權結構：除中國經濟聯絡中心外，其股東為中油三環
，中油三環的股東為上海國儲能源，上海國儲能源的股東又為國儲能源，構成了一個循環關
係。這也使得國儲能源的背景更加撲朔迷離。
有意思的是，5月25日即國儲能源債務實質違約當日，上海國儲能源的股東發生變更，從
原來唯一的股東國儲能源變更為國儲能源和國能天然氣進出口公司。後者為國儲能源此前
宣稱的第二大股東，可穿透至北京中油科技開發公司以及謝仁德、盧堅勝等一批浙江商人
，至於北京中油科技開發公司，又是一個面目模糊的「殼公司」：其表面看來是中石油旗
下公司，即國儲能源所謂中石油背景的來源，但幾年前《中國經營報》調查時卻發現根本
找不到該公司，法人代表甚至表示「在家辦公」。
大摩財經注意到，上海國儲能源下屬公司曾在一則招聘啟事中稱，「上海中油企業集團成
立於2000年，原是中國石油設在上海的企業平台，由中國石油天然氣集團公司控股。」又
稱「2010年，國資委下屬中國華星集團改組為中國國儲能源化工集團股份公司，2011年整
體收購上海中油企業集團有限公司，由此成為中國國儲能源集團的全資子公司。」
大摩財經梳理大量資料後發現，這則介紹存在兩個問題。第一，中國華星機電設備公司只
是中國華星集團的下屬公司。第二，上海中油企業集團並不是中石油投資或關聯公司。
大摩財經發現，上海市第一中級人民法院2007年10月的一份智慧財產權調解書顯示，中石油
曾在2007年起訴上海中油企業集團侵權，要求其不得誤導公眾以為中石油和其存在投資或關
聯關係。經調解後，上海中油企業集團承諾變更旗下企業誤導性名稱，註銷誤導性域名，以
及停止使用誤導性商標，並向中石油賠償16萬元。
文章很長 節錄一半左右
去年五月就爆發的事件 台灣國銀現在才知道?
原來台灣銀行授信只要外銀主辦就跟 都不用稍微查核(DD)一下的
這些隨便谷歌一下就一堆的消息了說
※ 引述《pttkicoma (台南宅男...)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://reurl.cc/24vRG4
: 2.原文內容：
: 國銀海外跨境聯貸驚傳潛在未爆彈，據透露，大陸國企上海國儲聯貸4億美元案，已超過
: 兩個月未還款，明年1月11家參貸國銀可能會有逾放、提損，初估國銀曝險部位約新台幣
: 50億元，由於該聯貸還款進度僅一成，高達九成未還，銀行已快面臨踩雷與否的最後警戒
: 線，此事已驚動金管會列管監控。
: 知情人士指出，上海國儲聯貸參貸行多達23家，主辦行為某歐系外銀，由於上海國儲打的
: 是大陸國企中國國儲能源集團名號，又有中石油為大股東，且為外銀主辦，除了台灣、東
: 南亞地區銀行，居大陸四大行之列的中國銀行也有參貸，利率加碼高達200多個基本點（1
: 個基本點為0.01個百分點），因此台灣的銀行業者趨之若鶩，總計11家參貸台資銀，其中
: 包含六家民營、五家公股銀行，且不乏大型金控旗下銀行，參貸金額從1,000多萬美元到
: 3,000萬美元以上不等，粗估曝險額度約新台幣50億元上下。
: 不過，這筆3年期聯貸眼看明年將到期，今年10月起，上海國儲就未依約攤還本息，迄今
: 已兩期違約，明年1月上旬若仍未履約，就要打入逾放，參貸銀行都「挫咧等」。
: 更誇張的是，參貸銀行發現中石油不知何時自大股東名單中消失，使得這家原本打著中央
: 級國企名號、銀行眼中的好客戶，變成是主辦行可能查帳不確實的高風險案件，由於這家
: 主辦行本身竟然貸款額度低於1,000萬美元，幾乎比所有台灣參貸銀行認貸額度都低，使
: 得不少銀行私下痛罵，加以接近年關，已傳出被牽連的銀行法金業務部門人員將掀一波搬
: 風。
--
短短半年之前，國儲能源還是「國企」光環罩身，接連出手在香港、澳洲巨資收購，尤其
是其牽頭的財團高調宣布以402億港元收購李嘉誠旗下中環中心，一時轟動香港。但半年
之後，國儲能源已陷入債務違約，其「國企」身份也遭到媒體質疑。
今年二月，國儲能源默默退出了中環中心收購財團，並取消了一項巨資收購澳洲天然氣和
能源公司的計劃。至五月中旬，其在香港的一筆3.5億美元債券到期，卻只付了利息而未
償還本金，國儲能源當時稱是員工失誤造成的「技術性違約」，承諾最遲5月25日將支付
本金。但事實證明這是個「謊言」：到了5月25日國儲能源沒有兌付，實質性違約。
國儲能源5月27日公告稱，該公司計劃暫停支付2021年和2022年到期的債券今年的利息，
並考慮出售資產並尋求對債券進行重組。彭博披露，國儲能源目前尚有18億美元的離岸票
據尚未償還。
國儲能源全稱中國國儲能源化工集團，這家試圖入主香港中環中心的公司「蝸居」在北京
鼓樓外大街榮寶大廈，官網稱自己為2010年重組而成的「大型資本產業集團」。
國儲能源對外一直強調自己有國企和政府背景，比如2017年上市公司廣安愛眾的公告稱國儲
能源實際控制人為北京市商務局（2009年已改名為北京市商務委員會），2015年5月國儲能
源的債券報告稱「我們最大實益股東包括中石油、北京市商務委員會和中國經濟聯絡中心」
，2016年1月債券報告中又增加了「中國海外控股集團」。
但財新調查國儲能源後，發現其實際股權關係錯綜複雜、面目模糊，「國企」身份存疑。
經層層穿透後，其所謂的國有股東的背景均很難查證。
國儲能源的工商資料則顯示出另一套股權結構：除中國經濟聯絡中心外，其股東為中油三環
，中油三環的股東為上海國儲能源，上海國儲能源的股東又為國儲能源，構成了一個循環關
係。這也使得國儲能源的背景更加撲朔迷離。
有意思的是，5月25日即國儲能源債務實質違約當日，上海國儲能源的股東發生變更，從
原來唯一的股東國儲能源變更為國儲能源和國能天然氣進出口公司。後者為國儲能源此前
宣稱的第二大股東，可穿透至北京中油科技開發公司以及謝仁德、盧堅勝等一批浙江商人
，至於北京中油科技開發公司，又是一個面目模糊的「殼公司」：其表面看來是中石油旗
下公司，即國儲能源所謂中石油背景的來源，但幾年前《中國經營報》調查時卻發現根本
找不到該公司，法人代表甚至表示「在家辦公」。
大摩財經注意到，上海國儲能源下屬公司曾在一則招聘啟事中稱，「上海中油企業集團成
立於2000年，原是中國石油設在上海的企業平台，由中國石油天然氣集團公司控股。」又
稱「2010年，國資委下屬中國華星集團改組為中國國儲能源化工集團股份公司，2011年整
體收購上海中油企業集團有限公司，由此成為中國國儲能源集團的全資子公司。」
大摩財經梳理大量資料後發現，這則介紹存在兩個問題。第一，中國華星機電設備公司只
是中國華星集團的下屬公司。第二，上海中油企業集團並不是中石油投資或關聯公司。
大摩財經發現，上海市第一中級人民法院2007年10月的一份智慧財產權調解書顯示，中石油
曾在2007年起訴上海中油企業集團侵權，要求其不得誤導公眾以為中石油和其存在投資或關
聯關係。經調解後，上海中油企業集團承諾變更旗下企業誤導性名稱，註銷誤導性域名，以
及停止使用誤導性商標，並向中石油賠償16萬元。
文章很長 節錄一半左右
去年五月就爆發的事件 台灣國銀現在才知道?
原來台灣銀行授信只要外銀主辦就跟 都不用稍微查核(DD)一下的
這些隨便谷歌一下就一堆的消息了說
※ 引述《pttkicoma (台南宅男...)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://reurl.cc/24vRG4
: 2.原文內容：
: 國銀海外跨境聯貸驚傳潛在未爆彈，據透露，大陸國企上海國儲聯貸4億美元案，已超過
: 兩個月未還款，明年1月11家參貸國銀可能會有逾放、提損，初估國銀曝險部位約新台幣
: 50億元，由於該聯貸還款進度僅一成，高達九成未還，銀行已快面臨踩雷與否的最後警戒
: 線，此事已驚動金管會列管監控。
: 知情人士指出，上海國儲聯貸參貸行多達23家，主辦行為某歐系外銀，由於上海國儲打的
: 是大陸國企中國國儲能源集團名號，又有中石油為大股東，且為外銀主辦，除了台灣、東
: 南亞地區銀行，居大陸四大行之列的中國銀行也有參貸，利率加碼高達200多個基本點（1
: 個基本點為0.01個百分點），因此台灣的銀行業者趨之若鶩，總計11家參貸台資銀，其中
: 包含六家民營、五家公股銀行，且不乏大型金控旗下銀行，參貸金額從1,000多萬美元到
: 3,000萬美元以上不等，粗估曝險額度約新台幣50億元上下。
: 不過，這筆3年期聯貸眼看明年將到期，今年10月起，上海國儲就未依約攤還本息，迄今
: 已兩期違約，明年1月上旬若仍未履約，就要打入逾放，參貸銀行都「挫咧等」。
: 更誇張的是，參貸銀行發現中石油不知何時自大股東名單中消失，使得這家原本打著中央
: 級國企名號、銀行眼中的好客戶，變成是主辦行可能查帳不確實的高風險案件，由於這家
: 主辦行本身竟然貸款額度低於1,000萬美元，幾乎比所有台灣參貸銀行認貸額度都低，使
: 得不少銀行私下痛罵，加以接近年關，已傳出被牽連的銀行法金業務部門人員將掀一波搬
: 風。
--
All Comments