國稅局告人民的行政法院判決 - 稅務

多看書就是有這種樂趣, 書上會寫一些有趣的案例.

行政機關上行政法院告人民的案件不是沒有, 像軍校或師範大學要求人民返還公費,
但是國稅局上行政法院請求人民繳稅的案件, 我還是第一次看到. XD

高雄高等行政法院 94 訴 552 號, 最高行政法院 96 判 650 號.

事實經過:
1. 納稅義務人申請實物抵繳, 但其中一塊土地因為早就被徵收,
所以改以另三筆土地抵繳, 核准後卻遲未辦理所有權移轉登記.
2. 國稅局至高等行政法院起訴 (而且還找了個律師當訴訟代理人),
先位聲明: 被告 (被繼承人) 應將核准抵繳土地移轉登記予原告.
備位聲明: 被告應連帶給付 N 元予原告, 並加計利息.


學術上討論的問題點有二:
1. 申請核准實物抵繳是行政契約、須相對人協力之行政處分, 或是其他類別?
2. 稅捐債務內容的變更, 是債之更改、代物清償, 或是新債償舊債?

參考文獻:
1. 黃茂榮, 稅務關係與稅捐債務, 收於氏著, 稅法總論 (第三冊),
作者自版, 2 版, 2008 年 2 月, 38-43 頁。
2. 葛克昌, 行政程序與納稅人基本權, 作者自版, 初版, 2002 年 10 月。
3. 陳敏, 以實物抵繳遺產稅之研究, 憲政時代, 29 卷 3 期, 2004 年 1 月。
4. 族繁不及備載 :p


--