國泰永康手術VS全球XHR - 保險

Table of Contents

※ 引述《su3a8ruj9 (杰豆)》之銘言:
: 如標題,本來是想要增加全球的XHR來補足手術的這一塊
: 但是又在網路上看到永康定期手術險,稍微看了一下他的內容
: 在手術的分類的項目好像跟XHR沒有差很多
: 只是差別在於XHR有多了其他的實支實付部分,但是國泰永康就只有手術的部份
: 以保費來說的話,XHR是採自然費率,國泰永康是採平準保費
: 而且國泰永康可以單獨出單,XHR則是還要綁主約
: 這樣子相較之下,似乎是國泰的保費會便宜許多(?)

不一樣不能比

我想很多人不知道 在台灣 "手術費"

基本上不會收的,大多由健保負擔

你看收據就知道

"手術費"項目, 健保點數欄幾十萬點,但旁邊自費欄基本上都是0元


故以實支實付險種而言,"手術費用保險金"其實大多時候只是好看

我認識的理賠朋友說她做三年,"手術費用保險金"只賠過幾次,

"住院醫療費用保險金"的額度才是重點

PS: 當然做自費手術時就會收手術費,但保險公司可能就會主張非必要手術
  所以又賠不到"手術費用保險金"了

既然手術費0元,所以才會有手術險這種定額給付的商品,

但我想這應該是在你基本保障有了之後

才須考慮的

: 會想要增加XHR,其實就是看中他門診手術的部分
: 國泰永康手術的部分,我詢問過業務門診手術有沒有理賠
: 業務是告訴我契約後面的手術項目給付表,有許多手術的名稱其實都算是門診手術
: 只要是手術的名稱有符合就有理賠,這樣是不是就是指門診手術也有理賠?
: 如果單就住院手術、門診手術這一塊來做比較,哪一個會比較好呢?
: 煩請各位版友解惑,謝謝

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2014-05-18
補充一下,是否必要其實不是保險公司判斷 XD
James avatarJames2014-05-19
保險公司很賊啊,會說必要的話,健保就會給了 XD
Ivy avatarIvy2014-05-24
但保險條款其實沒有賦予保險公司此權力 QQ
Susan avatarSusan2014-05-26
手術是否必要,不會用是否有健保給付來判斷
Irma avatarIrma2014-05-26
假設這邏輯可以通,部分耗材也可以用健保的啊
這樣投保保險的意義不就~~~~~錢太多了
Margaret avatarMargaret2014-05-31
只是以理賠的經驗來說,手術費自費的機率比以前高一些
Susan avatarSusan2014-06-01
這些新型式的手術什麼時候會納入健保,未知數?