國泰全意住院醫療 V.S. 真全意 - 保險

Table of Contents


板上先進, 小弟於數年前買了全意住院醫療. 近日檢視保單時,

發現在"真全意" 裡對於住院醫療費用保險金中有一條

"超過全民健康保險給付之住院醫療費用"

想請問如下,

有必要把全意改成真全意嗎?還是全意裡所列已可含所有費用?

是否會有收據裡寫: 診察費 而不是 檢驗費就不理賠該項嗎?

有沒有先進有實務經驗或者其它文獻說明?


小弟先謝了!!!


--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2013-07-10
退保附約重買真全意的風險是既往症及30日等待期
Una avatarUna2013-07-11
原PO所述是指[新全意]跟[真全意]的比較嗎
Victoria avatarVictoria2013-07-16
全意住院醫療的保單條款以目前各家醫療險來看
Mary avatarMary2013-07-20
對保戶在法律上的爭訟權益是相當不利的
Ina avatarIna2013-07-21
全意採列舉式條款、非以健保身分僅能以日額補償
Jake avatarJake2013-07-25
這些不利於保戶的條款,在法律爭訟上可琢磨非常多文字
Liam avatarLiam2013-07-27
但全意唯一的好處,也是現今各大實支醫療險常被排除部份
Elma avatarElma2013-07-28
有一版的全意條款的[牙齒]條款,僅以非以治療為目的排除
Irma avatarIrma2013-07-30
簡單的說,牙齒只要不是美白保養的美容手術,都可以理賠
Gilbert avatarGilbert2013-08-01
而且也不用先有[住院]之條件
Quanna avatarQuanna2013-08-05
不過整體而言全意的條款對保戶是相當不利
Anonymous avatarAnonymous2013-08-06
不過若是要解約全意,加保真全意,一定要考慮一樓的問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-07
換個角度來看 是不是可用 意外醫療實支 作替代呢?
(牙齒)
Caitlin avatarCaitlin2013-08-11
應該是說牙齒的 疾病醫療實支 意外實支各家醫療險都有
Gilbert avatarGilbert2013-08-13
對牙齒的意外進行理賠
Lauren avatarLauren2013-08-17
像是牙周病、齟齒等國人常見牙齒病,幾乎屬於門診手術
Caitlin avatarCaitlin2013-08-19
而且以往實支醫療險牙齒的手術理賠率很高,條款也概括
Rebecca avatarRebecca2013-08-19
保險公司爭訟上節節敗退,太難證明牙齒病跟手術治療無關
Daniel avatarDaniel2013-08-22
最後就制定要以[當次住院]為條件的牙齒手術作除外條款
Ethan avatarEthan2013-08-25
感謝willy1616的看法。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-27
若因為沒有超過全民健保這條~~上法院爭訟的人是保戶自己?
Delia avatarDelia2013-08-30
過於強調概括條款似乎就對保戶一定有利
Adele avatarAdele2013-09-02
如果可以~~請分享一下相關判決
Kelly avatarKelly2013-09-06
能分享一下實務中 列舉幹掉概括的經驗嗎? 3Q
Kelly avatarKelly2013-09-09
若舉A保險公司(列舉)理賠,但B公司(概括)不賠,也可能被
Madame avatarMadame2013-09-13
說成A公司是融通理賠,或許不會討論B公司為什麼不賠
Olivia avatarOlivia2013-09-14
各家商品本來就有優缺點,醫療實支條款列舉或是概刮,不
是唯一挑選的重點