國泰保單規畫 - 保險

Table of Contents

年齡:30
性別:男
月薪:40000元

最近有遇到保德信,國華以及國泰的保險人員(怎麼最近這麼多朋友做保險...),
由於不太想保壽險, 所以就請國泰的人員幫忙規劃了醫療險,
基本上我的需求就是希望未來可能在生病治療或者在癌症上有保障,
而在發生醫療行為時, 不管是否住院, 都希望有一定保障, 不對家人造成困擾.

而對方說明幫我規畫此保單除了有這樣的條件之外,
有二十年終身保險, 更可以在沒有使用到這些保險之時, 進行保費退費,
對方幫我規劃內容如下:
年期 保額
國泰人壽新安心保住院醫療終身保險 20年 1000元
國泰人壽全新住院日額健康保險附約 1年 1000元
國泰人壽新全意住院醫療健康保險附約 1年 計劃10
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害死殘) 1年 100萬
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害醫療日額) 1年 1000元
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害醫療限額) 1年 五萬
國泰人壽新關懷保險費豁免附約

國泰人壽新安順手術醫療終身保險 20年 1000元

請各位幫忙檢視, 此保單之內容是否能夠符合我的要求,
或者應該增減哪些項目比較適當?
謝謝.

--

All Comments

Cara avatarCara2011-02-19
完完全全沒有符合你的需求,需要刪減的項目太多了
Poppy avatarPoppy2011-02-21
還是整份砍掉吧
Iris avatarIris2011-02-26
讚啦!安心、心順、全心、全意,四大天王都到齊!
Blanche avatarBlanche2011-02-27
新全意不好嗎~~
Anonymous avatarAnonymous2011-03-03
應該只是指全部醫療險都排上了....
Elma avatarElma2011-03-07
剛查板上的國泰規劃會發現很少全意...有良心的業務!!
Candice avatarCandice2011-03-09
請不要管別人怎麼說 聽有建設性的 這個版特別多那種看衰的
Regina avatarRegina2011-03-13
既然保險公司有商品 就有需求 不需要跟著某些人起舞
Adele avatarAdele2011-03-13
特別是那種只出一張嘴 說整張很爛 然後沒任何理由建議的人
以上是我自己以前在此板問的心得 你可找有誠意的業務規劃
Dorothy avatarDorothy2011-03-17
即可
Sarah avatarSarah2011-03-18
要建設性的嗎 那我建議苦主自己爬版爬文做功課吧 說整份砍
Edith avatarEdith2011-03-19
掉 針對不做功課的人來說 我都已經覺得很有建設性了
Hedy avatarHedy2011-03-22
大野狼也是很有誠意阿 吃肉啃骨很誠意的感謝您的奉獻阿
Lauren avatarLauren2011-03-23
樓上ch兄可能是太早上來發文,還沒有很多人回答
Megan avatarMegan2011-03-25
隨便查,這份保單的內容出現在板上的機率難道不高?
Zenobia avatarZenobia2011-03-29
垃圾商品就是垃圾商品,公司就只有出這種終身醫療
為何一定要推薦這種終身還本型的?
Charlotte avatarCharlotte2011-04-01
小弟常年在板上推文,五樓一定有看過小弟最度濫終身還本型
Yuri avatarYuri2011-04-02
有那麼多種商品可以選,為什麼一定是這種高FYC又沒保障?
Sarah avatarSarah2011-04-04
說老實的,如果真的規劃很棒,還會怕別人說嗎?
Delia avatarDelia2011-04-07
這種薪水這種預算這種規劃是會賠到哪裡去?
Agnes avatarAgnes2011-04-08
事實上就是完全沒有符合需求,根本是保心安
Hamiltion avatarHamiltion2011-04-09
除了新全意以外,哪一項是真正好的?
Jake avatarJake2011-04-10
個人目前思考一個問題,假如預算夠,沒有鎖現金流的問題,
Carol avatarCarol2011-04-11
還本型是否是一種好的分散資產的做法呢?犧牲的利息變成保費
Liam avatarLiam2011-04-13
,上述所謂[沒有鎖現金流],是指已有投資的本錢,而拿定存來
Charlie avatarCharlie2011-04-15
買終生重大疾病險,或是有殘扶金的險種。會這樣想,是因為
Selena avatarSelena2011-04-18
最近看定期重疾險,保到底,最便宜也要83W。中壽的附約,
Mason avatarMason2011-04-20
11年期繳,總保費不到40W。當然前提是繳得起11年繳的每年高
保費。不知道這點板上大家怎麼看呢?
Una avatarUna2011-04-21
當然上述重疾險的例子,是沒有還本的。
Oscar avatarOscar2011-04-25
我剛接觸保險時,服務員也這樣推給我,後來想做人情給
同是國泰業務的朋友,他說:好呀,你保險我心安
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-04-28
好奇之下去了解,才發現他說的意思,建議你可以多想想
Isabella avatarIsabella2011-05-02
還本型絕對不是一種好的分散資產方法,而是浪費
Harry avatarHarry2011-05-03
鎖你的錢70年,領到的理賠還必須從還本金扣除
Harry avatarHarry2011-05-06
總繳50萬70年後還本55萬,50萬放銀行70年定存會變多少?
現在預定利率又這麼低,這種東西保險公司根本賣一張賺一張
Steve avatarSteve2011-05-10
再加上DRGs,未來的醫療趨勢.......公司真的賺太爽了
Isabella avatarIsabella2011-05-13
不要管別人怎麼說 聽有建設性的!? 如果你自己有判斷的能力
John avatarJohn2011-05-17
可以分辨什麼樣的保險是對自己最好的 這樣還需要來問別人嗎
Thomas avatarThomas2011-05-19
什麼叫有誠意的業務!? 這句話真的是很好笑 你又怎麼判斷業
務的誠意
Jessica avatarJessica2011-05-23
說真的我對chihwey這個id沒有回答過的印象....版上也沒
Edith avatarEdith2011-05-23
文,我回答問題通常不會只給別人砍掉重練這麼簡單的建
議,事後我常常會回信詳細說明
Doris avatarDoris2011-05-26
我的建議就是刪掉這個業務員
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-29
ai大提的是一個思考切入點 但是別忘了
「不一定需要保到底」這件事
Sandy avatarSandy2011-06-02
回ta大 規劃ing中 一定會有自己的盲點 或中間有些想法觀點
Freda avatarFreda2011-06-05
如apin大說 我也只是提出這殘障險的觀點 這涉及到細部規劃
Margaret avatarMargaret2011-06-06
而原PO的保單規劃 大體上來看 就已經是可以說是砍掉重練 大
方向的東西 在板上置底文等等都可以看到有人分享
Olive avatarOlive2011-06-10
自己發問跟建設性叫人砍掉 這是兩回事 如同一個球員時代不
Steve avatarSteve2011-06-12
怎樣的球員 怎麼可以當教練 是同樣的道理
Sandy avatarSandy2011-06-13
不過 整個前後下來 感覺上ta大針對ch大部分居多的樣子 @@
Ophelia avatarOphelia2011-06-14
新安心 新安順先砍掉再說 ㄎㄎ