國泰 澳幣300萬配息6.25% - 保險

Table of Contents

※ 引述《falseshelter (一個開始一個結束)》之銘言:
: 最後我想討論這樣的商品到底適合什麼樣的族群
: 畢竟平常聽到的連動債推銷話術多是較偏保守一點點的族群
: 可是如果真的屬於理財較保守 (當然明顯不如台幣定存保守多了)
: 為何不選擇直接或間接持有澳洲公債呢?
: 畢竟這樣的對賭行為所帶來的卻是難以預估的信用風險
: 當然
: 也許一般人不是那麼容易就能直接購買澳洲公債
: 這還請高手提供相關資訊

你指的是澳洲政府發行的債券 還是澳元計價的債券

相較於這張連動債 較有對比性的應該是後者

我列出幾張澳元計價的債券資訊供參考

Issuer Maturity Date Yield to Maturity(%) Min. Purch
AUSTRALIA AND NEW 7/12/2013 5.59 20000
ZEALAND BANKING GROUP LTD

COMMONWEALTH BANK 7/14/2014 6.1 100000
OF AUSTRALIA

HSBC BANK PLC 3/12/2015 6.5 100000

NATIONAL AUSTRALIA 4/1/2013 5.47 20000
BANK LTD

NATIONAL AUSTRALIA 6/15/2011 3.94 20000
BANK LTD

NATIONAL AUSTRALIA 9/16/2014 6.2 20000
BANK LTD

NATIONAL AUSTRALIA 3/26/2012 4.68 20000
BANK LTD

NATIONAL AUSTRALIA 12/19/2013 5.16 20000
BANK LTD

RABOBANK NEDERLAND 7/3/2014 6.22 100000
(AUSTRALIA BRANCH)

購買方式 在HSBC網路銀行即可購買 費用全免

: 而澳幣基金呢
: 很意外的
: 好像也只有我前文提到的那檔瑞銀澳幣基金 (在基智網查詢的)
: 投資澳洲比率不到四成
: 標的平均投資期也不到一年
: 因此跟這檔六年期的澳幣連動債還是有所分別
: 但至少比較沒有信用風險的問題
: 另外我想知道這張連動債的流動性風險為何
: 一般來說儲蓄險的試算表打出來就知道各年末的解約是多少
: 那這張連動債有辦法知道嗎?
: 畢竟連結的是澳洲「公債」 (至少契約上是這樣寫嘛@@")
: 流動性風險應該還好吧?
: 能有實際的數字或參考性高的數字提供一下嗎?

連動債的流動性風險難以事先評估 連動債是票據 很多情況下甚至是無抵押票據

贖回方式是由交易對手報價買回 但若交易對手報價極低或拒絕報價 投資人很難有所作為

更糟的是 投資人在提出贖回申請時 是用未知價方式 若交易對手報個極低的價錢

會面臨重大損失

舉個我自己碰過的例子 我持有的某檔連動債 已達成觸發條件

發行人在到期日必須依據契約保本保息買回 在達到觸發條件後

參考贖回報價一直在95元上下(票面價一百元) 但碰到08年金融海嘯

贖回報價變成40元 這時若投資人急需現金需贖回 是無計可施的


對於原文提到的那張連動債 是很普通的架構 我自己是無法接受6%以上的費用率

我對國內的連動債產品一直有兩個疑問 為什麼沒有(或少見)國內業者發行的產品

為什麼都要收額外費用(本金-費用=投資金額) 這麼多年了 還是一樣

如果我自己有一筆澳元要賺取低風險利息錢

短期(鎖一天)利率是3.8% 中期(鎖一年)利率是6.0%

長期就看上面的債券 願意持有至到期 報酬率固定 且中途交易方便

這張連動債扣掉費用後回報4.83%鎖六年 吸引力低了一些

--

All Comments

Tracy avatarTracy2011-01-03
推壞食物大!
Rebecca avatarRebecca2011-01-06
非商品問題 而是業務良心問題
Hedda avatarHedda2011-01-09
這怎麼跟業務良心也有關係~
Erin avatarErin2011-01-13
連動債產品設計費用問題跟業務良心相關度很低吧=w="
Tracy avatarTracy2011-01-17
有的業務賣 只管賣不賣的出去
Michael avatarMichael2011-01-18
不管是否適合保戶的理財屬性
Noah avatarNoah2011-01-22
那這種連動債保單適合哪種理財屬性?
Adele avatarAdele2011-01-23
老實說 我不知道 但我個人不會買
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-01-27
如果認為此商品符合自身理財屬性 當然可買
Sarah avatarSarah2011-01-28
國泰靠這檔連動債收了126億 搶下了全年度實收保費第一名..
Zenobia avatarZenobia2011-01-31
同時期富邦推的只收了2億 偏偏IRR還比國泰高 真是情何以堪
Hamiltion avatarHamiltion2011-02-03
不是一直都這樣嗎?? 國泰任何一種商品IRR都不會是最高的
Cara avatarCara2011-02-04
但是他的FYP一直都是第一
Isabella avatarIsabella2011-02-06
樓上的 光看 安心保+安順 這種爛到不行的組合
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-02-10
國泰都可以賣的嚇嚇叫了 幾乎每一張國泰建議書
都是這樣出
只能佩服國泰的教育訓練真的教的很好
Delia avatarDelia2011-02-13
NONONO 國泰的教育訓練非常差 幾乎沒有任何指導業務成交
Ivy avatarIvy2011-02-15
的技巧 國泰能有這麼大的保費收入歸功於媽媽部隊 但那些
嬤嬤能成交靠的是自己摸索出來的交際能力 並非國泰教授
Lucy avatarLucy2011-02-17
所以新一代進國泰的普遍業績會不如待其他家的
Bethany avatarBethany2011-02-22
其實業績好壞個人認為主要還是要看每個人的人格特質與做法,
Donna avatarDonna2011-02-23
至於教育訓練,整體來說在下認為總公司的訓練不錯,
單位的某些文化與教育就不是那麼認同了......
Andrew avatarAndrew2011-02-23
找個時間我來分享最近又跟國泰交手的心得