國民基金-安聯收益成長 - 投資

Table of Contents

ffaarr: 這支是1/3 可轉債 1/3高收債 1/3股票 跟aor配置差很大 12/02 13:52
ffaarr: 合理比較方式: https://reurl.cc/zrp5Za 12/02 13:53
看了一下這篇綠角文
其實我覺得只要對投資有花一點心力
大部分人不是不知道ETF內扣少造成的差異
對小資族來說最大的問題是匯款到海外券商買手續成本吧

尤其買基金的人大多數都是定期定額
每個月如果要買個兩萬美股ETF
跨國匯款手續費先收個一千就直接少5%了
綠角那篇文的自組EFT贏安聯五年平均應該也才贏3-4%
真要比也要拿小資族可以低成本買到的標的來比吧....

--

All Comments

Regina avatarRegina2022-12-03
這支是1/3 可轉債 1/3高收債 1/3股票 跟aor配置差很大
Catherine avatarCatherine2022-12-07
合理比較方式: https://reurl.cc/zrp5Za
Elma avatarElma2022-12-03
現在複委託買沒有低消。
Ida avatarIda2022-12-07
可以直接定期定額
Kelly avatarKelly2022-12-03
複委託買的標的有限制, 並非想買什麼券商就提供讓你買.
Jessica avatarJessica2022-12-07
富邦證券複委託 買美股免低消喔
Agnes avatarAgnes2022-12-03
不好意思想問歷年來是否有那種基金因為不斷虧損又過度配息
Puput avatarPuput2022-12-07
淨值下降到導致基金清算,或例如本來月配十幾趴到現今降到
Sarah avatarSarah2022-12-03
只有3~4%(因為不斷虧損防止淨值降到清算),是否有這種實例
Lauren avatarLauren2022-12-07
每年都會有幾檔基金被清算喔 但通常是規模太小
只要基金表現太差投資者撤出就很容易觸發了
Edith avatarEdith2022-12-03
我見過有廠商的作法是直接兩檔基金合併改名
Rosalind avatarRosalind2022-12-07
啥啊...綠角已經標出十年報酬差異比較,還會覺得只有差一
點點那就差一點點吧...也不知道要說啥了
自己想辦法找到適合的方式,反正數據都放哪邊,覺得沒差就
沒差,覺得換美金或是投資哪裡難的就不要投。
投資本來就是個人的選擇與執行結果。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-12-03
要比回測績效QQQ最強, 那你有買嗎? = =
忙了老半天還是輸QQQ, 那怎麼不一開始就每年投資QQQ呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-12-07
複委託除了TQQQ那種,基本都可以買。只是單筆費率沒有
定期定額那麼優惠而已。富邦可以免除這個問題,只會看
手續費而忽略內扣費用的話。那就這樣吧
Hedwig avatarHedwig2022-12-03
至於月配息的問題,有些人就是要有這樣「穩定?」現金
流才能無視波動長期持有
Queena avatarQueena2022-12-07
複委託開始無低消已經超過1年了,還停留在小資族不適合
使用海外ETF,真的該更新了
Jacob avatarJacob2022-12-03
會拿標的類型根本不同的qqq比很奇怪吧 綠角比的是同型內容
Faithe avatarFaithe2022-12-07
然後實際上的確很難事先確知誰會贏來選會贏的。但現在是有
Quintina avatarQuintina2022-12-03
一大堆地方還搞不清,在說這支基金績效很好才需要有人出來
拿合理的同型資產指數來比較。
Edwina avatarEdwina2022-12-07
如果有合理理由相信過去10年績效不好的基金未來會好,或是
有其他理由非選不可,當然不是說一定未來也不好。
Tom avatarTom2022-12-03
但決策起碼是要正確認知(包括了解複委託)的前提
Madame avatarMadame2022-12-07
淨值過低就會被清算,然後就被遺忘了
Madame avatarMadame2022-12-03
換個名字包裝又再來一次,基金公司抽得很爽。
但實際上投資人有沒有賺 (?) 查不到了。
Noah avatarNoah2022-12-07
基金長期有沒有賺 看同樣基金的累積型是不是往右上走 就
知道啦
Ula avatarUla2022-12-03
我覺得不如直接全大盤 這個放個1/3有點鳥