※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言：
: 最近看到經濟不景氣 很多國家都出現印債券 印鈔票的情形
: 例如美國就是如此
: 西班牙 希臘的負債比例好像也很高
: 如果一直印債券下去 會發生什麼事情?
之前讀 Gordon 的總經 其中一章就有提到這個問題
印象中 Gordon 認為 "國家負債有沒有極限"是個奇怪的問題
如果要正確認識國債的問題 可能要回歸到 GDP-Debt Ratio
只要 GDP "持續增長" 每年都有多出來的舉債的"額度"
如果 舉債額度 和 GDP 增長率相同 Ratio 基本上是不會變動的
能不能永遠舉債？ 應該是 OK 的
Ratio 不變 國家想舉多少債都沒問題
(我猜 Gordon 可能會認為一些擔憂國債問題的人 根本搞錯問題的重點)
============================================================================
值得一提的是 Gordon 有強調 "不要亂花舉債得來的錢"
如果不把錢投資在 "對未來GDP增長有幫助的項目" 上
那麼.... 這是一件很危險的事
反之 如果把錢投資到正確的地方 那麼這種 "國債" 多多益善
--
: 最近看到經濟不景氣 很多國家都出現印債券 印鈔票的情形
: 例如美國就是如此
: 西班牙 希臘的負債比例好像也很高
: 如果一直印債券下去 會發生什麼事情?
之前讀 Gordon 的總經 其中一章就有提到這個問題
印象中 Gordon 認為 "國家負債有沒有極限"是個奇怪的問題
如果要正確認識國債的問題 可能要回歸到 GDP-Debt Ratio
只要 GDP "持續增長" 每年都有多出來的舉債的"額度"
如果 舉債額度 和 GDP 增長率相同 Ratio 基本上是不會變動的
能不能永遠舉債？ 應該是 OK 的
Ratio 不變 國家想舉多少債都沒問題
(我猜 Gordon 可能會認為一些擔憂國債問題的人 根本搞錯問題的重點)
============================================================================
值得一提的是 Gordon 有強調 "不要亂花舉債得來的錢"
如果不把錢投資在 "對未來GDP增長有幫助的項目" 上
那麼.... 這是一件很危險的事
反之 如果把錢投資到正確的地方 那麼這種 "國債" 多多益善
--
All Comments