國內理財書籍 - 理財

→ IamSquall:漫步華爾街不推 作者死不認錯 滿口硬凹 08/12 00:48
→ IamSquall:我很少買到後悔的書 但這本真的頗後悔 不知為何名氣 08/12 00:49
→ IamSquall:這麼大 結果內容卻是不斷的強辯 只為了他心中的"真理" 08/12 00:50
→ IamSquall:只要與"真理"不符 必定要找個理由搪塞"真理"的明確性 08/12 00:51
→ techi:請樓上舉例書中哪裡寫錯又硬凹?? @@

效率市場假說
在作者心中有如憲法般的不可抵觸
這概念有如中心思想般貫穿整本書
可以說整本書都是在闡揚這信念
過去數十年他認為所有績效超過大盤都只是運氣好
任何的分析都無效果
就像擲銅板總是會有人能夠一直連續贏
結果被巴菲特打臉打到腫還是死不認錯

巴菲特說若是贏家是純機率產生
那麼全美國的投資贏家
應該是很隨機的分布
但若是某一群人
某一群信奉某種投資方式
某種價值觀的人幾乎全部都是贏家
那股市真的是隨機漫步嗎

巴菲特舉例他老師葛拉漢的信徒
葛拉漢的信徒
在葛拉漢結束公司之後
均依照葛拉漢的模式
自行選股投資
他們每個人選擇的股票
幾乎都不相同
但數十年來 大家成績都超越大盤不少

若今天是每個人
都遵從葛拉漢的指示買賣股票
那只能算是一個成功案例
但他們卻只是遵從某種大方向的判斷方式
然後依照自己的判斷自行選股
而卻能彼此都有好成績
這樣真的只是運氣好嗎?
巴菲特曾公開要和墨基爾辯論
墨基爾完全不敢回應

最新版的漫步華爾街
"稍微"修正了一下
他說過去數十年或許有少部分的人
能長期贏過大盤
但我還是認為市場是有效率的
都給他說就好
死不認錯
若真的市場是有效率的
還會有安隆案??

--