先聲明一下
我是金融圈的 不是學術圈的
我這圈子對於一些本來就是事實的事情不會靠"想像" 不是靠"認為"
當對方說你哪邊錯了的時候 那沒啥好爭辯的 自己就得趕快去找資料補強
關於這話題
本來就是"事實"
我不知道有啥好討論的
如果要討論
可以"假設"另一種情境
但如果要了解"事實"
當跟你講應該往哪邊補強時 就不要再那邊繞圈子
當我第一次用同樣的口氣提銀行法的時候
MRCool立刻聽懂了
而且能立刻連結到會計觀念
也立刻理解到央行在這件事的扮演的角色
能連結到會計觀念
我想應該也就能理解為什麼台灣沒辦法拿外匯投資國內
但是一些產油國可以
當我第二次提銀行法的時候
MRCool連解釋令都能翻出來
EvanYang能找出主計處對於消費券的說明 並且延伸到另一層次的問題
這只是很單純的一件"事實" 任何討論都改變不了"事實"
能做的只是解釋"事實"為什麼是這樣以及依據
從頭到尾都不是我的說法 而是實際上就是這麼運作 一關扣一關的
當你發現某個新聞或是彭老大對消費券的態度與你認知不同時
難道你不會懷疑是自己的自省一下 是不是自己的認知有誤
對照下來
真的會讓人深深地感覺到MRCool和EvanYang
不僅說幾個字就能立刻一層層地挖下去找到關鍵資料
也能發現原本認知不合理處並修正
不會一直堅持自己的認知
求知的態度真的有到一定的層次
--
我是金融圈的 不是學術圈的
我這圈子對於一些本來就是事實的事情不會靠"想像" 不是靠"認為"
當對方說你哪邊錯了的時候 那沒啥好爭辯的 自己就得趕快去找資料補強
關於這話題
本來就是"事實"
我不知道有啥好討論的
如果要討論
可以"假設"另一種情境
但如果要了解"事實"
當跟你講應該往哪邊補強時 就不要再那邊繞圈子
當我第一次用同樣的口氣提銀行法的時候
MRCool立刻聽懂了
而且能立刻連結到會計觀念
也立刻理解到央行在這件事的扮演的角色
能連結到會計觀念
我想應該也就能理解為什麼台灣沒辦法拿外匯投資國內
但是一些產油國可以
當我第二次提銀行法的時候
MRCool連解釋令都能翻出來
EvanYang能找出主計處對於消費券的說明 並且延伸到另一層次的問題
這只是很單純的一件"事實" 任何討論都改變不了"事實"
能做的只是解釋"事實"為什麼是這樣以及依據
從頭到尾都不是我的說法 而是實際上就是這麼運作 一關扣一關的
當你發現某個新聞或是彭老大對消費券的態度與你認知不同時
難道你不會懷疑是自己的自省一下 是不是自己的認知有誤
對照下來
真的會讓人深深地感覺到MRCool和EvanYang
不僅說幾個字就能立刻一層層地挖下去找到關鍵資料
也能發現原本認知不合理處並修正
不會一直堅持自己的認知
求知的態度真的有到一定的層次
--
All Comments