國內優先權 - 專利

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-05-23T22:48

Table of Contents

※ 引述《tibra (水戶黃門)》之銘言:
: 小弟有個專利案件還在待審中
: 另外還有一個和原專利有相同精神卻加以改良的版本想申請專利
: 此改良版本若以原專利做補充修正的方式可能會超出揭露範圍而駁回
: 因此想運用國內優先權的方式申請
: 想請教的是
: 若原案最後沒有通過
: 則國內優先全申請的改良案會有影響嗎?

補充一下詳細的情形

原案和改良案是不同專利工程師撰寫
改良案的專利工程師發現原案的撰寫內容出現了一些問題
包括圖示的不完整以及揭露不全 有可能駁回甚至會申請失敗(揭露不全的情形有點嚴重)
因此改良案的工程師建議以國內優先權的方式處理是比較保險而不影響改良案的做法
(和網友提及的母案自動消滅是吻合的)

若是以另請新案的方式申請改良案,則原案對於改良案的影響,工程師似乎也不能做出
有把握判斷,

想請教的是若以另請新案的方式進行,則原案的通過與否是否會影響到改良案
ps.改良案比原案重要





--
Tags: 專利

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-05-24T22:30
不了解揭露不全的意思?claim無法得到支持,又或所揭露部分
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-05-26T03:44
無法讓人得以據以實施?
Oliver avatar
By Oliver
at 2007-05-28T18:30
此揭露不全是指claim內有某個元件,在圖示內未出現...
Margaret avatar
By Margaret
at 2007-05-29T02:57
而在實施內容內也未詳述其施作方式

請問各位前輩

Megan avatar
By Megan
at 2007-05-22T21:13
可以請問各位前輩 將群 冠群 理律 北美 這幾家事務所關於專利工程師的 新人訓練 工作環境 待遇如何嗎 我看了前面的討論似乎只有將群的部分 其他幾家提到的不多 任何一點意見都將對我極有幫助 謝謝~ - ...

關於簽約不得離職

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-05-22T14:32
※ 引述《darcon (阿呆￾ ￾NN￾N￾ ￾)》之銘言: : 小弟我是唸法律的 最近應徵商標專利事務所的法務都會面臨到一個問題 : 就是他們都會要我簽一個約定幾年內不得離職的契約(據他們說違約也不會怎樣) : 不過老子打死也不信 這感覺有點像有人跟你說有批牛肉很便宜一樣... : 我對於簽約很在意 ...

不為發明申請專利 為讓世人免費使用?

Emma avatar
By Emma
at 2007-05-21T23:27
:1. nesbioeng版友不知道是不是從WEB介面POST文, : 有些句子過長,用Telnet介面的人會看不到右半側的字句, : 幫忙重新排版一下。 謝謝提醒! 我會同時對內容做適當改進再進行排版 然後貼上新的版本. 也謝謝補充! 在 1. 專利是保護達成想法的技術 2. 最終能取得多大的 ...

不為發明申請專利 為讓世人免費使用?

John avatar
By John
at 2007-05-20T01:31
因為你的原文很長 我不了解goodfellow 提出的技術 但是我知道NTP的專利限制條件是透過RF network 來作 所以會用下位的無線email 來對比email service(上位概念) 就像Osram 的專利可以卡住 Nichia 一樣 雖然是後面的再發明,只要取得專利,還是有一定的排他性 N ...

在台灣申請專利,但美國有期刊剛剛報導過

Mason avatar
By Mason
at 2007-05-20T00:47
若我與一美國人競爭同一研發,被美國人早幾天發表了論文 即使該美國PAPER不打算申請台灣專利 我還是因為『已經讓人知悉』而不能申請台灣專利是嗎? 是的話,那是不是申請任何一個台灣專利以前都要先查完美國的專利、論文? 否則就算台灣給你申請到 突然那個阿貓阿狗說:美國第幾號早就揭示了,你的台灣專利無效。 ...