國人買基金 當股票玩 - 投資

Table of Contents

※ 引述《hitoo (想發財破產都來找我 )》之銘言:
: ※ 引述《PhysicsBoy (做實驗真的很困難@@)》之銘言:
: : 我的看法是這樣啦
: : 如果你很有錢
: : 就不需要理會長時間帶來的效果
: : 如果沒錢
: : 那就只好靠時間幫我換取更多空間
: : 怎麼說呢
: : 假設你現在是很有錢的
: : 下單筆一千萬
: : 漲10%扣除手續費一堆有的沒的假設還有5%的獲利好了
: 費用才是王道
: 起跑點就比別人往後退 5%
: 如果不幸跌5% 再加費用 -10%
恩恩這是沒錯
不過不要忘記~不管你是分批還是單筆~
那5%是一定在的
所以大家起跑點都一樣~沒什麼到退跑
只是隨著金額乘以5%之後的數字會不一樣

我只是想表達基金不太適合短線
但如果玩短線也很幸運~就要控制住貪念
尤其當你資金大時~雖然表面上趴數少~但實質的收入卻不少

而我舉的例子
跟板主scholes0730在今年7月8日(第11532篇文章)想表達的意思是一樣的

當然資金多越需要分散風險
這我很認同
只是單筆的操作方是因人而異
那有什麼是"最好"的操作方法嗎?
我覺得是沒有~我認為只有最適合的操作方式
而每個人適合的不同

如果我有大筆資金下去玩單筆~我prefer先精選標的~嚴守停損停利點
基本上和玩股票的處理方式沒有兩樣

但說穿了~基金是基金~股票是股票
還是強烈建議找趨勢長期投資做定期定額~甚至定期不定額
: 這大戶真是佛心來了
: 要來拯救理專跟金融業了
: : 你就賺了50萬
: : 雖然只有淨賺5%
: : 但你卻是收入了"50萬"的現金
: : 這50萬可能是很多人一年賺的薪水加總
: : 所以當本金龐大時~其實是可以不用太分秒計較
: : 至於給不給理專賺
: : 如果他每次介紹的基金都可以讓你一個月賺50萬的話(也就是一個月都能達到10%獲利)
: : 積極進出給他賺點手續費也沒什麼不可以...
: 如果 這個假設條件根本不可能成立
: 結論就是廢話了
: 投資都有風險
: 不過不管如何 還沒鳴槍 你就先往後跑 離終點越來越遠
: 這樣怎麼贏?
: : 如果沒什麼錢
: : 建議還是定期定額利用時間來幫你換取空間
: : 再者找一個長期的趨勢一直給他扣下去
: : 這才是王道
: 錢越多越要分散風險,尤其是短線風險,不管是不是定期定額,一定是分批進場的!
: 分散短線風險
恩~即使分批進場也有個風險
如果一開始只設定"短線"買賣
第一個月跌~然後分批進場攤平
第二個月再跌~再分批進場攤平
萬一整個趨勢是往下的~會造成越買越跌的效果
那原先設定的"短線"買賣~就被套在那邊變成長線等淨值回升

當然也有可能跌一個月後你另一批進場攤平時就上漲了
如果是這個情況~分批進場就發揮功效~且此操作方法成功

那如果是趨勢向下~短線嚴守停損停利則是贏家

所以阿~每種操作方式都很好
只是適不適合
以及對應到的情況不同會有不同結果罷了

: 反而是資金真的過少,少到只能單筆,小賭怡情啦
: 如果是未來有穩定現金流,也只能被迫定期定額了
: : 當然啦
: : 偶而拿個五六萬出來短線進出兩三個月玩玩單筆
: : 也是ok的
: : 說穿了要長期投資還是短線操作
: : 都是看你原先設定的目標為何
: : 再決定怎麼去作的
: : 而不是買了基金後才來想要短線還是長期
: : 參考參考

--
離開你的視線~讓情緒完完整整的宣洩~

我想今夜就這樣吧~

反正孤獨也無所謂~

--

All Comments

Oliver avatarOliver2007-11-08
'積極進出給他賺點手續費也沒什麼不可以...' 這句不是你寫的
長線投資 怎麼會有高額費用的問題?
William avatarWilliam2007-11-10
像下定期定額 風險還是比直接單筆低很多阿
定期定額就是希望行情越來越低 才能越買越便宜阿..
Hardy avatarHardy2007-11-12
如果只挑一兩句話不根據前後文~我也不知道回啥了...
Anonymous avatarAnonymous2007-11-14
都寫同一段 難道是我眼殘
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-11-15
漲10% 賺5% 後文馬上又接 積極進出..真是跳tone阿
Connor avatarConnor2007-11-19
粗人可以說粗話,但請尊重彼此不同的觀點
Damian avatarDamian2007-11-22
噓文可以用在更合適的地方
Valerie avatarValerie2007-11-23
還有 5%就是5% 除非賺一次就不玩了
Christine avatarChristine2007-11-26
今天+5% 明天就有可能是-5% 陷入金額迷思根本不是大戶心態
Elizabeth avatarElizabeth2007-11-30
我一開始並沒有噓喔 是原波硬凹我才虛的..
Ingrid avatarIngrid2007-12-02
我也覺得硬凹~
Sarah avatarSarah2007-12-04
身為同學..我也是要來噓一下 投資本來就是看賺的%數
Catherine avatarCatherine2007-12-08
投資看%數才看得出功力 要是看賺的現金 當然是本金粗的人
Olive avatarOlive2007-12-10
贏...
Leila avatarLeila2007-12-14
不是很清楚你要表達什麼 平批進場就是看時機點才收攤平之效
如果照你的說法 不管什麼操作手法都是無意義的呀?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-12-19
那投資變得猶如賭博 就沒什麼好討論的啦
Quanna avatarQuanna2007-12-23
推回來好了 大家別這麼兇 和氣生財
Quanna avatarQuanna2007-12-24
推樓上h大的「推回來」!