固定資產 VS 財務報表裡列報廢? - 稅務

Table of Contents



請問一個問題

在公司財務報表,將某機器列為報廢。
但在報稅時,可以主張該機器是固定資產,提列折舊嗎?

-----
修改一下:

也就是說,
財務報表是為了公司經營所製作,在財報裡頭,把A 機器列為報廢了。

但在報營所稅時
可以主張A 機器仍是固定資產,提列折舊嗎?
因為「固定資產為供營業上長期使用之資產」財務會計準則公報第1號第75段

財報裡已是「報廢」,是否必定不符合「供營業上長期使用」
-->不是固定資產,不可提列折舊?



--

All Comments

Belly avatarBelly2010-07-23
嗯,沒看過這種情形,折舊財稅差異應該來自折舊方法不同或
Rachel avatarRachel2010-07-26
是估計耐用年數不同,若機器已報廢,即使以前年度累計折舊
Ingrid avatarIngrid2010-07-28
不同,一般也是按照未折減餘額認列損失
Damian avatarDamian2010-07-29
k兄難不成是問「此主張是否違法」?
Freda avatarFreda2010-08-01
愚見以為看機器的實際狀況,若是真的報廢,在稅上也該報廢
Charlie avatarCharlie2010-08-04
若是尚在使用,那就是財報錯誤
Edwina avatarEdwina2010-08-07
如果以形式來看,報廢應無未來經濟效應,不符資產的定義
Thomas avatarThomas2010-08-09
無帳有料的機器 怎麼提折舊 就跟軍中的多於料件一樣
Harry avatarHarry2010-08-12
請問 若是主張機器確實存在,雖目前沒生產擱著,也還是固定
Wallis avatarWallis2010-08-13
資產,總不需24小時運轉吧。那財報上沒有,是記載錯誤自行更
正就好,國稅局仍是應准提列折舊呢?
Steve avatarSteve2010-08-17
稅務上仍應參照商業會計法、商業會計處理準則及財務會計
Annie avatarAnnie2010-08-20
準則公報等據實記載,沒理由財上沒了稅上提折舊
Frederic avatarFrederic2010-08-23
沒生產擱著,應屬閒置資產,不應提列折舊
Quintina avatarQuintina2010-08-27
那主張有生產,每年只產出一點點產品呢?
Candice avatarCandice2010-08-27
若是只製造出一些樣品、或供研究改良用,機器可否算固定?TKS
Gary avatarGary2010-08-29
折舊基本上我會以「成本與收益配合原則」來看,若僅製造一
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-09-01
些產品或樣品,生產的運轉時間應該不久,依該時間提列折舊
Iris avatarIris2010-09-03
且也應該以報廢閒置後之成本計算折舊