困惑許久的問題 - 經濟

Adele avatar
By Adele
at 2007-02-12T12:18

Table of Contents

※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言:
: ※ 引述《Danwu322 (光仔)》之銘言:
: : 有關IS-LM-BP那裡
: : 假設:資本移動速度較大 浮動匯率制
: : 今國內物價P上漲
: : 實質匯率下降
: : 開放體系下的IS左移 LM左移 國內均衡由原 A點左移到B點
: : 而P上漲也會使 BP左移
: : 問題來了
: : B點在新的BP線上方或下方呢? 或是直接與B點會合?
: 其實這個問題很簡單,浮動匯率制度下國際收支帳是平衡的
: 建議你由這個角度去想答案就很明顯了。
: 不過如果沒有探討沖銷制度
: 我個人比較喜歡Mankiw的詮釋方式
: 幾乎沒有數學
: 如果有時間,我個人建議先念一遍他的開放總體建立直覺之後在唸賴老師的書,
: 會比較好上手。

Sorry 我寫清楚一點我的問題好了
P上升 我的想法是IS LM BP 都會左移 最終均衡也一定會三線相交於C
我想問的是中間調整過程

一.假設匯率 E 從頭到尾都沒動
則三線直接相交於C點 B點即C點
二.假設匯率有動過
(一)E 上升
表示B點會在 BP(新價格,舊匯率) 的下方,才會有一股力量使E上升
然後 IS 與BP再右移, 最後 IS(新P,新E) LM(新P) BP(新P,新E) 相交於C
(二)E下降
B點在 BP(新P,舊E) 上方,然後E下降 IS 與BP再右移 最後均衡C

如果從 P=Pf*E 來看 P上升 E應會上升 所以應該是 2-1的狀況嗎?

又2-1與2-2的不同,也進而造成經常帳改變的方向

所以究竟是2-1對還是2-2呢??

(拍謝排版很亂,請大家容忍)

--
Tags: 經濟

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2007-02-12T15:19
sorry2-2 應為 "再左移"

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Bennie avatar
By Bennie
at 2007-02-11T23:19
日本是可以拿來當借鏡的國家 你會說日本是個理工較強的國家嗎? 他的汽車產業還有消費性電子產業真的很強 你會說日本是個金融業較強的國家嗎? 全世界的金融業會把日本的金融市場從亞洲市場中抽離出來當作一個不同的市場 你會說日本的民生產業很強嗎? 在台灣 商品掛上Made in Japan代表的就是品質甚至流 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

William avatar
By William
at 2007-02-11T23:10
※ 引述《uniski (夢想航海的水瓶)》之銘言: : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 或許是說,台灣的高教育水平造成大家認為台灣的理工比較強的原因吧!要賺錢最好賺的 : 不就是高科技產品嗎? 我個人不認同這樣的論點 大家認為台灣的理工比較強是政府長期資源誤置的結果 我前一篇已經敘述 ...

關於經濟模型裡面加入機率分配

Connor avatar
By Connor
at 2007-02-11T23:02
我覺得我自己對於這邊很不熟悉 不知道是為什麼,可能是在大學部的教科書裡面都沒有加入機率分配 不然就是固定的離散機率 比如P1=0.5,P2=0.5 我想知道是否有書是談及到這種加入機率分配的經濟模型 希望有人可以介紹我幾本書 謝謝 - ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Jacob avatar
By Jacob
at 2007-02-11T21:35
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : ※ 引述《TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)》之銘言: : : 標題: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市 : : 時間: Tue Feb 6 14:22:31 2007 : :推 Thirteen:應該是百業蕭條 惟獨 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-02-11T20:10
※ 引述《TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)》之銘言: : 標題: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市 : 時間: Tue Feb 6 14:22:31 2007 :推 Thirteen:應該是百業蕭條 惟獨理工 220.139.132.138 ...