因子投資回測 - 投資

Table of Contents


如題 個人算是對大盤指數投資深具信心
但最近接觸因子投資 想要再針對因子多元配置
主要的問題點在於投資工具的選擇
就算理論基礎紮實 但實際投資工具不好也枉然
問題在於因子etf 大多成立時間太短
無法在portfolio visualizer 上回測
想問這問題是否無解?
另外 在清流君影片中有看過qval 超過10年的回測 有前輩知道是如何做到的嗎?

4/2 更新 我剛剛才發現自己犯了超低階錯誤
因為回測benchmark 我用sp500
VTI+VXUS 本來績效就會落後(主因是國際股市低迷 )
難怪加入因子投資也一樣落後
AVUV+QMOM組合明顯報酬和夏普率較好
主要拖累績效的是avdv+IMOM組合
要不要加入就真的是看信仰了
抱歉在資訊上造成誤導,也感謝各位前輩提供意見

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Jacky avatarJacky2023-04-02
portfolio visualizer的話,DFA有一些mutual fund有長期紀錄
Frederica avatarFrederica2023-04-04
,但某些fund可能中途有換過methodology。
Victoria avatarVictoria2023-04-05
另外,有些index會backfill data,但這也可能會引入bias。
Gilbert avatarGilbert2023-04-05
所以有些共同基金與etf的方法論是一樣的?然後利用長
期基金的走勢來替代做回測這樣?
Queena avatarQueena2023-04-07
至於DFSVX的過去紀錄能不能extrapolate到DFSV或甚至AVUV,就
看你的信仰了。
Joe avatarJoe2023-04-05
對 我現在頭痛的點就是我能靠資料鞏固對因子投資的信
心 但我對個別投資工具又缺乏信心…
Kyle avatarKyle2023-04-07
我個人是比較依照清流君大大提的觀點 把因子當作分散風
險的配置 而不是提高報酬率 所以只要和大盤相關性低就
好了 沒有去期望那些因子的溢酬
Connor avatarConnor2023-04-05
問題是看回測 這些投資工具混合 跟sp500比標準差反而
更大 sharpe ratio反而更小 當然你可以說短期回測不
準 後照鏡開車 量化危機拖累 但是我反而質疑是這些工
具的方法論有不足之處 所以才會出現理論與實際相悖的
情況
Bethany avatarBethany2023-04-07
AVUV的成立時間確實很短 能回測的時間長度太短
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-05
那就看原PO是注重選股過程還是結果了
Connor avatarConnor2023-04-07
我個人去回測VTI+AVUV (50/50)的結果sharpe ratio比VTI高
Mason avatarMason2023-04-05
如果原PO是注重選股邏輯 那麼AVUV絕對符合你對因子的曝險
Annie avatarAnnie2023-04-07
AVUV對小型價值股的曝險真的很高了
Ula avatarUla2023-04-05
50/50對我來說有點多 我因子目前是配25% 不同比例出來
的夏普率會不一樣 不過我不是看夏普率就是了
Gary avatarGary2023-04-07
我認為Sharpe ratio是基於一個不太正確的邏輯的產物,即每個
人都應該以短期波動率作為衡量風險的指標。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-04-05
但姑且不提這問題,假設我們就以短期波動率作為風險的proxy
Jessica avatarJessica2023-04-07
,SSO的Sharpe ratio也是小於SPY的。
Xanthe avatarXanthe2023-04-05
50/50的確不是很好的比例 我自己資產配置是65/35
Elma avatarElma2023-04-07
我有刻意讓大型成長股和小型價值股的比重接近一點
Yedda avatarYedda2023-04-05
不知道這種資產配置需不需要考慮把債券加入
Daniel avatarDaniel2023-04-07
我是寧願拿去買大盤啦 如果因子有效(alpha)那早就被啃
光了 至於降波動,不如現金或債券定存還比較省事
Callum avatarCallum2023-04-05
如果你相信因子是beta,就不會被arbitrage away。
Vanessa avatarVanessa2023-04-07
現在的問題是 因子投資組合除了波動大 報酬也輸 avuv
…目前還是有配一點 努力增加信心中 但是動能etf 目
前還是尋找中 不敢下手
Noah avatarNoah2023-04-05
目前也是tile value and size,動能沒有太好的標的
Noah avatarNoah2023-04-07
我買avuv avdv 聽清流君的XD
Ursula avatarUrsula2023-04-05
因子真的很新 不知道未來走勢
只敢小買吧
Megan avatarMegan2023-04-07
AVUV AVDV這種ETF,殖利率不是都偏高嗎? 尤其是AVDV。
Lily avatarLily2023-04-05
考慮30%稅負的情況下,AVUV AVDV真的拿得到溢酬嗎?
Selena avatarSelena2023-04-07
我一開始也是買avuv avdv 然後又出新興國家的 然後又想
到要配動能… 然後 我就改買jpgl了 我自認外行還是簡化
Edwina avatarEdwina2023-04-05
用歐圓買真的是奇特的體驗
Charlie avatarCharlie2023-04-07
不放心就不要買啊...
Freda avatarFreda2023-04-05
JPGL是美元交割呀
Susan avatarSusan2023-04-07
AVUV可以用DFSV做回測,其他還有DISV、DFEV
Gilbert avatarGilbert2023-04-05
有些人做因子投資是為了讓持股更分散 有些人是為了打敗大盤
Damian avatarDamian2023-04-07
要記得檢視自己做因子投資是為了什麼
Charlotte avatarCharlotte2023-04-05
同意syue,考慮30%稅負以後就覺得價值因子溢酬不好拿
Kama avatarKama2023-04-07
用分散風險的邏輯買AVUV/AVDV,才會比較合理
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-04-05
為了不要把報酬100%交給市場風險因子
Daniel avatarDaniel2023-04-07
怎覺得Dimensional系列報酬比Amatis 好
Cara avatarCara2023-04-05
借題問,最近正二神教正夯,有沒有什麼標的是既能分散
資產又能槓桿的? 目前只有買入QLD跟0050正二
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-07
貸款我已經沒得貸了