因主訴而拒賠 - 保險

Table of Contents



本人上個月開漏斗胸手術後,向X雄人壽申請"住院醫療實支實付"
遭到拒賠。

拒賠理由是因為我在出院病歷的主訴中,說明我在12歲已發現漏斗胸。
依據 除外責任(三) 二、外觀可見之畸形 拒賠。

但是當時我主訴的內容是,12歲時覺得有氣喘和胸悶,長大來看診後,
才知道是漏斗胸造成的原因。很明顯和醫師寫在病歷上的主訴內容有落差。


我上網找了一些資料,有部分案例都說,主訴不能成為拒賠的理由,因為有
個人主觀和客觀的差異,需要保險公司拿出更有利的證據佐證。

請問主訴真的能夠當作拒賠的理由嗎?若是我對這件事情申訴,成功的機會大嗎?


補1:

我26歲今年才診斷並開刀,過去完全沒有看診過胸腔有關疾病和紀錄。
和理賠員申訴後,他叫我找醫師,並請他在診斷證明書上附註,至於要附註甚麼
理賠員要我自己跟醫生討論,請問各位我該請醫生寫甚麼會比較妥當?

補2:

這份保險是學校團保,契約內容是
本契約的保險期間為一年,從投保年度八月一日上午零時起,至投保次年度七月三十一日
午夜十二時
止。

我記的是今年1月繳註冊費,不過我有個疑問是,我已經在學校四年了
所以這樣算保四年?還是 每一年都從頭算?



--

All Comments

Cara avatarCara2016-08-02
有機會
Anonymous avatarAnonymous2016-08-05
可以請教12歲記載於病歷的主訴內容?醫生診斷內容為何?
後續胸悶與氣喘有追蹤治療嗎?
Hedda avatarHedda2016-08-05
有做功課那反面的判決你應該也知道了,一半一半
Catherine avatarCatherine2016-08-06
自己理賠經驗,主訴不能當做依據,直接去FOI申訴較快,
Isabella avatarIsabella2016-08-06
是的,只能依據確診日期,我覺得遠x拒賠也是先試探你的反應,若
鬧到FOI,你的勝面很大,光用主訴當拒賠理由就很蝦了
Zanna avatarZanna2016-08-11
就字面來說:funnel chest,congenital,則是漏斗胸,先
Linda avatarLinda2016-08-13
天;醫生診斷這麼寫,我認為,要翻盤可能很辛苦,就能找
到的資料來說,漏斗胸為漸進式病變,而您在11-12歲時就
醫生診斷為funnel chest,congenital(醫生是否有告知您
或您家人是另一回事,因為病歷是如此記載)
Freda avatarFreda2016-08-16
原PO有講12歲時被確診過漏斗胸??
Oscar avatarOscar2016-08-17
因此,要否定當時即已知悉為漏斗胸已經是一困難,而即便
為醫師未說明責任,但因漏斗胸為漸進式病變,依您開刀前
的狀況,再依醫學上可能病變歷程去反推您訂立保險契約當
用外觀明顯缺陷去主張除外
Odelette avatarOdelette2016-08-18
時,可能漏斗胸在外觀上即可辨識(以上純為推測),所以
Anthony avatarAnthony2016-08-21
漏斗胸VS畸形就很有得爭辯了
何況還去主張外觀明顯~~~!!!
Hedda avatarHedda2016-08-24
綜觀上述,要申覆是蠻有難度的,但我覺得您可以先去問醫
生意見,再來討論申覆方法跟可行性
Frederic avatarFrederic2016-08-25
某m別秀下限,愛嘴又沒能力,丟個END就逃之夭夭
http://www.rmim.com.tw/news-detail-1345
Blanche avatarBlanche2016-08-27
保單投保時間點也是關鍵
這篇似乎沒有提到投保時間點是哪時候的
Hedy avatarHedy2016-08-27
而外觀可見的天生畸形 VS 必須是外觀可見的天生畸形
Freda avatarFreda2016-08-27
這爭議其實也有很長一篇的歷史,尤其是在先天性疾病
Delia avatarDelia2016-08-29
而該現代保險的例子最後部份注意看一下
最終是走情感路線,以慰問金方式給付而非理賠金
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-30
請問什麼為FOI?
Jack avatarJack2016-09-02
投保始期是一問題,但原po問題有二:1.在病歷上記載的於1
Poppy avatarPoppy2016-09-06
1-12歲時的醫生診斷。2.醫學上通常的漏斗胸病變速度
Charlie avatarCharlie2016-09-09
融通理賠就不在討論範圍了,畢竟那是例外
Hedwig avatarHedwig2016-09-09
您幾歲投保的?11-12歲那次醫生診斷:funnel chest,conge
nital,當時有照x光否?求學階段健診有X光片?當兵體檢?
工作時的體檢?先把這些找出來,看有沒有證據去找否定外
觀明顯可見,要找評議也行,先跟保險公司申訴,或許有機
會拿到慰問金(理賠的一絲絲權限),既然你不滿意理賠結
果,就要想方設法救濟,先不管結果
Mary avatarMary2016-09-14
Funnel chest was noted by himself when he was 11-12-y
ear-old.(主訴原文)
後續無追蹤治療 直到今年才確診開刀
Jacky avatarJacky2016-09-17
醫生診斷 funnel chest,congenital
Poppy avatarPoppy2016-09-17
依您所述當時醫生診斷是寫:funnel chest,congenital
Selena avatarSelena2016-09-19
所以您想主張上面那句醫師寫錯,我的理解對嗎?
Catherine avatarCatherine2016-09-21
真的有人一直搞不清楚狀況,一直繞在11~12歲的時候打轉
[很多事情都說得很明白還是不懂~~~我也沒辦法(兩手一攤)
Una avatarUna2016-09-24
以上不是針對原PO,建議你去蒐集一些資料吧
Leila avatarLeila2016-09-25
馬先生好,馬後炮先生
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-26
看到後續補充、依本身產壽公證都待過的經驗
Jessica avatarJessica2016-09-29
難認保險公司依那樣的病歷內容拒賠不合理,且你是團保
Jake avatarJake2016-09-30
投保多年理賠紀錄良好個案融通給付的可能也低
Noah avatarNoah2016-10-01
爭點在該份病歷的正確性、舉證該病歷不實後面自然迎刃
而解
Ursula avatarUrsula2016-10-02
但你沒辦法舉證、去評議個人拙見認為也是一樣的結果
Rae avatarRae2016-10-06
可以請教系爭金額與求診的醫院名稱嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-09
所以投保的是大專院校的學保?
Tracy avatarTracy2016-10-14
我真心建議您,與其在此轉述拼湊不齊全的事實經過
John avatarJohn2016-10-15
不如委請有法律專長與保險實務的友人直接電聯該承辦
Mary avatarMary2016-10-19
而文章中提到的除外責任,是外觀可見之畸形
還是 "外觀可見之天生畸形"?
Rae avatarRae2016-10-21
學生保險跟一般保險有本質上差異
而除外條件的寫法差一兩個字也有不同結果
正常常看到的學生保險除外部分應當是包含天生兩字
Kristin avatarKristin2016-10-26
不賠的是"外觀可見之天生畸形"
Isla avatarIsla2016-10-28
外觀可見的"後天"畸形->要賠
Belly avatarBelly2016-10-30
勉強可以牽扯到有關的是12歲時吧?
那12歲以前呢?有相關就診問題嗎?
Cara avatarCara2016-11-02
另外還需注意的點是學保是大專院校的還是高中職 以前
Eartha avatarEartha2016-11-03
後者會比前者好處理許多
Hazel avatarHazel2016-11-03
你是醫師或有醫學相關學歷嗎?
Margaret avatarMargaret2016-11-05
主訴只是主觀的記憶,與實際的狀況本就可能會有誤差
Andrew avatarAndrew2016-11-06
醫學實務上也有相關資料可證明,病患就診時會誇大病情
Faithe avatarFaithe2016-11-06
原因只希望可以得到比較好的治療
Rae avatarRae2016-11-10
因此,有沒有其他更明確的具體事務或佐證才是重點
你要擔心的是,醫師怎講而非你得主訴
Mary avatarMary2016-11-14
而醫師已經確診,這可能才是你要去思考怎解決的問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-19
拒賠的點不是你主訴,而是醫師主訴,這點要釐清
你得主訴可以說無依據,但醫師的呢?
Victoria avatarVictoria2016-11-22
把關鍵的點搞清楚後,再把推文從頭到尾看完
Selena avatarSelena2016-11-23
你的解決之道在前面已有人提過了
Zanna avatarZanna2016-11-28
另外,在做那些解決方向之前,記得先看清楚你的團保
Tracy avatarTracy2016-12-02
回到前面講的,是大專院校的學保/高中職之前的差異很大
前者是可以直接在條款中直接寫明不賠的
Frederica avatarFrederica2016-12-07
12歲醫師主訴是外觀認定還是檢查判定
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-08
26歲開刀原因? 只是漏斗胸嗎?有其它原因?
Ethan avatarEthan2016-12-10
Ivy avatarIvy2016-12-11
在頗前面得推文中->醫生診斷 funnel chest,congenital
Belly avatarBelly2016-12-12
這主訴的意思是漏斗胸,先天性
Linda avatarLinda2016-12-17
某些時候,講的話會影響他人判斷
像你文章的第三段
12歲時覺得有氣喘和胸悶,長大來看診後,
才知道是漏斗胸造成的原因。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-22
投保時有告知嗎?