四四三三法則的迷思 - 理財

Table of Contents

四四三三法則是很多基金理財書都會提到的,
不過我有幾個疑問:

1.用四四三三法則挑出來的結果,我看過絕大部份是
明星基金,不過理財專家不是叫人不要迷信明星基金
嗎?而四四三三法則是不是會錯失潛力基金的機會?

2.四四三三法則比較的基金類型是怎麼區分?是全球型
、平衡型、新興市場...一起比,還是不分基金類型
大家一起比?如果這樣的話,像是美林環球資產配置、
債券型的基金就無法從四四三三法則脫穎而出了。而且
挑出來的這幾支雖然投資報酬率高,但也是高風險的基金
以風險控管的角度來看,並不適合把所有的錢都投入在
這幾支基金。

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2007-09-20
當然是相同類型一起比阿...
Frederica avatarFrederica2007-09-22
類型怎麼區分呢?總不是股票型、債券型、平衡型的分法吧!
Franklin avatarFranklin2007-09-25
同區同類型差不多標的的去比呀~~
Olga avatarOlga2007-09-29
四四三三法則沒把風險考量進去囉?
Oliver avatarOliver2007-09-29
全球債要跟全球債比,今天是先決定要買那一種,再去
Sandy avatarSandy2007-10-02
那一種所有的基金來挑4433。
Steve avatarSteve2007-10-04
想買拉美就把拉美所有的都找出來,再來4433比..
Puput avatarPuput2007-10-08
不要迷信明星基金不是叫你不買明星基金啊,只是叫你不要因為
Rebecca avatarRebecca2007-10-11
它是明星基金而去買。如果你經過分析、挑選過後選出來的那支
Lydia avatarLydia2007-10-14
基金是某支明星基金,那為什麼不能買?
Wallis avatarWallis2007-10-17
所以此法則會錯過有潛力的基金;此法則無法將風險考量進去
Oliver avatarOliver2007-10-18
"有潛力"的非明星基金大家都想找,就像預測未來一樣難吧?