單身稅收/非懲罰單身 是照顧家庭 - 稅務

Table of Contents

【聯合報╱楊志良/亞洲大學講座教授(台北市)】
2012.06.05 02:45 am

自從五月廿七日各媒體報導我的談話:「單身、有錢人,應該多繳稅」之後,多日來接獲
不少單身朋友的抗議,說我的主張是「懲罰單身」,氣憤地質問我:「單身到底何罪之有
?」「為何對單身者這麼不公平?」

單身當然無罪,每個人的境遇皆不相同,每一種人生規劃都需給予尊重。只是人是社會性
的動物,必須高度互相幫忙、繁衍後代,才能生存下去,所以有能力的人多付出一些,照
顧弱勢者,非但是一項高貴的情操,也是社會穩定發展必要的安排。

以單身和家庭兩個族群來說,家庭因為承擔了生兒育女、繁衍後代的責任,負擔較重,是
弱勢;相比之下,負擔較輕的單身,就是有能力的人。所以我主張單身的朋友多繳一些稅
,目的是讓家庭可以少繳一些,減輕負擔、獲得資源,安心養育下一代。

等到這些單身的人步入老年,成了需要被照顧的弱勢,當年他們幫忙養育,後來長大成熟
的下一代,就成了有能力的人,回過頭來付出、回饋,擔負起社會正常運轉需要的勞動力
,以及繳稅等等,讓年老的單身朋友可以安心養老,繼續享受老人年金、公車免費、捷運
半價等等老年福利;生病的時候,也有青壯的醫護人員提供醫療照顧、長期照護,這才是
終極的公平正義。

很多單身朋友認為,正因為自己老了之後無人奉養,更應該趁年輕多存一點錢,所以不願
多繳稅。這想法不能說不對,但是風險很高,因為個人儲蓄常常失敗,每個人的儲蓄能力
也不同。最穩當的作法,是透過公平的「量能課稅」稅制,將錢統一運用在建立福利制度
、支持家庭,也就是用社會儲蓄彌補個人儲蓄的不足。

台灣的生育率急速降低,人口快速老化,所有的社會福利制度即將崩壞。若這一天真的到
來,單身者受到的影響遠遠超過有家庭的人,因為你們更依賴社會的照顧和支持。所以單
身者多繳稅,用來建立友善的環境,讓更多人樂意生兒育女,最終受惠的,還是自己。

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2012-06-08
老人半價票先別提 老人年金真的領得到嗎?
Rebecca avatarRebecca2012-06-08
台灣經驗是靠政府不如靠自己
Erin avatarErin2012-06-13
已婚者年老後難道就不會用到社會資源嗎?台灣生育率低,也不
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-06-15
想想,年輕人收入普遍不高,養活自己都很吃力了,誰敢結婚
Caroline avatarCaroline2012-06-19
沒錢萬萬不能,你確定單身者壓力就很輕?就比較有錢是嗎?= =
John avatarJohn2012-06-22
應該是要檢討台灣的薪資結構及物價吧,人民生活痛苦指數飆升
Andy avatarAndy2012-06-27
共產主義是很完美~~可是違背人性還是要崩盤
Quanna avatarQuanna2012-07-01
這種政見能否有效被採納且執行數十年而不墜呢???
Dinah avatarDinah2012-07-03
最可能的狀況是拼命繳稅 然後稅都不知道到哪邊了
沒留點老本然後慘兮兮吧???
Victoria avatarVictoria2012-07-05
難道遊民是因為年輕時候沒繳稅才沒人蓋房子給他們住嗎??
Jacob avatarJacob2012-07-08
遊民可以拿過去的繳稅證明換間遮風避雨的居所來住嗎???
你猜50年後的遊民真的能有尊嚴的走完一輩子???